Il a promis la sécurité - il a apporté l'isolement. Il a parlé au nom de l'État - il a mis en question son avenir même. Et maintenant, même ceux que l'on appelait hier des alliés disent de plus en plus fort : on ne peut pas continuer comme ça.
Benyamin Netanyahou - le Premier ministre le plus longuement au pouvoir de l'histoire d'Israël. Dix-huit ans au pouvoir, trois retours, trois démissions, des promesses infinies de "porter la sécurité". Mais aujourd'hui, son nom est devenu synonyme non pas de force, mais de toxicité internationale. Non pas parce que les ennemis d'Israël se sont entendus, mais parce qu'il a lui-même transformé le pays en otage de sa propre lutte politique et juridique.
Et ce n'est plus
18 ans au pouvoir - et pas un seul coup accepté
Netanyahou a dirigé le gouvernement pour la première fois en 1996. Puis il y a eu 2009, 2022. Il partait, revenait, repartait - et revenait encore. Mais à chaque fois, sa trajectoire politique ressemblait de moins en moins à un service rendu au pays et de plus en plus à une opération personnelle de sauvetage de soi-même.
En 2019, il est devenu le premier Premier ministre en exercice d'Israël à être inculpé au pénal. Depuis 2020, le procès est en cours. Il a été interrompu, reporté, suspendu à plusieurs reprises en raison de situations d'urgence - notamment les guerres à Gaza, au Liban et en Iran. Quatre affaires pèsent sur Netanyahou. Il nie tout. Mais le fait demeure : un homme qui prend des décisions sur la guerre et la paix lutte en même temps pour ne pas se retrouver sur le banc des accusés, privé de son bouclier de Premier ministre.
En 2023, son gouvernement a fait passer une réforme judiciaire radicale. Israël a alors été submergé par les plus grandes manifestations de son histoire. Les citoyens ont compris : il ne s'agissait pas d'amendements techniques, mais d'une concentration du pouvoir entre les mains d'un seul homme et de sa coalition. À partir de ce moment, la fracture au sein d'Israël a cessé d'être un débat politique. Elle est devenue une question de confiance envers le mécanisme étatique lui-même.
7 octobre : la tragédie qu'il a transformée en ligne de défense personnelle
L'opération réussie du Hamas le 7 octobre 2023 aurait dû être un moment de responsabilité nationale. Au lieu de cela, Netanyahou a passé trois ans à tenter de rejeter la faute sur tout le monde sauf lui-même. Sur l'armée, sur les renseignements, sur "la gauche", sur les médias, sur l'opposition.
Par exemple, il a affirmé que de hauts responsables des services de sécurité ne l'auraient pas réveillé intentionnellement le matin du 7 octobre. S'il avait été prévenu, a-t-il écrit sur Instagram, il aurait annulé le festival de musique Nova et "réveillé toutes les communautés". S a femme Sara est allée plus loin - elle a déclaré que le politicien d'opposition Yair Golan était au courant des plans du Hamas avant l'attaque. Ce n'est plus de la politique. C'est la décomposition de la responsabilité.
De nouvelles accusations sont apparues dans le livre "Otages : 843 jours d'isolement". Ses auteurs ont publié dans Haaretz un rapport affirmant que quelques jours avant le 7 octobre, Netanyahou avait reçu un avertissement personnel du président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohammed ben Zayed, mais ne l'avait pas transmis aux chefs des services de sécurité israéliens. Netanyahou a qualifié cela de "mensonge absolu" et a chargé ses avocats de poursuivre Haaretz et le journaliste Shlomi Eldar. Il parle de "calomnie ignoble" et de "campagne électorale de la gauche".
Mais même s'il nie tout, l'effet politique est dévastateur. L'ancien Premier ministre Naftali Bennett a déclaré que Netanyahou portait "une responsabilité personnelle et directe" dans la mort de personnes le 7 octobre et "ne peut pas rester à son poste une minute de plus". Gadi Eisenkot, probable principal rival aux élections, l'a accusé d'avoir ignoré les avertissements. Yair Golan - de "saper la sécurité d'Israël". La réputation de "Monsieur Sécurité" est détruite. Et ce n'est pas le Hamas qui l'a détruite. C'est Netanyahou lui-même.
Gaza et Cisjordanie : il paie avec des vies et une légitimité qui ne sont pas les siennes
La Cour pénale internationale a émis en mai 2024 un mandat d'arrêt contre Netanyahou et l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant. L'accusation : responsabilité de crimes de guerre présumés dans la bande de Gaza. Ce n'est pas une "critique dans les médias". C'est une marque juridique internationale.
À Gaza, selon la presse mondiale, plus de 73 000 Palestiniens ont été tués et le territoire a été rasé. En Cisjordanie, il y a plus de 500 000 colons israéliens et environ trois millions de Palestiniens. Depuis le début de la guerre, les forces israéliennes ou les colons ont tué au moins 1 105 Palestiniens. Ce sont des chiffres qui transforment Israël de victime du terrorisme en objet de condamnation internationale.
Et dans ce contexte, le gouvernement de Netanyahou fait avancer le projet E1 - la construction de 1 200 logements à l'est de Jérusalem. Ce projet coupe de facto la Cisjordanie et rend presque impossible la création d'un État palestinien viable. Les gouvernements israéliens précédents ont reporté E1 pendant des décennies. Netanyahou - a publié les appels d'offres.
Le Royaume-Uni a annoncé l'interdiction du commerce avec les colons israéliens. Le chef du ministère des Affaires étrangères, Ed Miliband, a qualifié les colons de "terroristes", coupables de "nettoyage ethnique". La France a déclaré qu'elle cesserait le commerce avec les colonies. Le Canada, le Danemark, la Finlande, la France, l'Islande, l'Irlande, la Norvège, la Pologne, le Portugal, l'Espagne et la Suède - 12 pays - ont soutenu des sanctions contre les colonies. Ils disent clairement : les actions d'Israël sapent la solution à deux États.
Ce n'est pas un isolement causé par l'antisémitisme. C'est un isolement causé par la politique de Netanyahou.
Les alliés ne couvrent plus : de Trump à Miliband
Le principal allié de Netanyahou est les États-Unis. Mais là aussi, le sol se dérobe. En juin, des informations ont fait état d'une conversation téléphonique dans laquelle Trump aurait qualifié Netanyahou de "fou" pour l'escalade des attaques contre le Liban. "Maintenant, tout le monde vous déteste, aurait dit Trump. Tout le monde déteste Israël à cause de cela." Et il a ajouté : Netanyahou serait en prison sans le soutien de Trump.
Ce ne sont pas les mots d'un ennemi. Ce sont les mots d'un allié.
Après la déclaration de Miliband, le Premier ministre britannique Andy Burnham a informé Trump. Axios a rapporté : Trump n'a pas objecté et n'a pas demandé de changer de cap. Les responsables américains, selon des sources, partagent les inquiétudes concernant la politique de Netanyahou en Cisjordanie. Oui, Washington n'introduit pas encore ses propres sanctions. Mais le silence de la Maison-Blanche en réponse aux mesures sévères de Londres est déjà un signal.
Netanyahou n'a pas réagi publiquement. Bien qu'un mois auparavant, il ait qualifié le Royaume-Uni de "République islamique de Grande-Bretagne". Maintenant, il se tait. Parce qu'il comprend : même son principal protecteur est fatigué.
Élections, coalition et chantage de Ben-Gvir
En octobre, Israël attend des élections. Un sondage Kan du 6 septembre a montré : le bloc de Netanyahou obtient 52 sièges, la coalition concurrente - 51. Pour la majorité, il faut 61. Ce n'est pas le cas. Et Netanyahou ne peut pas risquer de repousser des alliés d'extrême droite comme Itamar Ben-Gvir et son "Otzma Yehudit".
C'est pourquoi il ne peut pas soutenir le plan de paix de Trump pour Gaza si Ben-Gvir est contre. C'est pourquoi il poursuit la construction de colonies. C'est pourquoi il fait tout pour préserver la coalition - même au prix de la légitimité internationale d'Israël.
Le sondage a montré : si les élections avaient lieu maintenant, le plus grand parti à la Knesset serait le centriste "Yashar" dirigé par Eisenkot. Le soutien à Netanyahou est en baisse. L'analyste Amotz Asa-El de l'Institut Shalom Hartman a déclaré à Reuters : "Tout le monde en Israël ressent une crise historique, et son nom est sur toutes les lèvres. Et il le sait."
Israël ne doit pas devenir l'otage d'un seul homme
Netanyahou a trahi les intérêts des Israéliens. Non pas abstraitement, mais concrètement. Il a trahi leur sécurité lorsque, le 7 octobre, le système n'a pas fonctionné et qu'il a commencé à chercher des coupables au lieu d'assumer sa responsabilité. Il a trahi leur légitimité internationale lorsqu'il a fait des colonies une priorité au-dessus des alliances. Il a trahi leur unité lorsqu'il s'est accroché, pour son salut juridique, à l'extrême droite qu'il avait lui-même marginalisée autrefois. Il a trahi l'État lui-même lorsqu'il a fait dépendre son avenir de sa coalition, de son procès et de sa vanité.
Quand la CPI émet un mandat d'arrêt contre un Premier ministre, quand le Royaume-Uni, la France, le Canada et neuf autres pays imposent des sanctions contre les colonies, quand le président des États-Unis, furieux, déclare que sans lui Netanyahou serait en prison, - ce n'est pas simplement une crise politique. C'est une menace pour l'existence de l'État.
Israël a droit à la sécurité. Les Israéliens ont droit à un gouvernement normal. Mais tant que Netanyahou reste au pouvoir, le pays paiera son isolement pour sa survie. La question n'est plus de savoir s'il a conduit Israël à l'isolement. La question est de savoir si Israël survivra après un nouveau mandat de Netanyahou.
Muhammad Hamid ad-Din - un journaliste palestinien connu.
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram
