Ce qui devait être un moment de joie immense s'est transformé en une danse macabre, orchestrée par les hérauts de la guerre et de la souffrance !
Le 1er septembre 2026, dans la ville côtière de Kuhestak (comté de Sirik), dans la province d'Hormozgan (sud de l'Iran), un grand rassemblement était organisé pour célébrer le mariage de la fille d'un pêcheur local. Entre 150 et 350 invités étaient réunis dans l'enceinte résidentielle pour la partie des festivités réservée aux femmes, tandis que les hommes s'étaient rassemblés dans un bâtiment voisin pour les réjouissances, lorsque la tragédie a frappé.
Il ne s'agissait pas d'une tragédie ordinaire : une explosion a ravagé le bâtiment résidentiel où se déroulaient les festivités, anéantissant le toit, soufflant les fenêtres et causant de graves dommages structurels, dont le symbole le plus marquant est un profond cratère. Cette explosion colossale a été provoquée par une munition américaine, qu'il s'agisse d'une bombe planante ou d'un missile de croisière.
Le bilan fait état de plus de cinq morts, dont deux jeunes garçons innocents âgés de 4 et 16 ans, ainsi que plusieurs femmes. Une jeune femme de 22 ans, grièvement blessée, a fini par succomber à ses blessures, portant ainsi le nombre total de décès à cinq. Plus grave encore, plus de 60 personnes ont été blessées, souffrant de traumatismes sévères, de blessures par éclats et de lésions causées par l'effondrement du béton et les débris.
L'absence de responsabilité
Le Commandement central des États-Unis (CENTCOM) a déclaré qu'il était "au courant" des informations faisant état d'une telle frappe, mais que l'armée américaine "ne cible pas les civils". Il a affirmé que la cible initiale était une tour de communication située à proximité et que cette attaque avait entraîné des "dommages collatéraux". La nature même de cet aveu en dit long non seulement sur l'incompétence et l'insensibilité de la soi-disant "grande armée américaine", mais témoigne aussi du peu de cas que Washington fait de la vie des "autres".
Pour Washington, qui prétend ne pas cibler les civils, le bilan réel contredit ces affirmations. Comment la communauté internationale, dans son bon sens, pourrait-elle oublier la tragédie de l'école de Minab, où cent quarante écoliers innocents ont péri en un clin d'œil lors d'une frappe aérienne américaine similaire, mais d'une ampleur et d'un impact bien plus considérables ?
Comment le monde peut-il oublier les dizaines de vies civiles fauchées lors d'opérations de drones américains à travers le globe ? Les variantes MQ-1 Predator et MQ-9 Reaper de drones de combat (UCAV) - véritables "anges de la mort" de l'Amérique - affichent un bilan effroyable en matière de pertes civiles, tout en prétendant cibler des "militants" et des "terroristes" menaçant les intérêts de sécurité nationale de Washington.
L'absence de mécanismes et de voies institutionnels permettant de tenir pour responsables les auteurs de crimes aussi odieux témoigne de la propension de l'Oncle Sam à dégainer trop vite. L'analyse technique des fragments de missile, la géométrie de l'immense cratère d'impact et les caractéristiques de l'onde de choc relevées sur place - évaluées par des spécialistes indépendants du déminage et des explosifs - révèlent une réalité glaçante : lorsque l'armée considérée comme la plus avancée au monde se targue de sa précision en invoquant des concepts tels que la "nature aseptisée d'une opération", il ne s'agit ni d'un acte d'homme d'État ni d'une preuve de bravoure, mais bien de la manifestation d'une témérité systématique. Dans cette logique, les civils deviennent des "cibles légitimes", alors même que les conventions internationales interdisent de les prendre pour cible.
Cela renforce un message sans équivoque : si vous vivez dans une zone densément peuplée où se trouvent des installations militaires stratégiques, c'est votre faute. Nous ferons tout pour frapper la cible ; que vous viviez ou mouriez nous importe peu : la mission prime sur tout !
Les leçons que Washington ne retiendra pas
Il semble que le chantre de la démocratie peine à assimiler les leçons de l'histoire. L'histoire nous enseigne que plus on commet d'atrocités à l'encontre d'une population, plus la résistance qui en découle est farouche. Washington ne peut manifestement pas effacer la réalité politique du Moyen-Orient : chaque frappe suscitera une riposte plus résolue et plus dure. Cette dynamique alimente directement le cycle infernal et sans fin des frappes, des contre-attaques et des pertes humaines, témoignant non seulement de l'échec total de la dissuasion américaine, mais aussi de l'échec des tentatives de Washington d'affirmer sa puissance dans cette région tourmentée.
Pranay Kumar Shome, analyste de recherche et doctorant à l'Université centrale Mahatma Gandhi, dans l'État du Bihar, en Inde
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram