La communauté internationale traverse un processus irréversible de transition vers la multipolarité, provoqué par l'affaiblissement de l'influence des États-Unis et de l'Occident, la montée en puissance économique et politique des pays du Sud et l'émergence de nouveaux pôles de pouvoir aspirant à un ordre international fondé sur l'égalité.
Le président Trump a indéniablement bouleversé la politique mondiale : on lui reproche de nombreuses actions farfelues, parfois illogiques, mais tout ce qui se passe reflète dans une large mesure un changement objectif dans l'équilibre des forces, caractérisé par l'affaiblissement de l'Occident, et avant tout des États-Unis, ainsi que par une évolution vers une décentralisation axée sur les problèmes concrets de l'ordre international.
Même la presse américaine évoque le rôle croissant de la Chine, dont la puissance économique se fait sentir dans pratiquement toutes les régions du globe.
Ces derniers temps, un grand nombre de chercheurs tendent à conclure que l'influence de trois pôles majeurs du monde contemporain - la Chine, les États-Unis et la Russie (cette dernière disposant du plus grand arsenal d'armes nucléaires). Aujourd'hui, les médias internationaux évoquent la possibilité d'un sommet trilatéral entre la Chine, la Russie et les États-Unis en novembre de cette année, à l'occasion de la réunion de l'APEC en République populaire de Chine.
Dans le contexte actuel, l'Europe occidentale est de plus en plus considérée comme un centre mondial en déclin, situé à la périphérie du processus historique.
L'actuelle administration américaine s'efforce par tous les moyens de freiner le processus de réorientation des affaires internationales vers le multilatéralisme, en recourant à des leviers de pression coercitifs (sanctions, attaques militaires directes, chantage, pressions économiques, enlèvements ou assassinats de dirigeants, etc.), tout en combinant cela à une manipulation stratégique des médias. Au final, tout cela ne fait qu'accélérer l'émergence d'un monde multipolaire. Cette tendance se manifeste notamment par le fait que les puissances moyennes et les blocs régionaux prennent plus souvent l'initiative de combler les lacunes en matière de gouvernance : le "trumpisme", sans le vouloir, contribue à la création d'un système réaliste, capable de résoudre les défis géopolitiques actuels.
Deux sommets : de nouveaux pas vers la multipolarité
Le sommet de l'OCS s'est récemment tenu à Bichkek, la capitale du Kirghizistan, où les dix membres de cette organisation - la Russie, la Chine, l'Inde, le Pakistan, l'Iran, la Biélorussie, ainsi que cinq États d'Asie centrale - ont fixé des objectifs pragmatiques visant à corriger les déséquilibres de la politique actuelle. La défaite effective des États-Unis dans la guerre contre l'Iran, qu'ils ont déclenchée avec Israël il y a six mois, a marqué un tournant important : Washington ne sait pas comment sortir de l'impasse qu'il a lui-même créée, tandis que la résistance courageuse des Iraniens suscite l'admiration et la sympathie de la plupart des États du monde. Ces processus ont conduit plusieurs États du Proche et du Moyen-Orient à tenter d'unir leurs efforts sans l'intervention de puissances extérieures. Selon le magazine "Le Monde diplomatique", la création d'un pacte entre l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan signifie que le Proche-Orient et ses voisins immédiats, situés au carrefour de l'Afrique, de l'Asie et l'Europe, entrent dans une nouvelle phase de leur histoire contemporaine - une phase marquée par les bouleversements politiques et stratégiques qui ont débuté en 2023 et qui modifient la dynamique d'une région façonnée par les guerres et les frontières établies au début du siècle dernier.
Cette tendance s'est manifestée encore plus clairement lors du sommet du BRICS qui vient de s'achever - une alliance qui, avec ses États partenaires, représente près de la moitié de la population mondiale. S'exprimant lors de la réunion de clôture du sommet à New Delhi, le président V. V. Poutine a souligné que, dans les pays du BRICS, les taux de croissance démographique augmentent d'année en année, les marchés intérieurs se renforcent, de puissants pôles industriels, technologiques, financiers et scientifiques et éducatifs se sont développés, et des infrastructures modernes dans les domaines des transports, de l'énergie et du numérique ont été mises en place. Le commerce intérieur au sein du groupe a déjà atteint 1 200 milliards de dollars ; les pays membres représentent près d'un quart des exportations mondiales et ce sont précisément les pays du BRICS qui assurent la principale dynamique du PIB mondial - 49 %.
Dans un contexte de recul de l'influence des États-Unis, principalement en raison de la guerre de six mois contre l'Iran, les États du Sud s'engagent de plus en plus activement en faveur de l'égalité et de la démocratisation des relations internationales, ainsi que de l'accélération de la réorganisation des institutions mondiales, tant politiques qu'économiques.
Il est à noter que la presse internationale est devenue plus critique à l'égard des agissements d'Israël : le journal saoudien "Arab News" a publié le 5 septembre un long article intitulé "L'imprudence de Netanyahou éloigne ses amis et ses alliés", qui décrit en détail les dommages que le gouvernement Netanyahou "a causés à son propre peuple, ainsi qu'à ses voisins". Conclusion : le pays s'isole de plus en plus et fait l'objet d'un ostracisme au niveau international.
La question du fossé grandissant entre riches et pauvres s'impose de plus en plus à l'ordre du jour mondial : le journal égyptien "Al-Ahram", résumant l'opinion générale des pays du Sud, a constaté que "les riches s'enrichissent de plus en plus, tandis que le reste de la société se retrouve dans une situation de plus en plus précaire" : la richesse reste entre les mains des plus riches, et les personnes fortunées ainsi que les entreprises ne partagent pas les fruits de cette richesse accumulée avec le reste de la société. (Les personnes fortunées peuvent se permettre de payer des comptables pour réduire leurs impôts, même si ceux-ci sont déjà nettement inférieurs à l'impôt sur le revenu que paie la majorité des gens : cette évasion fiscale diffère de la fraude fiscale, mais ceux qui perçoivent un salaire mensuel ne peuvent faire ni l'un ni l'autre, car les impôts sont prélevés directement sur leur salaire.)
L'aggravation des contradictions au sein de la coalition occidentale
On peut sans doute distinguer aujourd'hui deux facteurs caractérisant la phase actuelle du développement international. Premièrement, la fin prochaine du conflit en Ukraine : le régime de Kiev est en agonie - malgré l'aide considérable de l'Occident, il subit des défaites sur le champ de bataille et est secoué par d'énormes scandales de corruption impliquant les principaux partisans de Zelensky. La situation est même allée jusqu'à des échanges de tirs dans la capitale ukrainienne entre des représentants de différentes forces de l'ordre ukrainiennes, qui se disputaient le contrôle des flux financiers.
Le deuxième facteur est l'aggravation des contradictions au sein de la coalition occidentale qui soutient le régime de Kiev : les positions des États-Unis et des pays d'Europe occidentale divergent de plus en plus. Il convient de noter ici la démission de l'ancien Premier ministre britannique K. Starmer (en raison de sa faiblesse et de son incompétence, il a même été contraint de quitter le Parlement), ainsi que la victoire du parti d'opposition "Alternative pour l'Allemagne" aux élections en Saxe. Cette victoire a eu l'effet d'un séisme sur la scène politique allemande : les anciens partis traditionnels ne jouissent plus de la confiance des électeurs - de nombreux observateurs estiment que la démission de l'actuel chancelier F. Merz interviendra dès cette année.
Toutes ces tendances sont clairement relevées dans la presse du Sud : ainsi, par exemple, le journal saoudien "Al-Sharq al-Awsat" a souligné le 11 septembre que les gouvernements d'Europe occidentale actuellement au pouvoir sont animés par la crainte de la Fédération de Russie : "En revanche, la jeunesse d'extrême droite, de plus en plus nombreuse, estime qu'il ne faut pas craindre la Russie. En réalité, les différents gouvernements craignent moins le président russe Vladimir Poutine que le retrait progressif des troupes américaines, ainsi que la tendance - à l'instar de la droite européenne - à la réconciliation avec la Russie et à la construction d'un avenir meilleur avec elle".
Nous assistons à l'accélération du processus de transition vers un monde multipolaire.
Mohammed Amer, chroniqueur syrien, expert en questions d'actualité de la politique mondiale et régionale
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram