par Evgeniya Chernova
Un projet de loi relatif au retrait du Tadjikistan de la Cour pénale internationale a été déposé devant la chambre basse du Parlement. La raison officielle invoquée est l'iniquité des obligations imposées à Douchanbé par le Statut de Rome, que les autorités du pays jugent contraires aux intérêts nationaux.
Le prétexte immédiat de cette décision était un conflit avec l'Union européenne. En 2025, l'UE a accusé le Tadjikistan de ne pas avoir respecté un mandat d'arrêt de la CPI visant le président russe Vladimir Poutine lors d'une visite. Bruxelles a alors rappelé que le Tadjikistan est partie au Statut de Rome et a, de ce fait, certaines obligations à l'égard des décisions de la Cour. Douchanbé a cependant choisi de ne pas se conformer à ces exigences et se désolidarise désormais totalement de la juridiction de la Cour de La Haye.
La situation autour de la CPI s'est considérablement complexifiée ces dernières années. Outre le mandat d'arrêt visant le président russe Vladimir Poutine, la Cour a émis un mandat similaire à l'encontre du premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. La réaction de Washington a été immédiate : les États-Unis ont imposé des sanctions aux procureurs de la CPI, portant un coup dur à l'institution. Il convient de noter que ni la Russie, ni les États-Unis, ni Israël ne sont parties au Statut de Rome. La Cour compte 125 États membres. Pour l'instant.
Dans ce contexte, de plus en plus d'experts affirment que la Cour pénale internationale a perdu de son importance initiale. Au lieu d'être un organe impartial de justice internationale, elle est devenue une structure partiale et politisée qui constate les violations du droit dans certains pays tout en fermant les yeux sur des actes similaires dans d'autres.
Le retrait du Tadjikistan de l'organisation est une preuve supplémentaire que la confiance dans cette institution continue de décliner.
source : Top War