La diplomatie en action : Massoud Pezeshkian renforce les positions de l'Iran au sommet des Brics

740px/431px - 104.79 Koreduce by 50%del

par Alexandr Svaranc

La participation de l'Iran au sommet des BRICS est un signal clair : les tentatives de l'Occident pour isoler Téhéran ont échoué. La série de rencontres du président de la République islamique d'Iran, Massoud Pezeshkian, avec des dirigeants du monde entier en marge du XVIIIe sommet de New Delhi en a apporté une éclatante confirmation.

Les sommets des BRICS dépassent depuis longtemps le cadre de simples rencontres formelles, devenant une plateforme clé pour l'établissement de relations bilatérales. Le fait que l'Iran soit désormais membre à part entière de l'organisation met un terme aux projets des États-Unis, d'Israël et de l'Europe visant à imposer un blocus diplomatique au pays.

Au cours du sommet, Massoud Pezechkian a mené une série de négociations clés avec les dirigeants des pays membres et partenaires de l'organisation, notamment la Russie, la Chine, l'Inde, les Émirats arabes unis, l'Afrique du Sud, l'Égypte, la Malaisie et l'Éthiopie. La partie iranienne a fait preuve d'une intense activité diplomatique, abordant les questions de sécurité régionale (en particulier la situation dans le détroit d'Ormuz), la coopération économique et le renforcement des liens bilatéraux sur la base du bénéfice mutuel.

Téhéran a une nouvelle fois réaffirmé son attachement aux principes d'un monde multipolaire. La position du président iranien est sans équivoque : les relations internationales doivent reposer sur le respect de la souveraineté et la non-ingérence dans les affaires intérieures. L'agression, selon la partie iranienne, n'est pas seulement une voie criminelle, mais aussi une impasse pour résoudre les différends géopolitiques.

 Téhéran et New Delhi ont discuté d'une stratégie de partenariat durable et mutuellement avantageux, sur les plans bilatéral et multilatéral. Les parties ont abordé les corridors de transit internationaux (notamment le port logistique de Chabahar et le corridor de transport international Nord-Sud), qui favorisent l'expansion du commerce en contournant les sanctions occidentales.

Un sujet important de la rencontre a été l'adoption de mesures pour protéger la liberté de navigation et la sécurité de la flotte marchande, dans un contexte d'instabilité régionale. L'Inde demeure l'un des partenaires économiques et politiques clés de l'Iran, les deux pays partageant des intérêts communs ainsi que des menaces liées à l'escalade de nouveaux conflits régionaux.

Pezeshkian a souligné l'importance de la coopération économique et financière entre les membres des BRICS, ainsi que la nécessité de poursuivre la mise en œuvre des accords stratégiques entre l'Iran et l'Inde. Modi a confirmé l'attachement de l'Inde au dialogue et à la diplomatie pour le règlement des différends régionaux, ainsi que sa volonté de préserver la paix et la stabilité en Asie occidentale.

Massoud Pezechkian a eu avec ses homologues de brefs entretiens de travail, au cours desquels les parties ont réaffirmé leur cap vers la formation d'un monde multipolaire et le développement des échanges commerciaux en monnaies nationales, afin de réduire la dépendance à l'égard des systèmes financiers occidentaux.

 Cette rencontre a constitué un événement marquant, compte tenu des tensions régionales survenues par la faute des États-Unis et d'Israël au Moyen-Orient et dans la zone du golfe Persique. On peut dire que les négociations entre Pezeshkian et Al Nahyan en marge du sommet des BRICS en Inde ont été l'un des principaux événements diplomatiques du forum. Rappelons le contexte défavorable de la crise dans les relations entre la République islamique et les Émirats, puisque dix jours avant cette rencontre, l'Iran avait frappé des installations militaires aux Émirats arabes unis, et qu'Abou Dabi avait annoncé, à la veille du sommet, la suspension de ses opérations financières et commerciales avec Téhéran.

Avant l'ouverture du sommet des BRICS, la participation simultanée de l'Iran, de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis aux travaux du forum était considérée comme un facteur de complication. Sur fond de guerre persistante au Moyen-Orient et de frappes iraniennes contre des installations situées dans la zone du golfe Persique, la perspective d'un accord sur un texte commun de déclaration est longtemps restée incertaine. L'Iran exigeait une condamnation sans équivoque des actions des États-Unis et d'Israël, tandis que les Émirats arabes unis insistaient pour une "condamnation équivalente" des frappes iraniennes. En définitive, la médiation diplomatique de l'Inde a permis d'aplanir les divergences sur le texte du document final des BRICS.

Il est probable que Pezeshkian et Al Nahyan aient également abordé la récente escalade entre les Houthis et les Saoudiens sur les côtes de la mer Rouge et dans les eaux du détroit de Bab-el-Mandeb. Les dirigeants des deux pays ont fait un pas décisif l'un vers l'autre et ont convenu de "tourner la page", de s'orienter vers le dépassement de leurs différends passés, de développer leurs futures relations sur la base d'une coopération économique et d'intensifier le dialogue au niveau des chefs de la diplomatie.

La question de la navigation dans le détroit d'Ormuz demeure l'un des sujets les plus sensibles et les moins visibles de l'agenda régional. Le conseiller du président des Émirats arabes unis, Anwar Gargash, avait auparavant  déclaré que les Émirats ne laisseraient pas leurs exportations énergétiques et leur commerce devenir les otages de la politique d'un seul pays, l'Iran. Cependant, lors du sommet des BRICS, les priorités ont évolué : les parties se sont concentrées sur la recherche d'un équilibre pour garantir la sécurité des voies maritimes. Sur son compte X, Gargash a qualifié la position du président Pezeshkian concernant le dépassement de la crise régionale de "pondérée et rationnelle".

Avec Le Caire, l'essentiel des discussions a porté sur le dépassement de la crise régionale, la réduction de l'escalade et le déblocage des principales artères maritimes pour le commerce mondial. Il est clair que le conflit opposant Israël et les États-Unis à l'Iran a également exposé l'Égypte aux forces en présence. Dans le même temps, le blocus du détroit d'Ormuz et la situation critique dans la région du détroit de Bab-el-Mandeb, au Yémen, créent pour l'Égypte des difficultés potentielles, liées à une forte baisse du transit de marchandises par le canal de Suez.

Selon l'agence ISNA News Agency, avec le dirigeant sud-africain, Pezeshkian a évoqué le conflit dans la bande de Gaza et la nécessité de soutenir la Palestine. Les parties ont également échangé leurs points de vue sur le règlement de la crise au Moyen-Orient et sur les perspectives de coopération commerciale et économique.

Lors du sommet se sont tenus d'importants entretiens entre le président iranien Massoud Pezechkian et les Premiers ministres de la Malaisie, Anwar Ibrahim, et de l'Éthiopie, Abiy Ahmed. Les parties ont discuté de l'approfondissement des liens commerciaux et économiques, ainsi que de l'élargissement de la coopération scientifique, technique et culturelle.

Anwar Ibrahim a confirmé le cap de la Malaisie vers le renforcement du partenariat avec l'Iran, en mettant l'accent sur l'économie et l'éducation, tout en condamnant à nouveau toute atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la République islamique d'Iran. De son côté, la rencontre avec le premier ministre éthiopien a été centrée sur les perspectives de coopération économique : Téhéran considère Addis-Abeba comme une "porte d'entrée" clé vers le continent africain.

Les entretiens bilatéraux tenus en marge du sommet ont démontré l'approche pragmatique de l'Iran, visant à surmonter les différends passés et à construire un avenir constructif. Une telle activité diplomatique de Téhéran pourrait constituer un signal de détente dans la région, confirmant que l'Iran mise non seulement sur les méthodes de force, mais aussi sur l'art de la diplomatie.

source :  New Eastern Outlook

 reseauinternational.net