par Aída Chávez
Les services de renseignement américains redoutent des troubles civils et un effondrement de l'État en Israël à l'approche des élections du 27 octobre.
Israël court un risque de guerre civile ou d'effondrement de l'État, avertit une évaluation classifiée de la CIA, alors que des années de génocide à Gaza et de guerre au Liban et en Iran accentuent les fractures politiques, économiques et sociales au sein du pays.
Le rapport d'août, intitulé "Fracture From Within" (Fracture interne), a été élaboré par des experts de la "Red Cell" (cellule d'analyse critique) de la CIA, selon deux sources américaines en ayant décrit le contenu à Drop Site News. La Red Cell, unité chargée de fournir des "analyses alternatives" au sein de l'agence, a produit cette évaluation en croisant des informations de sources ouvertes et des données de renseignement américaines. L'analyse semble ne concerner que les citoyens juifs d'Israël et ne prend pas en compte les citoyens palestiniens - qui représentent environ 20% de la population et subissent diverses formes de discrimination qualifiées par Amnesty International et d'autres organisations de défense des droits humains de système d'apartheid. La CIA n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Les experts de la CIA ont souligné la convergence de pressions explosives à l'approche des élections israéliennes du 27 octobre : crise économique et envolée des dépenses militaires ; retour de vétérans lourdement armés après des combats prolongés, nombre d'entre eux souffrant de graves traumatismes psychologiques ; colère croissante face à l'exemption du service militaire pour les hommes ultra-orthodoxes ; escalade de la violence des colons en Cisjordanie occupée ; et lutte du premier ministre Benjamin Netanyahou pour se maintenir au pouvoir, attisant au passage une crise constitutionnelle.
Les "équipes rouges" (red teams) de la CIA ont pour mission d'élaborer des analyses et des idées remettant en question les hypothèses dominantes et mettant au jour la pensée de groupe ou les angles morts susceptibles de s'installer au sein de l'appareil de renseignement. "Les auteurs de ce rapport sont des experts d'Israël", a noté une source au sein de la communauté du renseignement. "Il ne s'agit pas d'un scénario hypothétique fantaisiste : compte tenu des élections à venir et des fissures qui traversent Israël, nous devons prendre au sérieux leur conclusion selon laquelle le pays est à deux doigts d'un véritable conflit interne".
L'une des fractures les plus profondes de la vie politique israélienne n'est pas née de l'opposition aux crimes de guerre commis par le pays, mais de la question de savoir qui doit combattre et qui en est exempté. Historiquement, les hommes ultra-orthodoxes ont bénéficié de larges exemptions de service militaire tout en continuant à percevoir des aides de l'État ; cette situation suscite une controverse croissante dans un contexte de mobilisations répétées des réservistes. Leur refus collectif de servir ne découle pas d'une opposition aux guerres menées par Israël, les dirigeants ultra-orthodoxes soutenant que le service militaire menace la vie religieuse ainsi que l'obligation d'étudier la Torah. Toutefois, après des années durant lesquelles les réservistes ont été fréquemment éloignés de leur emploi et de leur famille, cette exemption est devenue une source majeure de ressentiment au sein de la société israélienne. Les ménages ont également dû supporter le coût des politiques belliqueuses d'Israël. Les prix des denrées alimentaires ont atteint des sommets historiques - le coût de l'alimentation, y compris les fruits et légumes frais, ayant augmenté de 9,5% en deux ans -, ce qui aggrave une crise du coût de la vie déjà sévère après des années de guerre.
Pourtant, une grande partie de l'opposition à Netanyahou ne conteste pas la brutalité d'Israël envers les Palestiniens, mais s'indigne plutôt de la manière dont il a géré la situation. Les principaux partis sionistes opposés à Netanyahou sont eux-mêmes divisés quant au leadership et à la stratégie de coalition, tandis que l'un des principaux angles d'attaque contre lui porte sur sa responsabilité dans la défaillance sécuritaire du 7 octobre. Des sondages récents indiquent que les deux blocs - celui de Netanyahou et celui de ses opposants - peinent à atteindre le seuil des 61 sièges nécessaires pour gouverner.
Les sources ont averti que la combinaison d'une fracture politique et d'une population croissante de vétérans lourdement armés et traumatisés trouve des précédents historiques. "On se souvient des Freikorps en Allemagne : des vétérans en proie au syndrome de stress post-traumatique, armés et assoiffés de sang", a déclaré l'une d'elles. "Je ne dis pas que l'Israël de l'après-Gaza est l'Allemagne de l'après-Première Guerre mondiale, mais certains aspects de la situation me semblent comparables".
Israël fait également face à un isolement croissant sur la scène internationale, marqué notamment par un effritement du soutien aux États-Unis - une évolution que les responsables israéliens eux-mêmes considèrent, en privé, comme une menace à long terme. Le rapport du mois d'août soulignait que la transformation progressive d'Israël en État paria pourrait conduire à un effondrement de l'État.
Selon une autre évaluation de la CIA dont Capital & Empire a fait état en juillet, les responsables israéliens estiment que le consensus politique américain qui sous-tend l'alliance s'effrite et que le maintien d'une dépendance à l'égard de milliards de dollars d'aide militaire américaine directe pourrait finir par devenir politiquement intenable. En réponse, ils cherchent à renforcer leur intégration au sein de l'appareil militaire, du renseignement et de la défense des États-Unis - des liens qu'il serait plus difficile pour les futurs gouvernements de dénouer. Au printemps dernier, 60% des Américains avaient une opinion défavorable d'Israël, contre 53% un an plus tôt, selon un sondage du Pew Research Center.
Cette érosion du soutien est également de plus en plus visible au sein de l'appareil de sécurité nationale américain. "La communauté du renseignement, tout comme l'Amérique, l'armée ou n'importe quel autre secteur, est de plus en plus frustrée par le capital - tant réel que politique - consacré à soutenir Israël", a déclaré la source. "Alors que nous poursuivons l'intégration de nos capacités militaro-industrielles avec les leurs, une profonde frustration s'installe : nous agissons ainsi pour un pays qui nous a entraînés dans une guerre que nous sommes en train de perdre, un pays qui nous espionne".
Le rapport de la CIA a également tenté d'analyser comment ces pressions pourraient interagir si la crise interne d'Israël venait à s'aggraver : comment une simple étincelle pourrait transformer une fracture politique en un conflit civil ouvert, et quelles en seraient les conséquences. Parmi les scénarios envisagés figuraient le retrait d'investissements ou de personnel par des entreprises étrangères spécialisées dans la technologie et l'intelligence artificielle - ce qui fragiliserait davantage une économie déjà sous tension -, la remise en question par des gouvernements de la région de la valeur politique et stratégique d'une normalisation accrue des relations avec Israël, ainsi que l'exploitation d'une période de faiblesse intérieure par le Hamas ou le Hezbollah. Selon les sources, le rapport utilisait spécifiquement le terme de "conflit civil".
Pendant des décennies, la puissance d'Israël a reposé non seulement sur les armes et le soutien américain, mais aussi sur l'image selon laquelle sa domination militaire, sa supériorité en matière de renseignement et sa cohésion interne rendaient l'État pratiquement indestructible. Toutefois, comme le soulignait l'évaluation, derrière cette démonstration de force écrasante, Israël accumule des contradictions économiques, politiques et sociales que la puissance militaire seule pourrait ne pas suffire à contenir.
source : Drop Site News via Marie Claire Tellier