par Simplicius
Au lendemain des accusations de Zelensky contre les États-Unis, qui ont réduit leur "soutien en matière de renseignement" et n'ont pas fourni d'alerte précoce face aux frappes de missiles balistiques russes sur Kiev, c'est le chaos en Ukraine.
Les dirigeants du pays accusent désormais les États-Unis d'avoir également réduit leur soutien au programme Starlink.
Tout a commencé par un message de Serhii Sternenko, une personnalité ukrainienne de premier plan, qui expliquait en détail comment les terminaux Starlink en Ukraine étaient bridés lorsqu'ils dépassaient une certaine limite de vitesse :
Comme on peut le constater, il accuse SpaceX, la société d'Elon Musk, d'ingérence, ce qui a déclenché une vague de haine à l'encontre de Musk de la part des internautes pro-ukrainiens.
Musk a immédiatement réagi en apportant une précision : la version militaire de Starlink est en réalité exploitée par le département de la Défense américain sous le nom de Starshield et n'est contrôlée ni par Musk ni par SpaceX. On peut le voir répondre directement à l'ancien ministre de la Défense, Mykhailo Fedorov, qui affirmait que la connectivité était déjà en cours de rétablissement :
Musk a été contraint de se séparer de cette branche de son entreprise au début de la guerre afin de continuer à présenter une image "neutre" de son activité et d'éviter qu'elle ne soit associée de manière confuse à des actions militaires offensives dont il savait probablement qu'elles l'entraîneraient dans des zones éthiquement "grises" en matière de frappes contre les infrastructures civiles et à double usage russes.
Malgré tout cela, il faut admettre que le timing est un peu suspect étant donné que Musk a tenu des propos très durs à l'égard de Zelensky il y a quelques jours seulement :
Il convient tout d'abord de mentionner que, malgré les affirmations de Fedorov concernant la restauration du service, d'autres voix se sont élevées pour contester le caractère prématuré de son annonce et affirmer que le service était en réalité encore largement défaillant.
Plusieurs brigades ukrainiennes avaient également publié des messages concernant leurs problèmes. Voici celui du 7e corps d'assaut aéroporté de l'AFU :
"Le 7e corps de réaction rapide des forces aéroportées ukrainiennes signale des perturbations du réseau Starlink ce matin dans la zone Hulyaipole/Orikhiv, dans l'oblast de Zaporijia.
Le système Starshield, qui assure le transfert de données pour les vols de drones, est limité pour des vitesses supérieures à 110-120 km/h, avec des pertes de connexion pouvant atteindre 10 à 20 secondes et rendant le pilotage des drones difficile. De plus, le lancement de drones à moyenne portée et à grande vitesse est devenu quasiment impossible.
Dès ce matin, certaines missions du 7e corps ont dû être annulées en raison de ces restrictions Starlink et des problèmes de communication".
Serhiy Flash, la figure la plus autorisée en Ukraine sur ces sujets, a également confirmé que les restrictions concernant Starlink étaient entrées en vigueur :
Sur sa chaîne TG, il a donné plus de détails :
"Tout le monde parle de l'impact des restrictions imposées par Starlink sur les missions de longue portée et la logistique de première ligne, mais un autre problème majeur se pose.
Starlink est utilisé dans la solution la plus efficace actuellement disponible (les intercepteurs) pour protéger notre espace aérien des drones à réaction Shahed.
En réalité, par leurs actions, nos partenaires nous privent de l'une des rares chances dont nous disposons pour défendre le pays contre ces drones".
Il souligne un aspect important et souvent négligé de cette affaire : Starlink est utilisé non seulement de manière offensive par les drones ukrainiens à longue portée, mais aussi de manière défensive par des intercepteurs ciblant les forces de frappe russes qui bombardent Kiev. De ce fait, les frappes russes dévastatrices récentes contre les installations de Kiev risquent de s'aggraver encore si ces perturbations persistent.
Au vu de ce qui précède, le Washington Post a révélé aujourd'hui que les États-Unis menacent en réalité des responsables ukrainiens clés de couper les vivres à Zelensky si ce dernier continue de s'en prendre aux sites pétroliers russes :
Extrait de l'article :
"Les États-Unis ont menacé lundi de retenir des renseignements destinés à l'Ukraine, selon une source proche du dossier.
Les services de renseignement américains ont averti l'ambassade d'Ukraine à Washington qu'en cas de nouvelles attaques contre des sites énergétiques russes, les États-Unis cesseraient immédiatement tout partage de renseignements. Le partage de renseignements avec les services de renseignement américains n'est pas totalement interrompu, mais la menace demeure, a précisé cette source.
"Les alertes étaient si largement diffusées que toute personne portant un nom de famille à consonance ukrainienne a reçu un appel", a déclaré cette personne. Le type de missile qui a frappé Kiev avait déjà échappé aux systèmes d'alerte, mais pas récemment, a-t-elle ajouté".
Premièrement, si les États-Unis ont effectivement commencé à menacer de couper les renseignements, on peut raisonnablement supposer que l'inquiétude de ces derniers jours était justifiée et que Trump a probablement voulu tester une coupure temporaire afin d'envoyer un message. La citation nuance même son propos en précisant que les renseignements américains n'ont pas encore été coupés "totalement".
L'autre point intéressant résidait dans la dernière partie, qui laissait à nouveau entendre que la Russie utilisait un certain type de missile ayant auparavant échappé même au système d'alerte précoce américain, mais "plus récemment". On peut supposer qu'il s'agit des variantes balistiques du S-400 évoquées dans la dernière mise à jour, auxquelles les États-Unis se seraient désormais adaptés.
CBS s'est également entretenu avec "plusieurs sources au fait de la situation" qui ont indiqué à la chaîne que les États-Unis avaient probablement intentionnellement retenu les premiers avertissements :
"Plusieurs sources proches du dossier ont indiqué à CBS News que les États-Unis auraient intentionnellement omis de diffuser cette semaine des avertissements précoces concernant les frappes russes en Ukraine.
Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que l'Ukraine"n'avait reçu aucun avertissement préalable de ses partenaires"lorsque la Russie a lancé une salve de missiles balistiques sur Kiev et d'autres sites tôt mardi matin".
L'article révèle une autre information intéressante :
"Selon ces sources, les États-Unis n'ont pas réussi à fournir de renseignements sur les tirs de missiles balistiques russes lors d'un précédent incident survenu plus tôt cette année, invoquant la nécessité de concentrer davantage de ressources sur le Moyen-Orient".
Cela montre que les États-Unis jonglent avec leurs ressources spatiales limitées entre les différents théâtres de conflit qu'ils ont provoqués et qu'ils tentent de gérer simultanément.
Diverses affirmations ukrainiennes persistent selon lesquelles Starlink n'a pas été entièrement rétabli, contrairement à ce qu'affirment Fedorov et d'autres :
Starlink partially restored. Not good enough, says Ukraine.
"We can no longer effectively support our infantry on the battlefield. We can no longer attack multiple rocket launchers, ammunition depots, command centers, and other targets."
- Ukrainian officer t.co- Michael Linder (@michaellinder) October 14, 2026
Étrangement, pendant ce temps-là, une station terrestre Starlink "secrète" en Bulgarie, qui fournissait des services à l'AFU, aurait été incendiée :
Le député bulgare Ivaylo Mirchev a fourni des détails :
Peu importe ce qui s'est réellement passé avec le système d'alerte précoce et le fiasco de Starlink, il n'en reste pas moins que les États-Unis semblent avoir adressé à l'Ukraine un ultimatum final : les renseignements seront totalement coupés si l'Ukraine continue de s'en prendre aux infrastructures énergétiques russes, du moins selon les premiers rapports.
L'Ukraine attaque déjà le réseau énergétique russe depuis hier soir et s'est engagée à poursuivre ses attaques. Cela laisse présager un affrontement majeur entre les deux anciens "partenaires" dans un avenir proche, même si beaucoup prévoient que Trump se retirera, la queue entre les pattes, comme à son habitude. En réalité, le rétablissement du service Starlink peut déjà être considéré comme un recul, mais nous verrons comment la situation évoluera.
Entre-temps, la Russie a dévasté Kiev, et une autre frappe massive serait prévue dans les prochains jours, voire plus tôt.
La nuit dernière, un nombre record de 6 sites liés aux infrastructures énergétiques ont été touchés aux alentours de Kiev et de Kharkiv :
During last night's large-scale Russian missile attack on Ukraine, at least six different major energy facilities were struck with ballistic and cruise missiles.
These include:
- The CHP-5 Combined Heat and Power Plant in southern Kyiv.
- The CHP-4 Combined Heat and Power... pic.twitter.com/pNmMknOlRA
- AMK Mapping 🇳🇿 (@AMK_Mapping_) October 14, 2026
"Lors de l'attaque de missiles russe de grande envergure menée la nuit dernière contre l'Ukraine, au moins six installations énergétiques majeures ont été touchées par des missiles balistiques et de croisière.
Il s'agit notamment des centrales suivantes :
- la centrale de cogénération CHP-5 au sud de Kyiv ;
- la centrale de cogénération CHP-4 à l'est de Kyiv ;
- la centrale thermique de Trypillya à Ukrainka (oblast de Kyiv) ;
- la centrale thermique TEC-5 à Pisochyn (oblast de Kharkiv) ;
- la centrale thermique de Zmiivska à Slobozhanske (oblast de Kharkiv) ;
- et le poste de transformation électrique"Kyivska"de 750 kV à Nalyvaikivka (oblast de Kyiv)".
Les attaques majeures contre les installations ferroviaires ukrainiennes se sont également poursuivies, comme l'a rapporté le PDG d'Ukrzaliznytsia, l'autorité ferroviaire d'État ukrainienne :
L'Ukraine semble désormais prise entre le marteau et l'enclume : répondre à la campagne de frappes dévastatrices de la Russie de la seule manière symétriquement efficace, au risque de se voir couper du partage de renseignements ; ou céder pour apaiser Trump et soutenir l'économie à la veille des élections de mi-mandat, tout en se retrouvant sans défense face à la multiplication des frappes russes, précisément au moment où la Russie cherche à maximiser les dégâts contre les infrastructures ukrainiennes.
Pour l'Ukraine, il semble qu'aucun choix facile ne se profile à l'horizon. Mais il est fort probable que Trump cède, comme à son habitude, après les "supplications urgentes" de ses proches et de ses partenaires. Malgré ses nombreuses déclarations ostentatoires, Trump reste extrêmement influençable lorsqu'il s'agit de le dissuader de prendre des initiatives contraires aux plans de l'État profond.
À votre avis, combien de temps va durer le dernier acte ?
source : Simplicius via La Cause du Peuple