Déstabiliser pour stabiliser
par Claudio Resta
Les troubles violents auxquels nous assistons actuellement en France - et, sous diverses formes, dans de nombreux autres pays européens (Espagne, Portugal, Albanie, Belgique et, depuis hier, Italie) - ne sauraient être un phénomène spontané.
Ils sont, au contraire, vraisemblablement orchestrés en coulisses par des entités liées aux services de renseignement de l'OTAN et des nations concernées.
Il existe un précédent révélateur : la "stratégie de la tension" qui s'est déployée en Italie entre 1969 et 1974, suivie, en 1978, par l'enlèvement et l'assassinat d'Aldo Moro - une figure politique italienne de premier plan, en mesure de transformer le pays, mais qui s'était heurtée à une vive opposition de la part du secrétaire d'État américain Henry Kissinger.
Comme l'écrit l'historien suisse Daniele Ganser dans son ouvrage Les Armées secrètes de l'OTAN, cette organisation a eu recours, durant la guerre froide - en coordination avec les services de renseignement des pays d'Europe occidentale et le Pentagone - à des armées secrètes, recrutant des agents au sein des milieux d'extrême droite et orchestrant des actes terroristes qui furent ensuite attribués à l'extrême gauche.
Il convient toutefois de distinguer ce terrorisme d'État - qui a principalement visé l'Italie et l'Allemagne dans les années 1970 - de la forme actuelle.
Si le mécanisme demeure identique, les acteurs sont aujourd'hui des émeutiers violents dépourvus d'affiliation idéologique claire ; ils agissent "sans bannière".
À l'inverse, la vague précédente était explicitement liée à l'extrême gauche - à des communistes qui sympathisaient avec l'Union soviétique de l'époque et/ou avec le Cuba de Castro et du Che.
En Allemagne - où, notons-le, de tels troubles ne se sont pas produits - il existe un point de convergence idéologique pour ces forces d'opposition radicales qui menacent l'establishment pro-européen : le parti d'extrême droite AfD, aux côtés de Die Linke, du parti libéral FDP et de l'alliance populiste de gauche BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht).
Quel est donc l'objectif de tous ces troubles qui, en apparence, semblent menacer l'establishment pro-européen en France, en Espagne, au Portugal, en Albanie, en Belgique et en Italie ? La réponse est simple : ils ne servent que de prétexte pour justifier des mesures gouvernementales liberticides - toutes les restrictions imaginables aux libertés fondamentales, allant de la mise en place d'un État sous surveillance à l'imposition de couvre-feux.
Cette répression future n'a pas encore été définie par ses acteurs et ne s'est donc pas encore concrétisée. Il est trop tôt. Après tout, ce que j'avance n'est guère plus qu'une prophétie.
Un précédent - une sorte de répétition générale - a été établi avec les restrictions introduites, à titre de "ballon d'essai", durant la crise du Covid-19.
Par ailleurs, songez au parallèle avec l'attaque du 7 octobre : des avertissements répétés, provenant de diverses sources, ont été - par coïncidence - tous ignorés par Netanyahou, précisément afin de fournir une justification à la répression qui a suivi à Gaza - ou, pour parler franchement, à un génocide.
Les propos tenus aujourd'hui par Macron confirment ma thèse ; il faut s'attendre à ce que d'autres chefs d'État et chefs de gouvernement, dans les pays susmentionnés, lui emboîtent le pas.
En effet, bien que Macron soit resté quelque peu évasif, il a évoqué l'interdiction des rassemblements publics, des manifestations et autres événements du même genre. En un mot : un État policier - bref, du fascisme !
Par ailleurs, le lecteur remarquera sans peine que les forces politiques au pouvoir en Europe - notamment en Allemagne, en France et en Espagne - se trouvent sur un terrain très instable ; elles ont perdu une grande partie du soutien populaire qui les avait portées au pouvoir, conséquence de leurs choix de politique étrangère malavisés.
La situation est quelque peu comparable à ce qui se passe aux États-Unis avec Trump - bien que le contexte y soit différent, compte tenu des écarts d'échelle et de stratégie, ainsi que du fait qu'un rapprochement a été amorcé avec la Russie.
Ainsi, les dirigeants politiques en Allemagne, en France et en Espagne ont eu besoin, ont encore besoin et continueront d'avoir besoin de déstabiliser pour parvenir à stabiliser.
On trouvera ci-dessous un témoignage extraordinaire - un aveu - émanant d'un homme politique italien, aujourd'hui décédé, qui fut actif dans les années 1970.
Il fut l'architecte même de la célèbre "stratégie de la tension" et, avant de mourir, a reconnu ses crimes :
"L'actuel ministre de l'Intérieur devrait faire ce que je faisais lorsque j'occupais ce poste. [...] Laissez-les faire. Retirez les forces de l'ordre des rues et des universités, infiltrez le mouvement avec des agents provocateurs - des hommes prêts à tout - et laissez les manifestants saccager les boutiques, incendier des voitures et semer le chaos dans les villes pendant une dizaine de jours.
Une fois cela fait, et avec l'assentiment de la population, [...] les forces de l'ordre doivent les envoyer tous à l'hôpital.
Ne les arrêtez pas - les magistrats ne feraient que les remettre en liberté - ; frappez-les, et frappez aussi les professeurs qui les incitent à agir".
(Francesco Cossiga - qui fut ministre de l'Intérieur durant les "années de plomb" en Italie, puis président de la République - dans un entretien avec le journaliste Andrea Cangini pour le Quotidiano Nazionale, le 23 octobre 2008.)
source : VT Foreign Policy via Marie Claire Tellier