par J. Matson Heininger
Il ne s'agit pas de vous, et voter pour le camp rouge ou pour le camp bleu ne changera rien à cette triste réalité.
En août 1971, Lewis Powell a adressé à la Chambre de commerce des États-Unis une note intitulée " Attaque contre le système de libre entreprise américain".
La Chambre l'a diffusée auprès de ses membres. Powell a appelé le monde des entreprises américaines à s'organiser, à financer et à planifier - "sur une période indéfinie" - une stratégie visant à façonner la manière dont les Américains perçoivent les marchés et l'État. Deux mois plus tard, Nixon le nommait à la Cour suprême.
C'était il y a cinquante-quatre ans. Les dynamiques enclenchées par Powell ne se sont ni inversées, ni atténuées, et n'ont jamais été rejetées. Elles se sont au contraire amplifiées. Et elles ont été présentées au peuple américain sous deux termes - "liberté" et "autonomie" (freedom et liberty) - qui ont été progressivement vidés de leur substance pour tous, à l'exception de ceux qui les promeuvent.
Aujourd'hui, aux États-Unis, la liberté ne revêt plus qu'une seule forme concrète : celle, pour les plus fortunés, d'agir à leur guise aux dépens d'autrui.
La liberté, pour un fonds de capital-investissement, de racheter votre hôpital, de le dépecer et de vendre ses murs sous vos pieds.
La liberté, pour une compagnie d'assurance, de rejeter votre demande d'indemnisation alors même que vous patientez dans la salle d'attente.
La liberté, pour un laboratoire pharmaceutique, de facturer 600 dollars une insuline dont le coût de production est de 8 dollars, tout en qualifiant cela d'"innovation".
La liberté, pour une compagnie aérienne, de vendre plus de billets que de sièges disponibles, de vous expulser de l'avion par la force, et de régler le litige pour une somme inférieure au prix de votre billet.
La liberté, via une clause d'arbitrage, de vous priver de votre droit à un procès, sans même que vous ayez eu conscience de l'existence d'une telle disposition.
La liberté, pour une plateforme technologique, de collecter les données de votre enfant et de les revendre au plus offrant.
La liberté, pour un constructeur, de verrouiller le logiciel de votre tracteur - acheté 500 000 dollars - de sorte que seul le concessionnaire qui vous l'a vendu puisse le réparer.
La liberté, pour un propriétaire, d'augmenter votre loyer de 40% sur la simple recommandation d'un algorithme.
La liberté, pour une banque, de miser votre épargne-retraite et de bénéficier d'un sauvetage financier lorsque le pari tourne mal - tandis que vous, vous perdez votre maison.
La liberté, pour une entreprise chimique, de polluer l'eau et de déduire le montant de l'amende en tant que "frais professionnels".
La liberté, pour un employeur, de vous classer comme "travailleur indépendant" tout en vous imposant quarante heures de travail hebdomadaires, sans aucune obligation envers vous.
La liberté, pour un milliardaire, d'acheter le journal, la chaîne de télévision, l'université, le groupe de réflexion et le membre du Congrès - et ensuite, on vous affirme que la presse est libre.
Roosevelt a évoqué la liberté à l'abri du besoin et la liberté à l'abri de la peur. On nous a vendu autre chose : la liberté, pour les puissants, d'imposer ces deux fléaux à tous les autres.
Ce n'est pas de la fiction. Ce n'est pas une fable. Ce n'est pas une théorie du complot. C'est le système d'exploitation des États-Unis d'Amérique en 2026. Lisez cela à voix haute et essayez de trouver un seul élément qui ne soit pas vrai.
Et si vous pensez pouvoir vous en sortir par le vote - si vous croyez que le camp bleu ou le camp rouge vous rendra ce qui vous a été pris - c'est que vous n'avez pas suivi la situation. Il ne s'agit pas de deux partis. Il s'agit de deux vendeurs proposant le même produit. Ce produit, c'est vous.
source : J. Matson Heininger via Marie Claire Tellier