Élections législatives en Israël : Fasciste n° 1 vs Fasciste n° 2
Par Nate Bear, le 24 octobre 2026
Les élections législatives israéliennes de mardi opposent deux fascistes dont le seul désaccord porte sur la meilleure façon de commettre un génocide et de procéder au nettoyage ethnique des Palestiniens. Si Netanyahu perd face à son adversaire Gadi Eisenkot, ne vous laissez pas duper par l'establishment politique et médiatique libéral lorsqu'il tentera de vous faire croire à un nouveau départ.
Et c'est ce qu'il fera.
Une grande partie de ses arguments repose sur l'origine marocaine, juive et israélienne d'Eisenkot. Soyez attentifs à l'expression précise "d'origine marocaine". Je vous garantis que vous la verrez et l'entendrez partout. Les médias traditionnels tenteront de recourir à la politique identitaire pour faire croire aux libéraux qu'un fasciste à la peau plus mate avec des liens familiaux dans un pays à majorité musulmane est un meilleur fasciste. Ils pourraient même évoquer son fort accent israélien afin de le distinguer de Netanyahu, dont l'accent américain impeccable trahit le jeu colonial. En fait, le Guardian s'est d'ores et déjà prêté à l'exercice. Dans un article publié la semaine dernière, le journal a mis en avant son caractère "brut", son héritage marocain et ses origines ouvrières, tout en passant largement sous silence sa longue histoire marquées par des actes meurtriers.
À l'heure actuelle, les sondages indiquent un coude-à-coude, et l'issue du scrutin est aussi aléatoire qu'un tirage de loterie Mais si Eisenkot et son alliance électorale l'emportent, ils se montreront probablement aussi barbares, voire davantage, que Netanyahu et son alliance. On le sait car Eisenkot est un pur militaire au passé marqué par divers massacres. En 2014, il a été nommé par Netanyahu à la tête des Forces de défense d'Israël (FDI), et d'octobre 2023 à juin 2024, il a siégé au sein du gouvernement de Netanyahu.
Oui, vous avez bien lu. Le remplaçant potentiel de Netanyahu au poste de Premier ministre d'Israël a été nommé par Netanyahu à la tête de l'armée génocidaire israélienne, et il a également siégé au gouvernement de Netanyahu pendant huit mois au cours de ce génocide.
Comme je l'ai souligné, cette élection oppose simplement le fasciste n° 1 au fasciste n° 2, chacun s'efforçant de prouver à quel point il déteste les Palestiniens, et les musulmans en général.
Alors que Netanyahu invoque le génocide de Gaza et les attaques contre l'Iran pour justifier sa réélection, Eisenkot se vante d'avoir, pendant plus de quarante ans, assassiné ou ordonné l'assassinat de Palestiniens, de Libanais et de musulmans aux quatre coins du Moyen-Orient. Il a rejoint l'armée israélienne en 1978 et ne l'a quittée qu'en 2019, lorsqu'il a pris sa retraite en tant que chef d'état-major des Forces de défense israéliennes (FDI). Il s'est fait connaître en tant que concepteur de la célèbre "doctrine de la Dahiya" lorsqu'il était commandant des FDI au Liban. Cette stratégie militaire consiste à recourir à une force écrasante et disproportionnée contre les populations civiles afin de les contraindre à la soumission. Elle tire son nom du quartier de Beyrouth où elle a été mise en œuvre, sous le commandement d'Eisenkot, de juillet à août 2006. Au cours de ces opérations, l'armée israélienne a assassiné environ 1 200 civils.
Eisenkot était également à la tête de l'armée israélienne lors de la Grande Marche du retour en 2018, lorsque des milliers de Palestiniens de Gaza ont marché pacifiquement, jour après jour, vers la barrière frontalière pour exiger la fin du blocus du territoire et une plus grande liberté de mouvement hors de Gaza. En réponse, les Israéliens ont tué 183 Palestiniens non armés, dont 35 enfants. Tous ont été abattus par des snipers depuis les tours de guet le long de la barrière. Des milliers d'autres ont été mutilés. Un rapport de l'ONU indique que les soldats israéliens ont délibérément visé les membres inférieurs pour neutraliser les victimes. Aucun Israélien n'a été blessé. Voici une page extraite du rapport de l'ONU, qui documente précisément "la partie du corps visée".
Eisenkot est un monstre et, depuis son entrée en politique en 2021, il s'est appuyé sur son passé de meurtrier de masse pour s'assurer un soutien populaire. Il n'a jamais condamné le génocide car il y adhère, et, à l'instar de Netanyahu, il s'oppose à la création d'un État palestinien. En août, il a explicitement tweeté son opposition à un État palestinien afin de montrer aux Israéliens qu'il incarnera la continuité sur cette question. Ceci faisait suite à une déclaration de Netanyahu selon laquelle Eisenkot "créera un État palestinien avant la sortie de GTA 6", en référence au célèbre jeu vidéo attendu le mois prochain. Voilà le niveau du débat : une surenchère sur l'engagement en faveur de l'apartheid.
Outre le refus de créer un État palestinien, le grand argument d'Eisenkot est qu'il "détruira" le Hamas (qui n'a pas tiré un seul coup de feu dans un contexte de conflit depuis plus d'un an) dans un délai de 18 mois. Sa grande promesse consiste donc à revenir aux atrocités du génocide d'avant le faux cessez-le-feu, un cessez-le-feu qui a permis au génocide de se poursuivre à un niveau moindre, loin des gros titres. Et d'après son passé à la tête de l'armée israélienne, nous savons que ce ne sont pas là de vaines menaces.
À l'instar de Netanyahu, Eisenkot soutient aussi l'expansion des colonies en Cisjordanie afin de préserver "le caractère juif" d'Israël, et aujourd'hui, à quelques jours des élections, il a commencé à utiliser l'expression "Benjamin, c'est la Palestine", accusant Netanyahu d'être trop pro-palestinien.
Réfléchissez-y une seconde. L'adversaire de Netanyahu accuse Netanyahu, le boucher de Gaza, responsable du génocide et criminel de guerre recherché au niveau international, d'être trop pro-palestinien ! C'est sans conteste le discours d'un État fasciste.
Les désaccords entre Netanyahu et Eisenkot portent principalement sur des questions intérieures superficielles. Leur différend le plus controversé porte sur l'extension de la conscription à la communauté ultra-orthodoxe, à laquelle Netanyahu s'oppose (car il s'agit d'un bastion électoral clé), tandis qu'Eisenkot y est favorable.
Et si Eisenkot remporte les élections et parvient à former un gouvernement, celui-ci comprendra des personnages comme Avigdor Liberman, colon d'extrême droite de Cisjordanie, qui a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'y a "pas d'innocents à Gaza" et qui, l'an dernier, a appelé Netanyahu à larguer une bombe nucléaire sur l'Iran. Ce sanguinaire de Liberman occuperait très probablement le poste de ministre de la Défense dans un gouvernement Eisenkot.
Un gouvernement Eisenkot inclurait également Yair Lapid, ancien ministre des Affaires étrangères et Premier ministre israélien, qui a déclaré l'an dernier que les manifestations contre Israël ne sont alimentées que par de la propagande et qu'il n'y a ni génocide ni famine à Gaza. Lapid est aussi, comme la quasi-totalité des politiciens israéliens, un grand partisans de la ligne dure et des massacres en Iran, ayant appelé plus tôt cette année Israël à "détruire tous les gisements de pétrole et l'industrie énergétique iraniens sur l'île de Kharg". Prendre pour cible des infrastructures énergétiques civiles constitue un crime de guerre. Il a aussi appelé à la destruction du Hezbollah, ce qui équivaut à un appel à de nouveaux massacres au Liban.
Israël est une société de psychopathes dirigée par des psychopathes.
La seule lueur d'espoir réside en ce qu'aucun des deux blocs ne semble disposer d'assez de sièges pour former un gouvernement de coalition, ce qui pourrait freiner leurs projets génocidaires pour quelques temps. Cependant, si Netanyahu ne peut être remplacé par voie électorale, les élections pourraient simplement inciter le pays à se rallier à lui, surtout si les États-Unis et Israël attaquent à nouveau l'Iran et que Netanyahu s'en sert comme prétexte pour former un "gouvernement d'union nationale de guerre", comme il l'a fait après le 7 octobre.
Ne vous laissez pas berner par les voix dominantes vous faisant croire qu'il existe de "gentils" Israéliens susceptibles de changer le cap de cet avant-poste colonial malsain.
Le seul résultat garanti de cette élection, c'est davantage de meurtres de masse et la poursuite du génocide des Palestiniens.
Après mardi, la question ne sera plus de savoir si Israël va cesser de tuer des innocents, mais combien d'innocents Israël va tuer, et où, dans les jours, les semaines et les mois à venir.
Traduit par Spirit of Free Speech