Par Peter Koenig
Ce n'est pas un hasard si le prochain sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) se tiendra à Shenzhen, en Chine, les 18 et 19 novembre 2026. L'APEC compte 21 membres ; toutefois, Hong Kong et Taïwan y figurent en tant qu'entités économiques distinctes (membres : Australie, Brunei Darussalam, Canada, Chili, République populaire de Chine (RPC), Hong Kong (Chine), Indonésie, Japon, République de Corée (Corée du Sud), Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Pérou, Philippines, Russie, Singapour, Taïwan (Chine), Thaïlande, États-Unis, Viêt Nam).
*
Et si les dirigeants des trois superpuissances - les « rois des rois » - devaient se rencontrer lors du sommet de l'APEC ? - Cela pourrait entrer dans l'histoire
Le volume d'échanges de l'APEC prévu pour 2026 se situera entre 26 000 et 27 000 milliards de dollars américains, avec environ 13 500 milliards de dollars américains d'exportations de marchandises et 13 200 milliards de dollars américains d'importations, ce qui représente un volume d'échanges relativement équilibré. Un taux de croissance compris entre 3,3 % et 3,7 % est prévu pour 2026. Shenzhen, métropole côtière du sud de la Chine, limitrophe de Hong Kong, est parfaitement adaptée à cet événement. Le choix de cette ville pour accueillir la réunion de l'APEC de cette année n'est d'ailleurs pas le fruit du hasard. L'importance de Shenzhen réside dans son rôle de première zone économique spéciale de Chine (créée en 1980) et de symbole mondial de la réforme et de l'ouverture du pays.
Partie d'une petite ville frontalière, Shenzhen s'est développée pour devenir l'un des principaux pôles technologiques, industriels, financiers et logistiques de la Chine, accueillant de grandes entreprises telles que Huawei, Tencent, BYD, DJI et ZTE. Elle constitue un moteur essentiel de la « Greater Bay Area » (région métropolitaine de Guangdong-Hong Kong-Macao), possède l'un des ports à conteneurs les plus actifs au monde et occupe la première place parmi les villes de Chine continentale en matière d'exportations depuis plus de trois décennies.
Elle symbolise le fait que la République populaire de Chine soit devenue, en moins de 77 ans depuis sa création, la première économie mondiale en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA), le seul indicateur économique qui exprime le bien-être de la population d'une nation. Bien que cela ne soit pas encore officiellement confirmé, il est fort probable que le ministère chinois des Affaires étrangères prépare un sommet tripartite en marge de la réunion de l'APEC.
L'idée est que les présidents Xi Jinping, Vladimir Poutine et Donald Trump se rencontrent en marge du sommet de l'APEC à Shenzhen les 18 et 19 novembre 2026.
Le programme de la 33e réunion des dirigeants économiques de l'APEC, bien qu'il ne soit pas encore tout à fait officialisé, s'articule autour du thème proposé par la Chine, « Construire une communauté Asie-Pacifique pour prospérer ensemble », avec trois priorités : l'ouverture, l'innovation et la coopération. Les principaux points à l'ordre du jour comprennent quatre thèmes majeurs :
- Ouverture du commerce et des investissements : faire progresser l'intégration économique régionale, faciliter les échanges commerciaux et œuvrer à la mise en place d'une zone de libre-échange de l'Asie-Pacifique (FTAAP).
- Économie numérique et intelligence artificielle : commerce électronique transfrontalier, commerce sans papier et documentation électronique, règles du commerce numérique et coopération en matière d'intelligence artificielle.
- Connectivité et chaînes d'approvisionnement : résilience des chaînes d'approvisionnement, infrastructures, liaisons de transport et connectivité régionale.
- Développement durable et inclusif : croissance verte, sécurité énergétique, sécurité alimentaire, PME, autonomisation économique des femmes et développement inclusif.
Pour l'analyste critique, ce « Power Summit » à trois semble être le summum de tous les sommets de ces dernières années. Cette manœuvre au sommet entre les trois grandes puissances pourrait bien constituer la première étape vers la phase finale de la mondialisation, vers un « Nouvel Ordre Mondial », où ces trois puissances finiront par diviser le monde en « zones d'influence ». Voilà pour le « monde multipolaire » qui est devenu un monde à piliers multiples, soutenant le même « toit mondialiste », où l'intelligence artificielle (IA) et la numérisation totale contrôleront le monde. Lorsque tous les éléments du Nouvel Ordre Mondial seront en place et que la boucle sera bouclée, il n'y aura probablement plus aucun moyen d'y échapper, ni pour les nations, ni pour les individus.
La souveraineté nationale et individuelle sera réduite à néant.
Et qui assurera le maintien de l'ordre et le contrôle militaire de cet « Uni-Bloc » à trois piliers et trois pouvoirs ? - L'OTAN, très probablement. L'OTAN compte actuellement 32 pays : 30 en Europe (Albanie, Belgique, Bulgarie, Croatie, Tchéquie (République tchèque), Danemark, Estonie, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Hongrie, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Monténégro, Pays-Bas, Macédoine du Nord, Norvège, Pologne, Portugal, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Suède, Turquie, Royaume-Uni) ; et 2 dans les Amériques (États-Unis et Canada) - et ce nombre ne cesse d'augmenter.
Les derniers pays européens à avoir rejoint l'organisation sont la Finlande en 2023 et la Suède en 2024.
Bien que la majeure partie de son territoire se trouve en Asie, la Turquie, qui fait souvent l'objet de controverses au sein de l'OTAN, est généralement considérée comme un membre européen de l'Alliance, car elle est (encore) perçue comme un allié euro-atlantique à part entière et fait partie de l'OTAN depuis 1952. En réalité, l'OTAN ne se résume pas à l'ensemble de ses membres officiels. L'OTAN est déjà présente partout dans le monde. Plus concrètement, à ce jour, cela concerne la douzaine de pays d'Amérique latine (AL) où, ces deux dernières années, les gouvernements ont basculé de la gauche vers la droite - dans le cadre de la nouvelle « Doctrine Monroe 2.0 » dont le président Trump parle peu, également appelée « Doctrine Donroe ». Toutes ces nations sont déjà, ou sont en passe d'être, équipées de matériel militaire compatible avec les normes de l'OTAN, qui peut être et est coordonné - et dont les données sont finalement mises en commun et contrôlées par le Pentagone.
Dans la région Asie-Pacifique, entre autres, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon, la Corée du Sud, le Vietnam et l'Indonésie - pleinement alliés à l'Occident, tant sur le plan militaire que politique - pourraient tout aussi bien être considérés comme faisant partie de l'OTAN. Ils abritent tous des bases militaires américaines. Ce concept de bases militaires pourrait s'étendre à l'échelle mondiale, les États-Unis disposant de plus de 800 bases militaires. Il ne serait pas exagéré de les qualifier de bases de l'OTAN, dotées d'un équipement militaire compatible avec les normes de l'OTAN.
Voir également : L'OTAN - Un réseau militaire mondialisé
La question qui se fâche (le non-dit) - lors de ce sommet tripartite qui pourrait se tenir prochainement à Shenzhen - est la suivante : la Russie et la Chine accepteront-elles un contrôle militaire (protecteur ?) de l'OTAN sur un éventuel Nouvel Ordre Mondial mondialiste reposant sur trois piliers ? Tels pourraient être les sujets de négociation lors de la conférence de Shenzhen des 18 et 19 novembre, à moins que des accords préalables au sommet n'aient déjà été conclus en coulisses.
Mais qui détient réellement le pouvoir, à l'échelle mondiale ? Il s'agit d'une question à réponses multiples, mais qui est étroitement liée à la finance mondiale et au contrôle monétaire. S'agit-il d'une « super-entité » qui contrôle le monde ?
Une étude en réseau, validée par des pairs, a mis en évidence une « super-entité » d'institutions financières étroitement imbriquées, contrôlant 40 % de l'ensemble de la richesse des entreprises transnationales.
Pour plus de détails, consultez : globalresearch.ca
À qui appartiennent les actionnaires ?
BlackRock, Vanguard et StateStreet, communément appelés les « trois grands », détiendront en 2026 environ 22 % du capital moyen des entreprises du S&P 500. Il s'agit d'une augmentation considérable par rapport à 2017, année où ils détenaient environ 5 % du S&P 500.
Le principal actionnaire est BlackRock et/ou Vanguard (ces deux noms sont interchangeables. Actuellement, officiellement, Vanguard détient BlackRock, ce qui n'a aucune signification, car leurs actifs et leur gestion sont étroitement liés). Ils figurent parmi les trois principaux investisseurs institutionnels dans 100 % (505 sur 505) des entreprises du S&P 500, et sont le premier investisseur individuel dans environ 84 % (422) d'entre elles.
Les « Trois Grands » contrôlent en grande partie les rouages qui font tourner le monde. Ils pourraient facilement provoquer des famines, des pénuries d'énergie, et ont sans aucun doute un intérêt dans la géo-ingénierie climatique ; en d'autres termes, dans ce qui est perçu comme le soi-disant « changement climatique » et tous les maux qui en découlent. Le « changement climatique », ce monstre parmi les monstres, peut littéralement être tenu pour responsable de la santé et de la maladie, de la vie et de la mort. Le syndrome du changement climatique détient un pouvoir énorme.
Un nouvel ordre mondial pourrait également être qualifié de centré sur le capitalisme. Et ce, malgré le fait que la Chine se présente comme un pays socialiste aux caractéristiques chinoises ; ou faudrait-il plutôt parler de « caractéristiques capitalistes » ?
Et où se situent les BRICS dans tout cela ? Ils ont été créés pour détourner l'attention de ce qui se trame dans les coulisses (invisibles). Le simple fait de leur diversité géographique, culturelle, économique, monétaire et idéologique est une indication indéniable que - oui, malheureusement - ils ne seront qu'un rouage insignifiant de plus dans la machine mondialiste à trois piliers nouvellement façonnée.
La force motrice sous-jacente à l'accumulation de richesses occidentale, bientôt mondiale, réside dans le système monétaire de type pyramidal ou de type « schéma de Ponzi » créé par l'Occident, contrôlé par la City de Londres, et non par la Réserve fédérale, qui n'est qu'une simple création de la City de Londres. Cela signifie également que l'accumulation de dettes pour ceux qui sont au sommet n'est qu'un jeu de simulation. En effet, la dette libellée dans la monnaie de type « schéma de Ponzi », le dollar américain, n'est jamais « remboursée ». Au lieu de cela, de l'argent neuf est créé pour combler le déficit de dette des créateurs de monnaie. Tant qu'il y a suffisamment de dette ou d'argent neuf en circulation, le système de type Ponzi ne court guère de risque d'effondrement. Qu'est-ce qui est suffisant ? Peut-être 50 % à 60 % de l'ensemble des devises en circulation ?
Celui qui contrôle la City de Londres contrôle également la Banque des règlements internationaux (BRI - à Bâle, en Suisse), également appelée la « banque centrale de toutes les banques centrales », qui régit les flux de plus de 90 % des devises en circulation dans le monde. Les propriétaires de la City de Londres resteront anonymes, pour l'instant. Mais imaginez un peu : ils sont extrêmement puissants !
Et s'il y avait le moindre doute, ou le moindre espoir ? - que le Nouvel Ordre Mondial (NOM) puisse apporter une certaine égalité permettant aux gens de vivre dans une économie mondiale plus équilibrée - cette illusion peut être enterrée.
Examinons les milliardaires qui ont vu le jour au sein des trois piliers du pouvoir au cours des six dernières années. Il apparaît clairement que le Nouvel Ordre Mondial ne va pas redistribuer les richesses. Au contraire, le bouclier militaire « protecteur » mondial de l'OTAN veillera à ce que les plus riches soient bien protégés, et à ce que l'accumulation de richesses soit facilitée par l'utilisation systématique d'algorithmes et de mécanismes d'intelligence artificielle.
Selon Forbes, le classement annuel des milliardaires pour 2020 et 2026 indique que le nombre de milliardaires a augmenté entre 2020 et 2026 d'environ 61 % aux États-Unis, 57 % en Chine et 49 % en Russie.
*
Concrètement, voici la liste des milliardaires par pays :
*
| Pays | Les milliardaires en 2020 | Les milliardaires en 2026 | Croissance |
| États-Unis | 614 | 989 | +61% |
| Chine (incl. Hong Kong en 2026) | 389 | 610 | +57% |
| Russie | 99 | 147 | +49% |
Tous les chiffres relatifs aux « milliardaires » sont exprimés en dollars américains, et non en monnaie locale. Par exemple, un milliardaire chinois n'est pas un milliardaire en yuans, mais un milliardaire dont la fortune est équivalente à celle exprimée en dollars américains.
Mais pas besoin de s'inquiéter : le sommet des trois puissances de l'APEC, qui se tiendra à Shenzhen les 18 et 19 novembre 2026, ne portera pas sur les inégalités de richesse ni sur le bien-être mondial. Il portera sur le pouvoir qu'elles se partagent et sur la question de savoir qui contrôle quoi. À condition qu'un accord soit trouvé sur le partage du pouvoir au sein du Nouvel Ordre Mondial mondialiste.
Et quelle place occuperont les plus de 8 milliards d'individus dans tout cela ?
Ce n'est pas le cas.
À moins que nous ne nous mobilisions, avec le véritable pouvoir du peuple [selon le principe « nous sommes nombreux, ils sont peu nombreux »], et que nous revendiquions nos droits humains et notre souveraineté individuelle et nationale - ce qui pourrait faire s'effondrer ce stratagème du pouvoir mondialiste comme un château de cartes. Mais seulement si nous osons. Nous DEVONS rassembler notre courage et être prêts à faire des sacrifices, car la liberté ne tombe jamais du ciel, mais elle est le fruit d'un effort conscient et continu de l'humanité en faveur de vies souveraines et autonomes.
Peter Koenig
Article original en anglais :
China-APEC, the Three Power Summit in Shenzhen
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette : Capture d'écran.
*
Peter Koenig est un analyste en géopolitique et un ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press - 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également Senior Fellow non-résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Peter Koenig, Mondialisation.ca, 2026
Par Peter Koenig