par Tianshi Shanren
Si les conflits géopolitiques actuels, les exercices militaires et les démonstrations de force, les rivalités entre blocs et les fluctuations économiques à travers le monde peuvent sembler chaotiques et en constante évolution, ils obéissent en réalité à un ensemble de principes sous-jacents profondément ancrés qui se sont formés depuis longtemps.
Beaucoup se posent la question suivante : alors que la concurrence entre la Chine et les États-Unis s'intensifie, pourrait-elle dégénérer en une confrontation à grande échelle ? Les alliances occidentales se coordonnant de plus en plus étroitement, le monde se dirige-t-il vers une nouvelle guerre froide ? Entre les turbulences au sein de l'Union européenne, la rivalité stratégique entre la Russie et les États-Unis et l'attitude de plus en plus affirmée du Japon, où mènera finalement l'ordre mondial ?
Une fois dissipé le brouillard des apparences, une analyse fondée sur l'importance relative des grandes puissances, leurs structures industrielles, leurs orientations stratégiques et leur logique diplomatique révèle une image claire de l'ordre mondial pour les vingt prochaines années : la Chine et les États-Unis coexisteront en tant que pôles parallèles, se faisant concurrence sans pour autant entrer en conflit ouvert, et en restant mutuellement interdépendants. L'humanité entre dans une ère entièrement nouvelle, caractérisée par l'absence de pièges conflictuels inévitables, le refus de la confrontation directe et un équilibre mondial stable et à plusieurs niveaux.
Il ne s'agit pas d'une prédiction subjective. C'est la direction inévitable des événements, dictée par cinq niveaux de logique immuable et inébranlable - et cela est tout à fait cohérent avec la stratégie globale de la Chine en tant que grande puissance : respect mutuel, coexistence pacifique et coopération gagnant-gagnant.
1. Le premier niveau de logique : l'hégémonie américaine est contrainte de faire des compromis, mettant définitivement fin à l'ère unipolaire
Depuis la Première et la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont mis en place un système unique d'hégémonie mondiale. S'appuyant sur le dollar, ses bases militaires à l'étranger, ses alliances militaires et les règles internationales, ils ont maintenu un monde unipolaire dominé par une seule puissance. Ils n'ont jamais permis à un autre pays de partager leur hégémonie ni de remettre en cause l'ordre qu'ils avaient établi.
Mais l'essor pacifique de la Chine est la plus grande variable d'une transformation qui n'arrive qu'une fois par siècle - et le problème ultime que les États-Unis n'ont pas su résoudre. Après des années de concurrence stratégique globale, les États-Unis ont finalement pris acte d'une réalité inévitable : la puissance nationale globale de la Chine, son envergure industrielle, son potentiel technologique et son influence géopolitique ont atteint un niveau qui ne peut être ni contenu, ni éliminé, ni remplacé.
En conséquence, les États-Unis ont opéré un changement fondamental dans leur réflexion stratégique passant de "tous les challengers doivent être éliminés" à "accepter la coexistence de grandes puissances qui ne peuvent être évincées".
Tant que la Chine ne démantèlera pas de manière proactive l'ordre hégémonique existant dirigé par les États-Unis, ne renversera pas le système fondé sur le dollar et ne remplacera pas la structure de l'alliance occidentale, les États-Unis seront contraints d'accepter l'existence de la Chine en tant que superpuissance parallèle. La rivalité à somme nulle absolue cédera progressivement la place à une interdépendance à contrecœur.
2. Le deuxième niveau de logique : les structures industrielles ont lié les deux pays, rendant la Chine et les États-Unis mutuellement indispensables
La capacité des grandes puissances à coexister pacifiquement ne dépend en fin de compte ni de la rhétorique ni des manœuvres tactiques, mais de la structure sous-jacente de leurs économies.
Le paysage industriel mondial actuel présente une forme de complémentarité structurelle qui ne peut être facilement inversée.
Les États-Unis contrôlent l'hégémonie financière, les technologies de pointe et l'élaboration des règles mondiales, mais ils sont profondément touchés par la désindustrialisation et dépendent fortement de fournisseurs extérieurs pour les biens de consommation courante et les intrants industriels.
La Chine, quant à elle, possède le seul système industriel entièrement intégré au monde. Elle est le pilier de l'économie réelle mondiale, dotée d'une capacité unique à fabriquer des produits dans pratiquement toutes les catégories, à fournir des biens tout au long de la chaîne de valeur, à stabiliser les prix, à soutenir le commerce et à soutenir l'économie mondiale.
Il en résulte une interdépendance naturelle et réciproque :
- Les États-Unis ont besoin des capacités de l'économie réelle chinoise pour assurer les moyens de subsistance de leur population, atténuer les pressions inflationnistes et maintenir leur économie à flot.
- La Chine a besoin d'accéder aux marchés américains, au système actuel fondé sur des règles et aux circuits mondiaux pour poursuivre son développement et étendre sa présence dans l'économie mondiale.
Les deux pays ne sont pas enfermés dans une relation où l'un doit détruire et remplacer l'autre. Ils sont liés par une interdépendance mutuelle, des avantages réciproques et des intérêts communs. Cette profonde interdépendance structurelle exclut fondamentalement la possibilité d'une confrontation à grande échelle et constitue le fondement économique essentiel d'une relation constructive et stable entre les deux grandes puissances.
3. Le troisième niveau de raisonnement : la Chine n'a aucune ambition hégémonique et échappe donc à la "piège de Thucydide" à la racine
Les relations internationales occidentales traditionnelles ont toujours semblé incapables d'échapper à un schéma historique particulier : une puissance émergente défie inévitablement la puissance établie ; la puissance établie tente inévitablement de réprimer la force montante ; et les deux finissent par tomber dans un piège guerrier créé par la lutte pour le pouvoir.
La Chine constitue toutefois une exception unique dans l'histoire des puissances mondiales. Elle a rompu fondamentalement avec la logique occidentale de la compétition pour l'hégémonie qui prévaut depuis des milliers d'années.
Les traditions civilisationnelles, la philosophie de développement et les principes diplomatiques de la Chine déterminent qu'elle :
- ne poursuivra pas d'expansion militaire à l'étranger ni n'établira de réseau mondial de bases militaires ;
- ne formera pas d'alliances militaires exclusives ni n'organisera de confrontation entre blocs ;
- ne démantèlera pas délibérément l'ordre international existant dirigé par les États-Unis ni ne remettra en cause le système fondé sur le dollar et les alliances occidentales ;
- restera attachée à son propre développement, approfondira les liens économiques et commerciaux mondiaux et favorisera des avantages partagés pour les pays du monde entier.
En termes simples : la Chine recherche le développement, pas l'hégémonie ; une coopération gagnant-gagnant, pas le remplacement.
Si la puissance montante n'a pas l'intention de s'emparer du pouvoir, tandis que la puissance établie n'a pas la capacité de la réprimer, alors le piège de Thucydide disparaît naturellement.
Le principe en douze caractères proposé par le secrétaire général chinois - "respect mutuel, coexistence pacifique et coopération gagnant-gagnant" - n'est pas simplement un slogan diplomatique. C'est la seule voie viable pour les relations entre grandes puissances, qui soit adaptée au présent et puisse guider l'avenir.
4. Le quatrième niveau de logique : la Chine et la Russie sont des partenaires stratégiques, et non des alliés militaires, préservant ainsi l'équilibre stratégique global
Beaucoup se demandent : si la Chine et la Russie coopèrent si étroitement et partagent un tel degré de confiance mutuelle, pourquoi continuent-elles d'insister pour ne pas former d'alliance ?
C'est précisément là que la sagesse stratégique de la Chine entre en jeu. Il s'agit également d'une mesure cruciale pour préserver la stabilité mondiale et éviter une confrontation entre blocs.
Les États-Unis considèrent depuis longtemps la Russie comme un adversaire attitré. En entretenant la rivalité entre les États-Unis et la Russie, ils justifient l'existence de l'OTAN, maintiennent la cohésion du bloc européen et renforcent leur propre influence sur l'Europe. Si la Chine et la Russie devaient former une alliance militaire, cela créerait inévitablement deux blocs opposés - l'Est et l'Ouest - et replongerait le monde dans une nouvelle guerre froide. La Chine serait alors liée au courant stratégique russe et entraînée de force dans la confrontation entre les États-Unis et la Russie, ce qui perturberait complètement le modèle stable d'interdépendance entre la Chine et les États-Unis.
L'ajustement stratégique de la Chine a été précis : elle entretient un partenariat stratégique sino-russe plutôt qu'une alliance militaire.
Les deux pays partagent une confiance politique, une complémentarité économique, une coordination stratégique et un soutien mutuel - mais ils ne s'enchaînent pas l'un à l'autre, ne s'enferment pas dans le même cadre stratégique, ne se laissent pas entraîner dans une confrontation et ne se laissent pas forcer à prendre parti.
Cet arrangement préserve à la fois les fondements de la coopération stratégique sino-russe et évite les risques d'une confrontation entre grandes puissances. Ce faisant, il élimine le plus grand obstacle stratégique à une coexistence pacifique à long terme entre la Chine et les États-Unis.
5. Le cinquième niveau de logique : la Chine est le moteur central de l'économie mondiale, et le monde dépend de son rôle stabilisateur
La capacité de l'ordre mondial futur à rester stable à long terme dépend en fin de compte des forces qui animent la croissance économique mondiale.
À l'heure actuelle, tous les pays développés peinent à générer de la croissance, tandis que la plupart des économies restent enlisées dans la stagnation. La Chine est la seule à posséder la capacité de continuer à stimuler l'économie mondiale, de stabiliser le commerce international, d'apporter un nouvel élan au développement et d'équilibrer l'offre et la demande mondiales.
Lorsque la Chine est stable, les chaînes d'approvisionnement mondiales sont stables.
Lorsque la Chine connaît la croissance, l'économie mondiale bénéficie d'un élan supplémentaire.
Lorsque la Chine s'ouvre, le commerce mondial reste dynamique.
La position unique de la Chine dans l'économie mondiale en fait un pilier central du développement pacifique à travers le monde. Cela signifie également que chaque pays - notamment les États-Unis - doit reconnaître, accepter et respecter le statut de grande puissance de la Chine.
6. L'ordre mondial définitif de l'avenir : deux pôles évoluant en parallèle, chacun suivant sa propre voie, avec une stabilité à différents niveaux
Sur la base des cinq niveaux de logique inébranlable exposés ci-dessus, l'ordre mondial des vingt prochaines années se dessine clairement.
Il n'y aura ni confrontation entre blocs ni transfert du pouvoir mondial. Au contraire, deux systèmes et deux logiques coexisteront en parallèle, sans franchir les frontières l'un de l'autre, créant ainsi un ordre entièrement nouveau et stable.
La voie future des États-Unis : préserver leur hégémonie et éliminer les concurrents secondaires
Les États-Unis abandonneront l'objectif irréaliste de contenir la Chine, mais ils ne renonceront pas à leur mentalité hégémonique. Ils :
- continueront à consolider leur base principale, à renforcer leur position stratégique en Amérique du Nord et à alléger leurs fardeaux stratégiques mondiaux ;
- continueront à réprimer et à démanteler tous les rivaux secondaires potentiels en contenant la Russie, en divisant l'Union européenne et en resserrant leur emprise sur le Japon et la Corée du Sud ;
- cesseront de gaspiller des ressources dans une lutte à somme nulle et dénuée de sens avec la Chine.
La voie future de la Chine : approfondir son développement, apporter des bienfaits au monde et coexister de manière neutre
La Chine restera fidèle à ses principes fondateurs :
- pas de quête d'hégémonie ;
- pas d'alliances militaires ;
- pas de provocation délibérée ;
- pas de tentative de renverser l'ordre établi.
Elle se concentrera sur un développement national de haute qualité, cultivera de nouvelles forces productives de qualité et poursuivra une coopération économique et commerciale sur un pied d'égalité avec les pays du monde entier. Elle n'imposera pas la mise en place d'un ordre multipolaire et n'interférera pas dans les choix des autres pays.
L'orientation générale du reste du monde : une large neutralité, les pays refusant de choisir leur camp
Dans le contexte d'une relation bipolaire stable entre la Chine et les États-Unis, la plupart des petits et moyens pays du monde échapperont enfin au dilemme consistant à être contraints de choisir leur camp.
Ils n'auront pas besoin de s'appuyer sur les États-Unis pour faire face à la Chine, ni de rejoindre un bloc et de se laisser entraîner dans la rivalité entre grandes puissances.
Au contraire, la plupart mèneront des politiques étrangères indépendantes et neutres : ils tireront économiquement parti des avantages du développement de la Chine, feront leurs propres calculs en matière de sécurité et équilibreront de manière pragmatique leurs relations dans un souci de survie et de prospérité.
Conclusion
Si l'on examine un siècle de relations internationales, aucun ordre mondial n'a jamais été aussi distinct, stable ou durable que celui qui se dessine aujourd'hui.
Les États-Unis préservent l'ordre hégémonique qu'ils ont construit au cours du siècle dernier, mais ne cherchent plus à dominer le monde entier. La Chine suit une voie de développement pacifique, sans intention de s'emparer du pouvoir ni de renverser l'ordre existant.
La Chine et les États-Unis ont dépassé le "piège de Thucydide", instaurant ainsi une relation plus constructive et plus stable entre les deux grandes puissances. La Chine et la Russie ont maintenu une coordination stratégique sans former d'alliance formelle, évitant ainsi les risques d'une confrontation entre blocs.
Le monde dépasse à la fois la domination unipolaire et la rivalité bipolaire de type "guerre froide" pour entrer dans une ère entièrement nouvelle, caractérisée par une coexistence bipolaire, une stabilité à différents niveaux, une coopération pacifique et des avantages mutuels.
La direction générale a été tracée, même si la concurrence stratégique se poursuit. La confrontation a pris fin, mais la concurrence persistera - et les pièges du passé ne sont plus inévitables.
Le respect mutuel, la coexistence pacifique et la coopération gagnant-gagnant deviendront en fin de compte les principes fondateurs du futur ordre mondial.
source : Tianshi Shanren via China Beyond the Wall