
par Brian Berletic
Depuis des décennies, les États-Unis s'efforcent d'empêcher l'ascension de la Chine, et les Philippines sont en train de devenir leur "Ukraine" en Asie : le conflit en mer de Chine méridionale est orchestré à Washington, et non à Manille.
Depuis des décennies, les États-Unis tentent d'empêcher l'ascension économique, politique et militaire de la Chine dans le cadre de leur objectif plus large, déclaré, qui consiste à empêcher l'émergence de tout rival mondial. Sous prétexte d'empêcher une puissance "agressive" et "révisionniste" de perturber la paix et la stabilité dans le monde entier, les États-Unis tentent en réalité simplement de préserver leur propre primauté, en réalité injustifiée, sur le globe et plus particulièrement sur l'Asie, au prix, ironiquement, de la paix et de la stabilité mondiales.
Cela s'est traduit par une occupation militaire américaine pure et simple et par la guerre à l'intérieur même de la Chine avant et après les guerres mondiales, ainsi que par des guerres par procuration (la guerre de Corée et la guerre du Vietnam), et par l'armement et le soutien d'un gouvernement séparatiste sur la province insulaire chinoise de Taïwan - toutes ces actions visant à contenir l'ascension de la Chine pendant et après la Guerre froide.
Cela s'ajoute à la guerre économique que les États-Unis mènent contre la Chine pour tenter de perturber son développement national et ses échanges commerciaux à l'échelle mondiale. Cela passe par des restrictions, des sanctions et des droits de douane, ainsi que par des provocations très médiatisées telles que l' arrestation de citoyens chinois et de la dirigeante de Huawei, Meng Wanzhou, en 2018, mais aussi par la perturbation pure et simple du transport maritime et par des tentatives visant à affaiblir l'économie chinoise en s'attaquant aux approvisionnements énergétiques mondiaux.
Ces efforts se poursuivent aujourd'hui - visant la Chine à la fois directement et indirectement.
Les États-Unis sont déjà en guerre contre la Chine
La guerre par procuration menée par les États-Unis contre la Russie en Ukraine vise à épuiser et à faire s'effondrer l'un des alliés stratégiques les plus proches de la Chine.
Les États-Unis ont également pris pour cible la principale source d'énergie importée par la Chine - au Moyen-Orient -, en menant une guerre directe contre l'Iran, dont les répercussions prévisibles affectent les exportations énergétiques des autres pays exportateurs de la région.
Avant de lancer la guerre d'agression américaine contre l'Iran au Moyen-Orient, les États-Unis ont renversé par la force le gouvernement vénézuélien, mettant fin aux exportations d'énergie vers la Chine et réaffectant à la place les ressources énergétiques du pays pour renforcer la "domination énergétique" américaine en tant que moyen de pression sur la Chine.
La perturbation des exportations d'énergie vers la Chine, de l'Amérique latine à l'Eurasie, a non seulement eu un impact sur les ressources énergétiques de la Chine elle-même, mais aussi sur celles de l'Asie au sens large, qui constitue le marché commercial le plus vaste et le plus important de la Chine. En sapant la stabilité économique des partenaires commerciaux de la Chine, les États-Unis sapent indirectement le commerce de la Chine avec ses partenaires commerciaux.
Dans le cadre d'une campagne d'agression plus directe contre la Chine, les États-Unis soutiennent actuellement un certain nombre d'acteurs non étatiques à travers l'Eurasie, notamment des terroristes dans la région du Baloutchistan au Pakistan et au Myanmar, mettant ainsi en œuvre une stratégie américaine déclarée (et ici) visant à contrecarrer l'Initiative Ceinture et Route (BRI), ce qui implique notamment de couper les voies terrestres alternatives d'exportation d'énergie vers la Chine destinées à contourner d'éventuels blocus navals américains dans et autour des eaux asiatiques.
Ces attaques soutenues par les États-Unis ont endommagé ou détruit des investissements chinois et causé la mort de citoyens chinois ; l'une d'entre elles a notamment pris pour cible l'ambassadeur de Chine au Pakistan en 2021.
Alors que cette guerre multidomaine est menée contre la Chine sur les plans politique, économique et militaire à l'échelle mondiale, les États-Unis se préparent à étendre encore davantage leurs opérations.
Les Philippines : l'"Ukraine" de l'Asie du Sud-Est
Depuis des années, les États-Unis tentent d'empêcher la Chine de contrer militairement la menace d'encerclement et d'agression américaine - notamment par le biais de blocus potentiels - dans et autour de la mer de Chine méridionale, en contestant les revendications maritimes de la Chine et en s'efforçant d'empêcher celle-ci de se fortifier dans la région contre l'empiétement et l'agression américains.
Pour ce faire, les États-Unis ont investi massivement dans la compromission politique ou la mainmise sur les gouvernements des pays revendiquant des territoires dans la mer de Chine méridionale - en particulier les Philippines - et dans la transformation de ce qui ne sont que des points isolés de discorde bilatérale (des différends non seulement entre les pays d'Asie du Sud-Est et la Chine, mais aussi entre tous ces pays revendiquants eux-mêmes) en conflits régionaux ou mondiaux potentiels.
Cela passe notamment par la création d'institutions entières dédiées à l'élaboration et à l'orientation des discours concernant les différends en mer de Chine méridionale, ainsi que par le renforcement tant de la présence militaire américaine aux Philippines que des capacités militaires des Philippines elles-mêmes.
Alors que les États-Unis diffusent, à travers l'espace informationnel contrôlé aux Philippines, un discours selon lequel la "Chine" constituerait une menace pour la souveraineté philippine, c'est en réalité l'ancienne puissance coloniale des Philippines, les États-Unis (1898-1946), qui occupent le territoire philippin avec des troupes américaines - et non la "Chine".
Cela fait écho au processus qui s'est étalé sur plusieurs années et par lequel les États-Unis ont pris le contrôle politique du pays d'Europe de l'Est, l'Ukraine, pour en faire un bélier armé qui est aujourd'hui en train d'être détruit dans une guerre par procuration contre la Russie voisine.
Les États-Unis cherchent à maintenir leurs multiples points de pression contre la Chine à l'échelle mondiale, tout en menaçant de déclencher ou en provoquant un conflit armé majeur plus direct avec la Chine elle-même, comme ils l'ont fait tant avec la Russie qu'avec l'Iran.
Afin de faire accepter un tel conflit avec la Chine, les États-Unis financent et utilisent des organisations telles que Sealight, ainsi que les institutions qui l'ont créée, pour façonner les politiques autodestructrices de confrontation avec la Chine pour les Philippines, ainsi que les discours médiatiques mondiaux utilisés pour vendre ces politiques à l'opinion publique internationale.
Les organisations de façade financées par le gouvernement américain qui poussent les Philippines vers une guerre par procuration au service des États-Unis
Sealight affirme sur sa page " À propos" qu'elle "utilise des technologies disponibles dans le commerce pour faire la lumière sur la"zone grise"maritime - c'est-à-dire les événements qui se produisent en mer et dont certains préféreraient que le public ignore l'existence".
Cependant, l'organisation se concentre exclusivement sur la Chine et uniquement sur elle - avec pour mandat clair de créer le prétexte politique nécessaire pour que les États-Unis augmentent leurs dépenses militaires face à la Chine et pour que les mandataires américains en Asie non seulement dépensent davantage spécifiquement pour s'opposer à la Chine, mais cèdent également une plus grande partie de leur propre territoire et de leurs ressources nationales à une présence militaire américaine en pleine expansion à l'intérieur de leurs frontières.
Alors que des critiques ont mis en évidence l'agenda manifestement motivé par des considérations politiques de Sealight et le financement dont il bénéficie de la part du gouvernement américain pour le mener à bien, Sealight a tenté de dissimuler son financement et ses véritables intentions.
Dans un article publié l'année dernière sur son site web et rédigé par le directeur de Sealight, Ray Powell lui-même, on pouvait lire :
"Depuis près de trois ans, les propagandistes de l'État chinois et leurs mandataires s'efforcent de présenter SeaLight (et son prédécesseur, le projet Myoushu) comme un instrument bien financé du complexe militaro-industriel des États-Unis. Ces accusations ont particulièrement amusé notre équipe, composée exclusivement de bénévoles, dont beaucoup doivent désormais se demander où je cache tout cet argent provenant des budgets de la Défense et des services de renseignement".
Il convient de noter que Powell ne nie jamais réellement le fait que SeaLight soit un instrument bien financé du complexe militaro-industriel des États-Unis. Il plaisante simplement de manière à laisser entendre que ce n'est pas vrai, mais même un examen superficiel des antécédents de SeaLight révèle que le projet est précisément le fruit de l'influence du gouvernement américain - et plus particulièrement de l'armée.
Sealight affirme également sur sa page "À propos" : "SeaLight a été lancé par une équipe de bénévoles du Gordian Knot Center for National Security Innovation de l'université de Stanford, qui utilise des méthodes entrepreneuriales pour résoudre des défis complexes en matière de Défense et de sécurité".
Le Gordian Knot Center de l'université de Stanford a lui-même été créé par le gouvernement américain, et plus précisément par la marine américaine, selon le site officiel de cette dernière dans une annonce intitulée "Démêler les problèmes"épineux": l'ONR contribue au lancement d'un nouveau centre universitaire dédié à l'innovation en matière de sécurité nationale", qui admet :
"Conscient de la nécessité, à l'heure actuelle, d'apporter des réponses audacieuses aux défis navals complexes, l'Office of Naval Research (ONR) a parrainé la création du Gordian Knot Center for National Security Innovation (GKC) de l'université de Stanford - un nouveau centre universitaire dédié à aider le gouvernement américain à repenser son approche des questions de sécurité nationale".
Le Gordian Knot Center - grâce au financement du gouvernement américain, et plus précisément de la marine américaine - a contribué à façonner les efforts continus des États-Unis visant à encercler, contenir et affronter la Chine à l'intérieur de ses propres frontières dans la région Asie-Pacifique, et a notamment mis en place le projet Sealight dans ce cadre.
Dans un article de 2023 intitulé "Lighting Up the Maritime Gray Zone", l'Institut naval américain fait spécifiquement référence à Sealight comme une réponse au "dilemme de sécurité" du gouvernement et de l'armée américains - non pas au large des côtes du territoire américain, mais en mer de Chine méridionale, au large des côtes chinoises.
Ce même article révèle que l'objectif réel de "Sealight" est de faire la une des médias et de façonner les discours sur les réseaux sociaux - non seulement dans les médias occidentaux, mais aussi en ciblant et en manipulant l'espace informationnel des Philippines elles-mêmes.
Tous ces gros titres et récits sont ensuite exploités par le reste du gouvernement américain, notamment lors des auditions du Congrès américain, par les think tanks spécialisés dans la politique étrangère, et bien sûr par tout le poids de la propagande financée par le gouvernement américain aux Philippines, notamment par des médias financés par les États-Unis comme Rappler, dont une section entière du site web est consacrée aux "relations Philippines-Chine" et regorge d'articles encourageant la confrontation avec Pékin au sujet de la mer de Chine méridionale, tout en citant spécifiquement (et ici) l'opération Sealight.
En d'autres termes, chaque aspect de cette prétendue question de sécurité nationale "philippine" est façonné et orchestré à Washington D.C., et non à Manille - et ce, pour servir les intérêts américains aux dépens des Philippines, exactement de la même manière dont les États-Unis ont façonné la guerre actuelle en Ukraine, qui ravage l'économie ukrainienne, la dépouille de son territoire, en chasse la population et met en péril son existence même.
Ces discours sont créés et perpétués par des organisations et institutions basées aux États-Unis et financées par le gouvernement américain, puis amplifiés au sein de l'espace médiatique philippin par des médias également financés par le gouvernement américain, tels que Rappler, afin d'induire l'opinion publique philippine en erreur et la pousser vers une confrontation par ailleurs inutile avec la Chine - le plus grand et le plus important partenaire commercial des Philippines -, au détriment de la coopération philippino-chinoise en matière d'infrastructures modernes dont le pays a désespérément besoin.
Au-delà de cela, la menace d'un conflit sape la paix et la stabilité régionales dont tant la Chine que les Philippines ont besoin pour prospérer.
Les Philippines paient déjà un lourd tribut pour leur subordination aux États-Unis et leur utilisation par ceux-ci comme mandataire dans la région. Bien qu'elles comptent une population de plus de 117 millions d'habitants contre 71 millions pour la Thaïlande (soit 45 millions de personnes de plus), les Philippines affichent un PIB bien inférieur à celui de la Thaïlande (PIB par habitant (nominal) : Philippines 4619 $, Thaïlande 8372 $ ; PIB par habitant (PPA) : Philippines 11 794 $, Thaïlande 27 724 $).
La Thaïlande entretient des relations bien plus étroites avec la Chine, notamment en matière de commerce à grande échelle, de tourisme, de projets d'infrastructures conjoints, d'entraînements conjoints de défense et de production industrielle militaire, et bénéficie d'une plus grande stabilité politique interne et d'une meilleure qualité de vie que les Philippines, précisément parce que les nombreuses tentatives des États-Unis visant à prendre le contrôle politique de la Thaïlande ont échoué, alors qu'elles ont réussi aux Philippines.
Alors que la fenêtre d'opportunité permettant aux États-Unis de réaffirmer leur primauté sur le monde et d'empêcher que la Chine ne les dépasse de manière irréversible se referme, les États-Unis et leurs mandataires continuent de foncer vers le précipice d'une guerre par procuration à l'ukrainienne dans la région Asie-Pacifique, les Philippines et la province insulaire chinoise de Taïwan étant les deux épicentres les plus probables d'un tel conflit.
Il s'agit d'un conflit qui non seulement détruira ces mandataires des États-Unis et affaiblira la Chine, mais qui déstabilisera et anéantira également la région Asie-Pacifique, tout comme l'Europe connaît actuellement un déclin irrémédiable au milieu de la guerre par procuration que mènent les États-Unis contre la Russie en Ukraine.
Comprendre qui est à l'origine des tensions croissantes entre les Philippines et la Chine et pourquoi - à savoir qu'il s'agit d'un conflit entièrement américain, orchestré et dirigé depuis et pour le compte de Washington - constitue la première étape pour informer à la fois la population philippine et l'opinion publique mondiale au sens large.
Ne pas le faire revient à encourager davantage de guerres menées par les États-Unis - des guerres qui nuiront énormément au monde entier -, tout comme le monde a déjà souffert d'autres guerres par procuration menées par les États-Unis et de guerres ouvertes en Europe de l'Est et au Moyen-Orient - qui s'inscrivent toutes dans le cadre des efforts américains visant à conserver leur primauté et, ce faisant, à contenir la Chine.
source : New Eastern Outlook