par Hachem Al
Marco Rubio, le perroquet de service de l'administration Trump, s'est maintes fois exprimé sur les conséquences de la guerre d'agression perpétrée par son pays contre la République islamique d'Iran. Mais là n'est pas la première question de fond. Au fond, il s'agit plutôt de comprendre pourquoi cette administration américaine - mise en place par des lobbies impérialistes liés au secteur pétrolier - a agressé l'Iran sous des prétextes totalement fallacieux ?
Pour mémoire et concernant le prétexte du nucléaire, les dirigeants incompétents de l'Occident et leurs alliés feraient bien de comprendre enfin ceci :
[Pendant 35 ans, l'Iran a eu un dirigeant qui a ordonné que la portée de ses missiles ne dépasse pas 2000 kilomètres et qui a déclaré que le développement d'armes nucléaires était religieusement interdit ! Mais ils ont assassiné ce dirigeant et ses proches.
Il n'est plus là, et son fils, Mojtaba Khameneï, est le nouveau dirigeant de l'Iran... À cause de l'attitude prédatrice des États-Unis, peut-être qu'il fera ce que son père ne voulait pas faire].
La deuxième question de fond est pourquoi l'Iran ne devrait-il pas défendre sa propre existence et son indépendance face à un gouvernement des États-Unis constitué pour agir contre lui ?
La réponse à la première question est évidente, elle relève d'une attitude néocolonialiste des États-Unis, il s'agit dans l'esprit de l'exécutif actuel des États-Unis d'un enchevêtrement d'islamophobie, de prédation du pétrole iranien, d'une volonté géopolitique de privilégier la domination régionale d'Israël et de retarder l'avènement d'un monde multipolaire.
Quant à la seconde question, la réponse va aussi de soi, l'Iran fait face à une menace existentielle en tant que pays indépendant et il est à espérer qu'il mette en œuvre tous les moyens pour éliminer définitivement cette menace de nature néocoloniale.
Ainsi, pour avoir ouvert la boîte de Pandore en déclenchant une nouvelle guerre de nature néocoloniale, les États-Unis font face aux effets pervers et incontrôlables de leurs propres décisions : fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran et révision de sa doctrine militaire.
C'est dans ce contexte qu'il faut inscrire la déclaration du ministre iranien de la Défense, Mehrdad Akhlaghi :
les directives militaires du guide :
et la déclaration de Mohsen Rezaei :
videopress.comMehrdad Akhlaghi :
• "Nous nous engageons à renforcer notre état de préparation au combat et à garantir une réponse immédiate, efficace et proportionnée à toute menace, où qu'elle survienne, sans aucune limite géographique.
• Nos priorités incluent l'accélération du développement et de la production d'équipements de défense, le renforcement des infrastructures industrielles et technologiques, ainsi qu'une amélioration du soutien apporté aux forces armées.
• Toute agression fera l'objet d'une réponse ferme et proportionnée. Les adversaires de l'Iran ne seront pas ceux qui en dicteront la portée, le moment ou les conséquences.
• L'Iran ne se laissera pas prendre au dépourvu par des menaces, ne cédera pas aux pressions et ne permettra à personne de limiter ses progrès scientifiques et technologiques.
Nous n'hésiterons pas à défendre la sécurité, l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Iran".
• Mohsen Rezaei : "Oui, nous avons quelque chose".
Interrogé sur les capacités de l'Iran, le Général de division Mohsen Rezaï a été clair : en cas de guerre, l'Iran brisera "les cornes de l'Amérique".
Il affirme que, par la grâce de Dieu, les forces armées iraniennes sont dans un excellent état de préparation. Selon lui, les missiles antinavires iraniens ont déjà été testés au-dessus du porte-avions USS George Washington.