par Pierre-Alain Depauw
Non seulement ceux qui nous dirigent nous ont imposé depuis 2020 une tyrannie sanitaire prête à être réactivée à la première opportunité mais ils envisagent maintenant de compléter leur arsenal en interdisant toute critique et toute action en justice contre leurs méfaits. Le député et ancien ministre de la Santé Yannick Neuder (Droite républicaine) a déposé le 29 octobre 2026 une proposition de loi qui prétend "protéger les professionnels de santé et les scientifiques contre les attaques et plaintes abusives de la part de la mouvance complotiste, tout en luttant activement contre la désinformation médicale". Nous en pleine novlangue avec inversion de la charge accusatoire.
Ils veulent museler toute contestation
Ce texte, déposé à l'Assemblée nationale, s'articule autour de plusieurs mesures. Le texte introduit dans le code de la santé publique une définition de la plainte qualifiée de "manifestement abusive". Les sanctions financières contre ces procédures abusives pourraient atteindre jusqu'à 30 000 euros.
Et les scientifiques et médecins (comme le Professeur Perronne, le Dr Alexandra Henrion-Caude et tant d'autres) qui s'expriment pour contester la doxa ? Combien ont subi des actions abusives, y compris provenant de l'Ordre des Médecins, pour tenter de les faire taire et de les intimider ?
Par ailleurs, la proposition de loi prévoit de renforcer la couverture juridique automatique des scientifiques travaillant pour le compte d'agences publiques. En outre, un fonds dédié à la "défense scientifique" serait mis en place pour prendre en charge les frais de justice des chercheurs et professionnels du secteur privé ou n'exerçant pas comme agents publics. Ce fonds s'appliquerait à ceux poursuivis en raison de prises de parole publiques conformes aux connaissances médicales avérées ou aux recommandations officielles. Comprenez qu'il s'agira d'assurer la protection juridique de tous ceux qui mettront leur voix au service de leurs maîtres.
Traque et censure
Yannick Neuder propose aussi l'instauration d'un dispositif d'infovigilance alimenté par des experts scientifiques afin de traquer et signaler la circulation massive de fausses informations médicales. Mais qui décidera de ce qui est une fausse information ? Dans les faits, elle ne sera jugée fausse que parce qu'elle s'oppose à la version officielle des lobbies pharmaceutiques et de l'OMS financé par ces mêmes lobbies ou par des fondations comme celle de Bill Gates.
Le texte prévoit également la création d'un Observatoire national de l'information en santé.
Cette proposition de loi liberticide fait suite à un rapport issu d'un colloque national sur "la lutte contre l'obscurantisme et la désinformation en santé" mené par le député en 2025. Selon l'exposé des motifs de la loi, la désinformation serait devenue si structurée - et parfois soutenue par des intérêts étrangers (encore un coup des Russes) - qu'elle menacerait l'intégrité même du système de santé et isolerait les scientifiques qui défendent les faits. Allez dire cela à toutes les personnes qui gardent des séquelles de la prétendue vaccination contre le Covid-19 ou aux familles de ceux qui sont morts, souvent fort jeunes, de problèmes cardiaques développés à la suite de ces dites vaccinations.
source : Médias-Presse-Info