1° août 2012
Des lecteurs me demandent souvent ce que je pense de ceci, de cela, d'untel. Il m'est souvent impossible de répondre.
Je vous invite cependant à regarder cette vidéo, où l'honorable monsieur Keshe, un Iranien vivant en Belgique, présente ses vertigineuses inventions. Passez la laborieuse présentation qui occupe la première partie de ce document, et allez directement à la prestation du personnage. C'est sous-titré en Français.
Vous y verrez celui-ci présenter deux containers en plastique blanc, qui sont censés contenir des générateurs électriques capables de développer 3 kW, "qui ne vous coûteront que quelques cents". Leur prix : 5000 euros, payés cash.
- No photos, please....
En matière de free energy, comme au poker, il faut payer pour voir. C'est ce que j'ai fini par dire à des gens qui me suppliaient de donner échos aux fantastiques découvertes de cet Iranien, à sa nouvelle vision du Cosmos. Je leur ai dit :
- Achetez une de ces boites blanches. Mettez vos 5000 euros sur la table. Alors nous monterons avec des appareils de mesure et nous testerons ces machines de rêve.
Le discours de l'honorable Keshe a de quoi déconcerter le physicien que je suis. Il utilise un petit nombre de mots, qu'il met à toutes les sauces : plasma, champ gravitationnel, masses. Il "ouvre le plasma" (?...).
Ca, c'est sûr...
Les gens venus à la conférence, espérant une démonstration, en seront pour leurs frais. Celle-ci ne pourra avoir lieu, à cause de pressions exercées sur le chercheur. Un hélicoptère a survolé sa maison.... des gens sont venus et ont frappé à sa porte.
Je crois que tout cela se passe de commentaire. Je reste parfois assez sidéré quand je constate que de tels olibrius parviennent à retenir l'attention de gens cultivés et a priori intelligents, qui ne ratent jamais, il est vrai, les miroirs aux alouettes. Keshe écrit des livres, qu'il propose avec son air nonchalant. Il s'adresse à son public comme s'il lui faisait une faveur, regarde avec commisération les gens qui lui parlent neutrons, protons, électrons, en allant jusqu'à dire ".. vous en êtes encore là !...".
Comment fonctionne cette "fondation", avec quel argent ? Il doit y avoir un truc qui m'échappe.
21 août 2012 : Ces foutaises commencent à me gonfler sérieusement.
Comment les gens peuvent-ils être assez naïfs pour gober des conneries pareilles ?
Le 21 septembre la fondation Keshe annonce à grand son de trompe une conférence que donnera dans ses murs le "Professeur Ingénieur Docteur" Konstantin Meyl. Thème de sa conférence : " Les différences et les similitudes entre la technologie de Tesla et celle de Keshe".
Mention " inscrivez-vous dès maintenant. Le nombre de places est limité !
Cette conférence suivra une séance à huis clos, en date du 6 septembre, qui se tiendra " avec des représentants de différents gouvernements". Mais il est aussitôt précisé que "rien ne filtrera de cette rencontre". Cet événement ne sera pas "accessible au public ".
Joli, non ?
| Due to the success of the 21 April meeting, the second international presentation for governments and space institutes is being planned for 6 September 2012 at the Keshe Foundation Center in Belgium. |
| In the meeting we brought together representatives of several governments, and the positive changes which the Foundation can bring about have already started. |
| Au cours de cette réunion, nous réunirons des représentants de différents gouvernements, et les changements positifs que la Fondation peut apporter ont d'ores et déjà commencé. |
| Because of the nature of our work, we will not release any information about these meetings and the same has been asked of the ambassadors and officials who attended the meeting on the 21st |
| Etant donné la nature de notre travail, nous ne communiquerons aucune information émanant de ces rencontres (...), et la même requête a été formulée à l'adresse des ambassadeurs et des officiels qui seront présents à cette réunion du 21 septembre. |
| THIS EVENT IS NOT PUBLIC ACCESSIBLE ! |
| CETTE RENCONTRE NE SERA PAS ACCESSIBLE AU BUBLIC! |
| Only invited representatives of governments are allowed. Nothing will be shown outside. Please, let the guests participate in peace. Next public event is on 21 September 2012. |
| Ne seront admis que les représentants des gouvernement qui auront été invités. Rien ne sera montré à l'extérieur (...). S'il vous plaît, laissez nos hôtes participer en toute tranquillité. La séance ouverte au public se tiendra le 21 septembre 2012 (quel bluff !!). |
Tout cela nous amène à parler de Nikola Tesla, un authentique génie, celui-là :
Il faudrait des pages pour évoquer les découvertes incroyable de ce touche-à-tout de la physique, Serbe d'origine.
Un génie absolu, comme l'était Tesla, est-il quelqu'un de totalement équilibré ? S'il y a un homme qui mériterait le qualificatif de " Savant Fou ", c'est bien lui. Tournesol, à côté, n'est qu'un bricoleur.
On connaît peu de choses sur la vie privée de Tesla.
Tesla a laissé son nom à l'unité de champ magnétique. Et il le mérite haut la main. Dans de très nombreux domaines il a oeuvre comme précurseur, comme visionnaire. Il a, devant des amiraux abasourdis, fait la démonstration d'un engin semi-submersible... télécommandé. Ceux-là n'ont rien compris à ce qu'on leur montrait.
Consultez cette fiche sur Tesla. En fin de celle-ci :
| Énergie gratuite |
| C'est au cours de la conférence du 20 mai 1891 à l'Université Columbia de New York, que Tesla a pour la première fois parlé de l'énergie gratuite (ou énergie libre). Voici ce qu'il annonce, dans sa conférence intitulée "Experiments with Alternating Currents of High Frequency" : |
| « Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l'univers.[...] Dans l'espace il y a une forme d'énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique - et nous savons qu'elle l'est -, ce n'est qu'une question de temps, et l'humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature. » |
Cette annonce n'a jamais été suivie d'aucune réalisation concrète, ni même d'une formulation théorique, d'aucune publication.
L'histoire des sciences abonde de choses de ce genre. Mais c'est sur cette phrase que surfent des légions de fumistes, qui recherchent une caution à leur propres pseudos travaux, en les attachant à ce nom illustre.
Comme par hasard, ces visionnaires ne veulent rien montrer. Vous l'avez vu dans la vidéo indiquée sur cette page. Le reste n'est que mots creux et flux de paroles. Keshe manie le mot plasma. Pour d'autres, comme cet allemand, c'est le mot vortex qui fait office de mot magique.
Il ne s'écoule pas de semaines sans que des lecteurs me questionnent à propos de quelque géniale découverte. Raoul Louis Hatem montre une sorte de "multiplicateur d'énergie". Au lieu d'utiliser des engrenages, il utilise un couplage magnétique. Et le mot " magnétique "devient alors le mot magique. Des mesures ? Allons donc....
Des mots, oui, dans la bouche de cet homme qui fut horloger de son état.
Ca ne marche pas ? C'est parce qu'on n'a pas atteint les 3000 tours, et que le régime plafonne à 2500. J'imagine que ce brave Hatem doit être victime de ses propres illusions.
L'énergie, ça se mesure, avec un wattmètre, ou une simple "pince ampérémétrique". Les calories, ça se mesure aussi. Or dans toutes ces vidéos, que voyez vous ? Des choses peu claires.
Tout cela est assommant et je comprends pourquoi j'ai eu tant de mal, et j'ai toujours tant de mal à faire avancer des idées. Cherchez "shock wave cancellation" ou "shock wave annihilation" sur le net. Vous ne trouverez que... mes travaux.
Thèse, publications dans des revues à comité de lecture, simulations hydrauliques, simulations numériques, conférences, séminaires : rien n'y a fait.
Je me souviens de la phrase d'un certain Couturier, devenu par la suite directeur de l'Observatoire de Paris, qui était à l'époque considéré comme un spécialiste des ondes de choc, et qui me disait, déjà 1977 :
- Ton onde de choc, il faut bien que tu la retrouves quelque part !
- Tu m'expliqueras cela.
- Oui, je le ferai....
- J'attends toujours.
Voilà donc les deux extrêmes. Moi, je suis prêt à tout moment à "descendre dans la fosse aux lions", à débattre en séminaire "face à mes pairs", à croiser le fer avec des spécialistes. Les autres s'échappent, en prétextant " qu'un hélicoptère a survolé leur domicile".
Que les gens sont crédules ! Combien on abuse de leur naïveté et combien de charlatans retardent la montée d'innovation consistantes en physique.
Je pense à la Z-machine, à ses milliards de degrés, et à l'exposé que fit Malcom Haines en juin 2011, au colloque international de Biarritz, faisant suite à une publication de... 172 pages dans la revue plasma physics.
Affaire réglée. Ca, c'est de la science. Le reste n'est que lamentable pantalonnades et escroqueries en tous genres.
Ne manquez pas le prochain numéro de Nexus (septembre octobre 2012) vous ne serez pas déçus
La fondation thrive ou les foutaises toriques, avec la participation de Nassin Haramein,
Foster Gamble : " L'univers est une machine à fabriquer des tores"
Son complice, Nassin Haramein, le "savant" de l'équipe.
Et, bien sûr, l'incontournable David Icke, chasseur de reptiliens
Cette vidéo est un modèle du genre, illustre la technique de l'amalgame. Des propos intelligents (sur l'exploitation, la critique du système bancaire, la technique de création de la monnaie) mélangés à une avalanche de conneries.
Je me demande parfois où se situe mon lectorat. Je ne compte pas les mails que reçois, qui pointent vers quelque pantalonnade à base d'énergie dite "libre", de machines à rendements surunitaires.
Dans ce genre d'affaire, il n'y a pas trente six issues possibles. Seule la sanction des faits compte. Et je ne compte pas le nombre de fois où ces affaires fondent comme du beurre au soleil.
- Monsieur Petit, je vous en supplie, vous devriez jeter un oeil sur ceci, ou cela.
Pour l'honorable monsieur Keshe, j'espère avoir ouvert les yeux à certains. Parfois les chemins sont plus tortueux, plus subtils, et les moyens considérables. Je n'ai pas en tête la bande de zigotos qui vantent les vertus... du tore, leurs actions étant appuyées par un physicien théoricien aux cheveux longs, dont le nom m'échappe
J'ai raté ma vocation. Si j'avais fondé une secte, quel succès ! J'imagine une vidéo où j'expliquerai les vertus multiples du ruban de Möbius, de la surface de Boy et du retournement de la sphère. Au lieu de cela, quelle galère, en persistant à suivre les chemins rocailleux de l'expérimentation.
Quel "bruit", sacredieu ! Entre les reptiliens, les maniaques des tores, les surunitaires en tous genres, on s'y perd !.
Dans ce qui va suivre, je vais vous présenter le record de l'arnaque, le " Neosocket ". Ca nous vient des Etats-Unis :
De quoi s'agit-il ? D'un économiseur de carburant miracle. " Just plug and save". Traduction : " Vous avez juste à enfiler ce truc dans votre allume-cigare et vous faites des économies !"?
Increased Gas Mileage !
Pour la même quantité de carburant, vous faites plus de kilomètres !
Lower Emissions !
Vous émettez moins de gaz à effet de serre !
Increased Horsepower !
Vous disposez de plus de chevaux sous votre capot !
Longer Battery Life !
Vous accroissez la durée de vie de votre batterie !
Easy to use and starts working instantly !
Facile à utiliser et à mettre en oeuvre : le processus démarre instantanément !
Quand vous ouvrez le truc, à l'intérieur, une simple... diode. On ne précise pas qu'en outre, que pour chaque mile parcouru, vous gagnez des points de Karma. Ca, c'est pour la version indienne, je suppose.
Au verso de la boite il est précisé que le dispositif est breveté. Et qu'il a déjà donné satisfaction à un demi-million d'utilisateurs. Suit le résultat de tests effectuées sur différents types de véhicules.
Dans l'univers de la connerie : une pièce de collection
Les générateurs "surunitaires".
Le net est plain de vidéos montrant des machines que leurs inventeurs prétendent être capables de produire plus dénergie en sortie qu'à l'entrée. Parmi ces machines-miracles, le générateur de Léon Raoul Hatem, horloger de son état. A partir d'une source de courant constituant l'entrée du système (le secteur, en 220 volts) il actionne un moteur qui entraîne une suite d'engrennages magnétiques. La chose est sans mystère, jusque là.
L'axe de chacun de ces disques est couplé avec un alternateur, qui fournit une certaine tension, à vide. Ces sorties ne sont couplées à aucune "charge", comme de seimples résistances électriques, par exemple.
L'inventeur, qui a fait nombre d'adeptes, qui ont reproduit sa machine, prétend ainsi démultiplier la puissance de l'entrée en sommes de puissances en sortie, avec un rendement surunitaire.
Si vous composée " wattmètre " sur Google, vous trouverez, en vente, des dispositifs relativement bon marché, qui peuvent se brancher sur des appareils consommant de l'életricité, en l'occurence les plus simples : des résistances.
Un de ces appareils peut être branché sur l'entrée de la machine miracle de Léon Raoul Hatem. Il donnera la puissance d'entrée. Imaginons que l'utilisateur ait "multiplié cette puissance injectée par six" en disposant six dispositifs à entraînement magnétique, en cascade. Pour l'expérience ait un sens quelconque, il sera nécessaire de brancher les plots de sortie des six alternateurs sur des résistances de charge, qui peuvent être des... lampes électriques. Il faudrait faire débiter les six alternateur en même temps. Alors six wattmètres permettront de mesurer les six puissances dissipées dans ces six sorties.
Si la somme de celles-ci excède la puissance à l'entrée, on sera alors bien faire à un dispositif à rendement surunitaire. Sur la vidéo ci-après vous verrez un monsieur Fabrice Halem qui a adjoint ce type de générateur à son intéressant chalet, exploitant l'énergie solaire, éolienne, Il le présente à la Presse.
Fabrice André : Ce système consomme de 200 à 750 watts et peut produire jusqu'à 14 kilowatts (...)
Nous sommes entrés en contact avec lui, il y quelques années, après avoir vu ce reportage, en lui proposant de venir effectuer cette vérification. Réponse téléphonique dilatoire, confuse, comprenant des phrases obscures comme :
- Il ne faut pas confondre puissance et énergie.....
Ce qui est lamentable c'est que des gens qui s'intitulent journalistes diffusent de tels reportages.
Personnellement, j'ai reçu, et continue de recevoir des messages de lecteurs qui m'envoient vers ces vidéos. Sur la boite du " Neosocket " vous pouvez lire, dans la pastille rouge, en lettres blanches :
A seen on TV
Autrement dit " vu à la télé "
Drôle de véhicule d'informations, cet objet nommé "télé". Autant elle donnera écho à des conneries non vérifiées, autant elle restera muette sur des sujets importants, comme les résultats obtenus sur la Z-machine. Mais peut être est-ce une façon de noyer de véritable signaux dans un bruit-bouillie.
Il y a une an, je crois, un réalisateur doté de moyens important avait décidé de faire un reportage "sur la fusion". Disposant de moyens importants, après avoir fait un reportage dur le tokamak Tore Supra, où il avait assisté " à un tir réussi ", il avait atterri à Sandia, où les responsables de la Z-machine lui avaient joyeusement fait prendre des vessies pour des lanternes.
Ayant vu mon commentaire moqueur, ce réalisateur m'appela, protestant contre la sévérité de mon propos. Il prétendit "avoir voulu faire au mieux". :
- En allant faire ce reportages à Sandia, sur la Z-machine, j'avais voulu faire avancer les choses...
- Pourquoi ne m'avez-vous pas emmené là-bas avec vous ? Cela vous aurait évité d'être roulé dans la farine.
La couverture du "tir réussi" à Tore Supra (Cadarache) est un modèle du genre.
Qu'est-ce qui a été réussi ? Mystère. La mystification, peut être.
Mais cela a donné quelque chose de " vu à la télé "
Personnellement, cela fait des années que je n'ai plus la télévision. On s'en passe très bien, et cela évite beaucoup de pertes de temps, avec des reportages bidons, conçus à dessein, ou simple expression du manque de professionnalisme de leurs réalisateurs.