Selon l'Agence télégraphique juive, le Times de Londres a refusé de publier une publicité payante d'Elie Wiesel se prononçant contre l'utilisation par le Hamas d'enfants comme boucliers humains [la page a été publiée par le Guardian britannique, le New York Times, le Washington Post et le Wall Street Journal et d'autres journaux US, NdT].
La pub (voir ci-dessous) est ainsi titrée : «Les Juifs ont rejeté le sacrifice d'enfants il y a 3500 ans. Maintenant, c'est au tour du Hamas de le faire». La déclaration de Wiesel est un mensonge flagrant et le Times de Londres le savait.
Des Juifs n'ont jamais cessé de sacrifier leurs enfants. Le protocole Hannibal est une directive de Tsahal qui ordonne aux soldats de prendre «les mesures nécessaires» pour empêcher leurs camarades d'être capturés par des forces ennemies. Les «mesures nécessaires» incluent de risquer la vie du soldat israélien et de toute personne se trouvant dans son voisinage. De même, l'affaire Kastner montre qu'à l'apogée de la Shoah, Ben Gourion et l'establishment sioniste étaient prêts à sacrifier de nombreuses vies juives sur l'autel de l'objectif sioniste.
Je voudrais signaler à Elie Wiesel que l'argument selon lequel le Hamas utilise les civils et les enfants comme «boucliers humains» n'est pas seulement faux, il fournit en fait un aperçu de la morbidité culturelle et de la barbarie intellectuelle sionistes. Imaginons une situation instable dans laquelle un voleur de banque n'est pas arrivé à s'échapper à temps et se retrouvé encerclé par la police. Craignant pour sa vie, le casseur prend un otage et se cache derrière elle/lui tout en lui collant un pistolet sur la tête. Pouvez-vous imaginer un officier de police ordonnant à un sniper de tuer l'otage avec le méchant? La réponse est, bien sûr, NON. Mais la logique d'Israël est très différente. S'il est vrai (et je ne suggère pas que ça l'est) que le Hamas utilise la population civile palestinienne comme otages, alors il est clair que l'armée israélienne assassine des otages à une échelle qui a atteint des proportions d'homicide industriel. Les responsables israéliens admettent parfois que c'est leur tactique et que c'est conforme à la doctrine militaire israélienne qui adhère au «pouvoir de dissuasion ». Les décideurs israéliens estiment que la mort de civils décourage les Arabes d'entrer dans un conflit. Les chiffres faisant état des victimes de récentes vagues de violence suggère que la tactique d'Israël est homicide. Ils ciblent des civils innocents et à dessein. Cela montre clairement que l'État juif est un hors-la-loi parmi les nations et il est même possible que le Times de Londres se rende compte que c'est le cas. Le message humaniste est évident. Le temps est venu de nettoyer notre vie culturelle et publique des Elie Wiesel et autres Jérusalémites* qui font la promotion parmi nous d'une éthique non-universelle douteuse.
* Gilad Atzmon oppose « Jérusalem », allégorie de la pensée tribale, exclusiviste et suprématiste, à « Athènes », symbole de l'universalisme humaniste dont il se réclame [NdT]
« Ce que nous subissons aujourd'hui n'est pas un combat des Juifs contre les Arabes ou d'Israéliens contre les Palestiniens. Il s'agit plutôt d'une bataille entre ceux qui célèbrent la vie et ceux qui défendent la mort. C'est un combat entre la civilisation et la barbarie ».