21/12/2018 francais.rt.com  4min #149907

 L'exécutif refuse de changer de cap : il ne prend pas la mesure de l'urgence sociale et écologique

Le Sénat validera-t-il le projet de loi Gilets jaunes adopté à l'Assemblée ?

© Thomas Samson Source: AFP

Un mois après le début du mouvement des Gilets jaunes, la majorité LREM a voté un texte sur les «mesures d'urgence économiques et sociales» d'Emmanuel Macron. Direction le Sénat désormais, dont le président s'est dit favorable à un «vote conforme».

C'est fait : les mesures d'urgence du gouvernement censées répondre à la crise des Gilets jaunes ont été votées par la chambre basse du Parlement, un mois après le début du plus grand mouvement de contestation du quinquennat Macron.

Lire aussi

Christian Hutin : «Cette révolte est une expression du génie français» (ENTRETIEN)

Il aura fallu 13 heures de vifs débats pour que le projet de loi «mesures d'urgence économiques et sociales» soit adopté par 153 voix, avec le soutien de la majorité LREM-MoDem et de l'UDI-Agir, contre 9 votes contre et 58 abstentions.

C'est désormais le Sénat - où LREM ne dispose pas de la majorité - qui devra se pencher sur le texte en vue de son adoption définitive. A l'Assemblée, les socialistes se sont abstenus, comme la quasi-totalité des Républicains. Le Rassemblement national et ses apparentés ont voté pour ou privilégié l'abstention. PCF et La France Insoumise, dénonçant un «trompe-l'oeil», ont voté contre.

Vous pensez que vous allez régler le problème avec quatre mesures et un grand débat [...] il ne vous restera qu'à croiser les doigts pour que les gens s'en contentent

Le texte passera ce 21 décembre par la chambre haute, à majorité de droite. Son président, Gérard Larcher, a souhaité un «vote conforme» à celui du palais Bourbon.

Aucun amendement déposé par la majorité

Les  annonces sociales tous azimuts d'Emmanuel Macron pour répondre aux Gilets jaunes ont bouleversé le programme des parlementaires, qui ont un temps envisagé de siéger pendant la trêve des confiseurs pour la première fois depuis 1979.

Le texte comprend la défiscalisation des heures supplémentaires, une exonération élargie de hausse de CSG pour des retraités et la possibilité pour les entreprises de verser une «prime exceptionnelle» de 1 000 euros, exonérée de toutes cotisations sociales et d'impôt sur le revenu, pour leurs salariés rémunérés jusqu'à 3 600 euros. Le débat ne doit pas «lambiner», avait prévenu le président de l'Assemblée, Richard Ferrand, qui a coupé les micros quand les députés dépassaient leurs temps de parole.

Vous allez avoir Noël aux ronds-points

Si les débats ont donné lieu à près de 240 amendements, la majorité n'en a déposé aucun, à l'exception du rapporteur Olivier Véran (LREM). «Vous avez été cloués au pilori [...] Si vous avez envie de débattre, prenez la parole. Un peu de courage !», a lancé le chef de file des Républicains, Christian Jacob, à des députés «marcheurs». Concernant le texte, son collègue Eric Woerth a critiqué un «choc de dépenses non financées» et «un petit côté pompier pyromane» chez le gouvernement qui crée selon lui «de nouvelles injustices» entre retraités ou smicards.

«Vous pensez que vous allez régler le problème avec quatre mesures et un grand débat [...] il ne vous restera qu'à croiser les doigts pour que les gens s'en contentent», a de son côté tonné le chef de file des Insoumis, Jean-Luc Mélenchon, lançant : «Vous allez avoir Noël aux ronds-points.»

La veille, le numéro 1 de la CFDT, Laurent Berger, avait critiqué des mesures qui «ne répondent pas à l'urgence économique et sociale» et risquent avec la défiscalisation des heures supplémentaires de détruire des emplois.

 Lire aussi : Une large majorité de Français favorables au référendum d'initiative citoyenne, selon un sondage

 francais.rt.com