article en 4 pages
Le 16 mai 2022, le Kremlin a accueilli une réunion des dirigeants des États membres de l'Organisation du Traité de sécurité collective. La session, prévue pour coïncider avec le 30e anniversaire du Traité de sécurité collective et le 20e anniversaire de l'Organisation, a réuni les dirigeants de la Russie, de l'Arménie, de la Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan et du Tadjikistan. L'attention principale lors du sommet a été accordée aux questions clés de l'interaction dans le cadre de l'OTSC, aux problèmes internationaux et régionaux actuels, ainsi qu'aux mesures visant à améliorer davantage le système de sécurité collective.
Au cours de la réunion, les dirigeants ont signé la déclaration du Conseil de sécurité collective de l'Organisation du Traité de sécurité collective à l'occasion du 30e anniversaire du Traité de sécurité collective et du 20e anniversaire de l'Organisation du Traité de sécurité collective. La décision de l'Organisation du Traité de sécurité collective de l'Organisation du Traité de sécurité collective «Sur l'attribution des participants à l'opération de maintien de la paix de l'OTSC sur le territoire de la République du Kazakhstan» a également été signée.
L'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) (russe : Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)) est une organisation à vocation politico-militaire fondée le 7 octobre 2002. Elle regroupe l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan.
L'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN va entraîner une mobilisation générale des pays fédérés par la Russie dans l'architecture sécuritaire de l'OTSC... Lors de ce sommet à Moscou, le Président biélorusse, Loukachenko, a déclaré que l'objectif de l'Occident était clair, affaiblir la Russie autant que possible. Il a exhorté l'alliance militaire de l'OTSC à s'unir contre l'Occident. Luc Marin écrit sur le réseau social russe VKontakte : « Lors de ce sommet, Vladimir Poutine a annoncé la tenue d'exercices militaires pour cet automne au Kazakhstan, au Kirghizistan et au Tadjikistan. La préparation au combat et le niveau de coordination des structures militaires seront augmentés. Avec le soutien de la Chine, des pays Africains, et beaucoup d'autres pas encore déclarés, la RKM Nazi du N.O.M unipolaire et son pétrodollars est finie BQQQQMMMM WWG1WGA »
***
Le Sommet de l'OTSC - Lundi le 16 mai 2022
SOURCE - Président de la Russie : kremlin.ru.
Vladimir Poutine :
Chers collègues, bonjour !
Je suis heureux de vous accueillir tous à Moscou.
À la suggestion du président - et aujourd'hui la présidence est entre les mains de l'Arménie - nous nous sommes réunis à Moscou, car il y a 30 ans, le traité de sécurité collective a été signé, et il y a 20 ans, sur la base de ce Traité, l'Organisation du Traité de sécurité collective a été créée.
Autrement dit, nous avons en fait deux anniversaires, pratiquement le même jour - les 14 et 15 [date] du mois en cours en 1992 et 2002, respectivement. Je vous félicite pour cet événement.
J'espère que l'Organisation, qui au cours des années précédentes s'est transformée en une structure internationale à part entière, continuera à se développer, en gardant à l'esprit les temps difficiles. Mais je voudrais noter à cet égard que tant en 1992 qu'en 2002, il y a eu aussi des moments difficiles, ils ne finissent jamais.
L'organisation joue un rôle très important dans l'espace post-soviétique - un rôle stabilisateur. J'espère qu'en ce sens ses capacités et son influence sur la situation dans notre domaine de responsabilité ne feront qu'augmenter.
Ceci conclut mon discours de bienvenue et je passe la parole au président du [Conseil de sécurité collective de l'OTSC] - le Premier ministre d'Arménie.
*
Merci, Vladimir Vladimirovitch.
Chers collègues, salutations à tous!
Je m'associe également aux félicitations à l'occasion de deux anniversaires, comme l'a déjà dit Vladimir Vladimirovitch [Poutine]. Le 15 mai 1992, le Traité de sécurité collective a été signé, et en 2002, le 14 mai, il a été décidé de créer l'Organisation de sécurité collective, et aujourd'hui nous sommes réunis à l'occasion de ces deux anniversaires.
Je propose qu'on parle de l'anniversaire et de la situation, comme toujours, je pense, par ordre alphabétique. Il est prévu des discours de trois à cinq minutes - c'est la partie ouverte.
Après cela, nous signerons les documents qui sont préparés pour la signature, et après cela, nous poursuivrons notre discussion à huis clos.
La parole est donnée au Président de la République du Bélarus. Je vous en prie.
Cher Nikol Vovaevitch ! Chers amis!
Je parlerai un peu plus longtemps que d'habitude, puisque je suis le premier à parler, et le temps est tel.
La réunion d'aujourd'hui se déroule à un moment difficile, comme vient de le dire Vladimir Vladimirovitch [Poutine], le temps de la redivision du monde : le système unipolaire de l'ordre mondial appartient irrémédiablement au passé, mais l'Occident collectif mène une lutte acharnée pour maintenir ses positions.
Tous les moyens sont utilisés, y compris ceux qui relèvent de la responsabilité de notre Organisation : des coups de sabre de l'OTAN près de nos frontières occidentales à une guerre hybride à grande échelle déclenchée contre nous, principalement contre la Russie et la Biélorussie.
L'OTAN se muscle agressivement, attirant dans ses filets la Finlande et la Suède, hier neutres, agissant sur le principe « qui n'est pas avec nous est contre nous », continuant hypocritement d'afficher son orientation défensive. Dans ce contexte, la position véritablement défensive et pacifique de l'Organisation du Traité de sécurité collective apparaît en contraste.
Sur le flanc ouest de notre Organisation, la présence militaire des États-Unis se renforce, l'infrastructure militaire se modernise à un rythme accéléré et de nombreux exercices de l'OTAN sont en cours. En ce moment, sur le territoire de 19 pays européens, y compris près de nos frontières en Pologne, des exercices à grande échelle ont lieu - nous n'avons jamais vu cela auparavant - « Défenseurs de l'Europe - 2022 ». De qui ils sont protégés - devinez par vous-même.
Jusqu'à présent, il y a un regroupement d'environ 15 000 militaires à la frontière biélorusse-polonaise, déployés l'année dernière sous prétexte d'une crise migratoire - cela s'ajoute aux troupes permanentes qui y étaient présentes : 15 000, pour la plupart des Américains, ont été déployé l'année dernière. Les migrants ne sont plus là depuis longtemps, mais les troupes sont debout. La question est pourquoi ?
Il est évident qu'aujourd'hui aucun pays ne représente une menace pour le bloc de l'Atlantique Nord. De plus, en plus des 15 000 personnes impliquées sur les territoires de la Pologne et des pays baltes dans les opérations des forces armées américaines « Atlantic Resolve » et des forces armées combinées de l'OTAN « Reinforced Forward Presence », un groupe supplémentaire est arrivé pour renforcer le flanc oriental de l'alliance - plus de 10 000 militaires. Et si, disons, peut-être, il y a sept ans, il y avait 3 500 soldats à cet endroit (en référence à S. Zas) lorsque vous y étiez, il y en a maintenant environ 40 000 - directement sur le territoire de la Pologne, les États baltes. Je ne parle pas encore de l'Ukraine.
Et ici, notre interaction militaire dans le cadre de l'État uni de la Biélorussie et de la Russie, l'adhésion de la Biélorussie à l'OTSC sont les stabilisateurs mêmes qui ont un certain effet dégrisant sur les têtes brûlées de l'autre côté de la frontière. Cet exemple montre que si ce n'était pas le cas, je crains qu'une guerre « chaude » n'existe déjà sur le territoire de la Biélorussie. Au fait, ils l'ont essayé en 2020.
Aujourd'hui, il n'y a pas de question plus d'actualité et plus importante que le conflit autour de l'Ukraine. Depuis 2014, nous avons tous fourni toute l'assistance nécessaire afin de le résoudre. En principe, nous tous assis à la table sommes prêts à le faire maintenant dans n'importe quel format.
Il est clair que l'Ukraine a été incitée, la bourrant de nationalisme, de nazisme - preuve à Odessa, lorsque des vivants ont été brûlés - et de fascisme, de russophobie et d'armes. Empoisonné que seulement possible.
Après les élections en Biélorussie en août 2020, concernant l'interaction avec nous, avec la Biélorussie, l'Ukraine complètement, comme on dit parmi le peuple, « est tombée sous l'Occident ». Au cours des deux dernières années, nous avons constamment subi des actions hostiles de la part de notre voisin du sud.
L'Ukraine nous a imposé des sanctions de manière proactive, c'est-à-dire que l'Occident n'a encore imposé aucune sanction, y compris les Américains - l'Ukraine a été la première à le faire. Se souvenir ? Le ciel était fermé, la communication ferroviaire, puis ils ont commencé à former des militants, nous les ont plantés, puis des armes ont traversé la frontière - tout est connu. L'aviation a mené des actions provocatrices en effectuant des reconnaissances par des drones ukrainiens dans l'espace aérien de la Biélorussie.
Les faits qui parlent d'une menace à notre sécurité nationale sont indéniables. C'est pourquoi nous avons activé à juste titre le mécanisme de soutien dans le cadre de l'alliance avec la Russie.
Même avant le début de l'opération militaire russe, la Biélorussie a prêté attention à la croissance injustifiée de la présence militaire de l'Occident en Ukraine et dans l'ensemble de la région. Nous en avons parlé à plusieurs reprises et averti que les choses se dirigeaient vers un conflit. On s'attendait à ce que l'Occident, et surtout les États-Unis, profitent néanmoins de l'offre bien connue de la Russie pour lancer des négociations sur les garanties de sécurité. Tôt ou tard, dans un avenir prévisible, ce processus commencera de toute façon, mais ce qui restera de l'Ukraine et de notre région à ce moment-là est une question.
Jusqu'à présent, en Occident, y compris à Washington, on ne voit qu'une volonté de prolonger le conflit autant que possible. Pour cela, l'Ukraine continue d'être gonflée d'armes. Les objectifs sont clairs : affaiblir au maximum la Russie, la « noyer », comme on dit, dans cette guerre, ou la faire éclater plus largement, on le voit aussi. Si telle est l'intention, alors, probablement, personne ne pourra s'asseoir.
Aujourd'hui, la tendance la plus dangereuse en Ukraine est la tentative de démembrer l'Ukraine. Des milliers de subdivisions ont déjà été créées pour entrer en Ukraine sous couvert de casques bleus et la « protéger ».
Dans des conditions de mépris total des normes et principes du droit international, l'unité et la solidarité des personnes partageant les mêmes idées sont particulièrement importantes. Les États membres de l'OTSC ont fait preuve d'une solidarité et d'une assistance similaires dans les moments difficiles en janvier de cette année : vous vous souvenez des événements au Kazakhstan. L'opportunité et l'efficacité de cette démarche ont clairement démontré au monde entier les liens alliés étroits, la viabilité et le potentiel de l'Organisation à assurer la sécurité de ses États membres. Personne en Occident n'a même osé penser à s'impliquer dans cette situation, car ensemble nous sommes forts.
Cependant, peut-on dire aujourd'hui que nous, dans notre Organisation, sommes ensemble et toujours liés par des liens de solidarité et d'entraide ? Comme le montrent les événements récents - de notre point de vue, je me trompe peut-être - il semble que non. Que vaut l'interdiction par les partenaires individuels de l'OTSC des vols vers eux par des avions de compagnies aériennes nationales d'autres États membres de cette Organisation.
Dans le contexte des pressions de sanctions les plus sévères et les plus enragées de l'Occident consolidé, les postulats d'unité et de solidarité ne fonctionnent pas toujours. Cela se voit, malheureusement, dans le vote dans les organisations internationales.
Avec le consentement tacite de nos partenaires, la Biélorussie et la Russie - contrairement à toutes les lois de la vie internationale, au gré de l'Occident - sont diffamées et exclues des organisations internationales. Oui, il y a des pressions, des pressions dures et sans scrupules, sur vous, membres de l'OTSC, mais c'est précisément pour de telles situations que l'entraide collective existe. Sans le ralliement rapide de nos pays, sans le renforcement des liens politiques, économiques et militaires, demain nous n'existerons peut-être pas.
De la part de nos ennemis et adversaires, il y a un relâchement systématique des bastions et des liens alliés, et en cela nous aidons nous-mêmes en partie l'Occident. Je suis sûr que si nous avions immédiatement agi en front uni, il n'y aurait pas eu ces sanctions infernales, comme on dit.
Regardez à quel point l'Union européenne vote et agit de manière monolithique, à quel point sa discipline intra-bloc est forte. Elle s'étend automatiquement même à ceux qui ne sont pas d'accord avec les décisions prises. La question se pose : qui nous empêche d'utiliser cette ressource de bloc ? Ici, nous devons prendre exemple sur eux - un par un, nous serons simplement écrasés et déchirés.
En janvier dernier, j'avais prévenu que l'objectif principal de certaines forces extérieures était de saper la stabilité et de perturber la voie évolutive du développement dans tout l'espace post-soviétique. Nous avons commencé par la Biélorussie, puis l'infection s'est propagée au Kazakhstan, maintenant la Russie est la suivante, comme nous le voyons, et des problèmes se créent en Arménie. Inutile de penser qu'il contournera quelqu'un.
Il est maintenant absolument clair que, sans rencontrer une opposition unie des alliés de l'Organisation et des autres associations d'intégration dans l'espace post-soviétique, l'Occident collectif augmentera sa pression.
Que faut-il faire pour renforcer l'OTSC dans la situation inédite actuelle ? Jusqu'à présent, je peux voir les prochaines étapes, juste les plus prioritaires, il y en a beaucoup, Imamali Charipovitch en a beaucoup parlé en son temps, faisant référence au problème de cette région.
Le premier est le renforcement de l'interaction politique et de la coordination des États membres de l'OTSC. Il est nécessaire d'accroître l'efficacité du mécanisme de consultation sur les questions de politique étrangère et de sécurité. Nous devons parler plus souvent au nom de l'OTSC sur les plates-formes internationales afin que la voix et la position de l'Organisation puissent être vues et entendues, et cette voix et cette position doivent être unies, comme en Occident.
Que nos ministres des affaires étrangères réfléchissent à où et comment faire cela afin d'obtenir l'effet optimal. Qu'ils réfléchissent à la manière dont nous devrions réagir politiquement à une nouvelle vague d'élargissement de l'OTAN, en tenant compte des intentions exprimées par des États bien connus.
Nous devons définir à l'avance la position de l'Organisation sur cette question et porter nos intérêts à l'attention de la communauté mondiale. Nous devons être unis dans ce domaine. Il n'y a pas que la Russie qui devrait exprimer son inquiétude et lutter seule en ce moment contre la tentative d'élargissement de l'OTAN.
Le second est d'accroître l'efficacité de la lutte contre les défis et les menaces dans l'espace de l'information, y compris la lutte contre les contrefaçons et la désinformation. Il est clair qu'une guerre hybride est maintenant lancée contre nous, dont l'essentiel est la guerre de l'information.
Pour contrer cela, il est nécessaire d'utiliser au maximum le potentiel de l'accord de coopération de l'OTSC de 2017 dans le domaine de la sécurité de l'information, de promouvoir activement l'OTSC dans les réseaux sociaux, qui sont intensivement utilisés par nos adversaires occidentaux, afin pour répondre efficacement aux contrefaçons et au bourrage d'informations. De plus, nous devons réfléchir sérieusement et, peut-être, suivre le chemin de la Chine dans la guerre de l'information, en particulier sur Internet.
Des tâches pertinentes devraient être confiées à tous les ministères des affaires étrangères, aux services spéciaux et au secrétariat de l'OTSC.
Troisièmement, il est clairement nécessaire de renforcer la composante prévisionnelle et analytique du travail du Secrétariat de l'OTSC. Je suis sûr qu'il existe des structures similaires à l'ONU, à l'Union européenne et à l'OTAN. Il pourrait être utile d'envisager la création d'une unité au sein du Secrétariat chargée de l'analyse et de la planification stratégique. Je pense que le secrétaire général doit travailler sur cette question.
Quatrièmement, il convient de penser à combiner le potentiel des centres d'analyse des États membres de l'OTSC et à mettre en réseau ces structures pour aider à l'élaboration de documents conceptuels sur des questions d'actualité à l'ordre du jour international.
Chers amis !
Ce que je propose en ce moment des plus difficiles, des choses si simples en apparence, est dû au fait que, peut-être, nous ne nous mettrons pas immédiatement d'accord sur des choses plus complexes. Par conséquent, ce seront peut-être les premiers pas, mais nous devons aller plus loin et plus profondément, comme ils l'ont dit auparavant.
Chers collègues !
Tout le monde comprend que l'ère historique qui existait auparavant se termine et qu'il n'y aura pas de retour à l'ordre antérieur. Nous ne pouvons pas permettre la création d'une nouvelle architecture internationale sans nous, alors que le bourrage à l'Ouest se fait déjà, et qu'on en parle.
Je crois que l'OTSC doit fermement renforcer son statut dans le système international de freins et contrepoids. L'Organisation dispose d'un puissant potentiel collectif de développement progressif ultérieur, mais l'efficacité avec laquelle elle l'utilisera et si elle conservera son existence dans les 10, 20, peut-être 30 prochaines années, ne dépend que de nous aujourd'hui, de nous.
Après l'Arménie, la présidence de l'OTSC passera à la Biélorussie. En plus des domaines de travail prometteurs décrits ci-dessus, nous envisageons déjà sérieusement de nouvelles propositions visant au développement de notre Organisation, et ces domaines vous seront communiqués dans un proche avenir. Nous comptons sur le soutien maximal et le travail constructif de vous tous, nos collègues. Nous n'avons pas d'autre choix.
Désolé pour la longueur du discours.
Merci pour votre attention.
