Alastair Crooke
Los acontecimientos de Gaza y Ucrania están desentrañando estructuras de control del poder político de larga data en la UE, en Europa y en EEUU
Escríbenos: infostrategic-culture.su
Un importante periódico del establishment europeo afirma que «lo que impulsa la política europea en la actualidad es el miedo». Los titulares resuenan con aprensión: «Las élites alemanas huyen despavoridas, mientras Putin hace llover muerte sobre Ucrania». El Primer Ministro británico convoca una conferencia de prensa de emergencia para advertir de que la «democracia está en peligro» por el «extremismo», en vísperas de una victoria electoral de George Galloway, una «espina» elocuente, aunque algo revoltosa, en el costado de la política convencional (pero difícilmente un «extremista»).
También en EEUU la esfera liberal está en crisis por la publicación de un libro que acaba de salir: White Rural Rage: The Threat To American Democracy, en el que «los blancos rurales son [descritos como] la demografía más racista; xenófoba; antiinmigrante; antigay; y de mentalidad conspirativa y antidemocrática» de EEUU. "No creen en la prensa independiente ni en la libertad de expresión«, y son «los más propensos a aceptar o excusar la violencia».
Por supuesto, el miedo se está desviando, en primer lugar, hacia la afirmación de que, de alguna manera, esto es «obra» de Rusia, una «amenaza» inminente avivada por las afirmaciones de las «aspiraciones imperiales» del presidente Putin, mucho más allá de Ucrania. Sin embargo (invirtiendo el meme habitual de los medios de comunicación), no hay absolutamente ninguna prueba de estas afirmaciones (de nada de lo que Putin haya dicho a lo largo de los años).
Lo que está asustando a Occidente de forma más inmediata son las derrotas en cascada infligidas a las fuerzas ucranianas tras la derrota de Avdeevka. El nuevo comandante ucraniano, el general Syrski, tras la huida, anunció una retirada a nuevas líneas defensivas, pero como algunos habían predicho, resultó que las «líneas más favorables» que Syrski promovió no existían.
Los fotógrafos ucranianos Konstantin y Vlada Liberov, que documentan la guerra desde el terreno, exigieron a Syrski: «Entonces, ¿cuál es la próxima 'fortetsia'(1): Pokrovsk? ¿O sólo Konstantinovka?».
«¿Dónde está esa segunda línea de defensa?«. pregunta Yuri Butusov, redactor jefe de Censor, tras su viaje a esta zona: «No hay palabras. Brecha: aquí, en Kiev, el comandante en jefe supremo dice una cosa, pero en el frente ocurre algo completamente distinto. Quiero decir que hasta ahora no se han construido líneas de fortificaciones más allá de Avdeevka. He visto drones rusos atacando a nuestros soldados en sus madrigueras, en medio del campo».
No hay líneas de defensa construidas, sólo improvisaciones apresuradas, mientras Ucrania recurre simplemente a lanzar sus reservas contra la deficiencia, para así apuntalar la retirada gradual. ¿No se dieron cuenta los dirigentes de la OTAN de esta laguna en las líneas de defensa? Parece que no...
Así que una de las patas del pánico actual es precisamente ésta: La UE ha invertido demasiado en su proyecto ucraniano, y ahora ve cómo se desmorona rápidamente.
De ahí que el presidente Macron convocara precipitadamente a los Estados de la UE (con 24 horas de antelación) en el Palacio del Elíseo para oírle advertir de que la situación sobre el terreno en Ucrania era tan crítica, y lo que estaba en juego para Europa tan elevado, que:
Estamos en un punto crítico del conflicto en el que debemos tomar la iniciativa: Estamos decididos a hacer lo que haga falta durante el tiempo que haga falta.
Lo que Macron propuso, sin embargo, sorprendió a los líderes reunidos. Abogó por comprometer destacamentos de fuerzas especiales europeas en Ucrania, no tanto para luchar directamente contra las fuerzas rusas, sino para actuar como vulnerables disuasivos estratégicos «tripwire» para Rusia, lo cual, si fueran atacados, desencadenaría una represalia completa de la OTAN sobre Rusia.
Según Macron, estas fuerzas tripwire (2) constituirían elementos estratégicos de disuasión para el margen de maniobra militar de Moscú: oasis «intocables» de la OTAN, diseminados por Ucrania. Sus colegas, horrorizados, se opusieron; veían los cables trampa emplazados como la cinta transportadora que llevaría a la Tercera Guerra Mundial: «Locura» y «no, gracias«.
La «otra pata» de la desesperación europea la delató la precipitación del primer ministro Sunak hacia el micrófono tras el resultado de las elecciones parciales de Rochdale para advertir de que la democracia está en peligro por culpa del extremismo.
Un comentarista opinó: «Rishi Sunak tenía razón«: «Esto no es política, ni siquiera del tipo radical... Es rabia incipiente e incoherente que está dispuesta a hacer causa común con cualquier otra persona, que se enfurece incluso por motivos contradictorios».
Si esta reacción te parece un poco exagerada -sólo porque George Galloway ganó abrumadoramente en Rochdale-, deja que «unamos los puntos» por ti:
La misma comentarista (Janet Daley en el Telegraph) afirma:
Para poner esto al día, ahora tenemos una entidad llamada Partido de los Trabajadores -un nombre que evoca la tradicional dedicación de la izquierda a los intereses de la clase trabajadora- que ha ganado unas elecciones parciales en Rochdale al combinar de algún modo la causa palestina en Gaza con las necesidades de la clase trabajadora local.
¡Ay! Eso es lo que duele. Se escuchan ecos aquí desde las primarias de Michigan en los EE. UU., donde una coalición de grupos pro-palestinos había establecido un objetivo modesto de 10,000 votos 'indecisos' - el margen de victoria de Trump en Michigan en 2016 - para enviar un mensaje al presidente Biden de que la frustración de los votantes por la guerra en Gaza podría costarle mucho en las elecciones de noviembre. Sin embargo, en el evento, el apoyo pro-palestino superó con creces la meta de 10,000 votos y llegó a casi 101,400 votos.
Mensaje enviado... y como indica la desesperación electoral en los círculos demócratas, «mensaje recibido«.
Solo para ser claro: Los eventos en Gaza y en Ucrania están desentrañando estructuras de control político de larga data en la UE, en Europa y en los EE. UU. Es por eso que hay pánico y un endurecimiento de posturas.
Notas nuestras
(1)«Fortetsia» es una palabra en ucraniano que se traduce al español como «fortaleza» o «bastión». Se refiere a una estructura defensiva o militarmente fortificada, diseñada para resistir ataques y proteger a las personas que se encuentran dentro de ella.
(2) Una fuerza «tripwire» es una fuerza militar relativamente pequeña y fácilmente atacable que se coloca estratégicamente en una región o área para disuadir la agresión por parte de un adversario potencial. Su propósito principal es servir como una señal de advertencia para el adversario de que cualquier acción agresiva desencadenaría una respuesta más amplia y potencialmente más poderosa por parte de una alianza o coalición militar. El término proviene de la idea de un cable de trampa (tripwire en inglés) que, cuando es activado, desencadena una respuesta automática. En el contexto militar, la activación del «tripwire» significa que un ataque contra estas fuerzas desencadenaría una respuesta militar más contundente.
Publicado originalmente Al Mayadeen English
Traducción observatoriodetrabajadores