Robert Inlakesh, 30 mai 2024. En l'espace d'une semaine, le régime israélien a été frappé par deux coups juridiques majeurs, d'abord de la part de la Cour pénale internationale (CPI), puis de la Cour internationale de Justice (CIJ). Même si ces mesures ne se traduisent pas pour l'instant par des changements tangibles sur le terrain, leurs effets chroniques pourraient s'avérer irréversibles.
Avant le lancement de l'opération Déluge d'Al-Aqsa par la branche armée du Hamas, les Brigades al-Qassam, la situation politique de la cause palestinienne était d'être sous assistance respiratoire. Bien que la majorité des États membres des Nations Unies votent chaque année pour le modèle dit de la solution à deux États pour parvenir à une résolution du conflit, aucun effort réel n'a été fait pour traduire ce consensus unanime en une réalité sur le terrain.
Dans la majeure partie du monde, y compris aux États-Unis et dans l'entité sioniste, on a jugé que la question palestinienne était effectivement bloquée et ne méritait même pas l'attention. Par conséquent, le gouvernement américain a poursuivi les accords de normalisation avec les régimes arabes et a estimé que les tentatives israéliennes de judaïsation des lieux saints d'Al-Qods et du Naqab occupés, ainsi que d'annexion des zones en Cisjordanie, n'entraveraient pas sa mission de parvenir à un précieux accord saoudo-israélien.
Pendant ce temps, la situation des Palestiniens sur le terrain est devenue encore plus désastreuse. Alors que par le passé il y avait certaines limites politiques quant à la lattitude des groupes de défense des droits de l'homme de renommée internationale de critiquer la politique et les pratiques israéliennes à l'égard des Palestiniens, ces limites ont quelque peu disparu et il n'a même plus été question d'évolution politique en faveur des Palestiniens. C'est pourquoi nous avons vu Human Rights Watch (HRW), Amnesty International et le principal groupe israélien de défense des droits de l'homme, B'Tselem, publier des rapports justifiant pourquoi ils ont identifié « Israël » comme un régime d'apartheid.
Il est révélateur que ces rapports sur les droits de l'homme, qui dans le cas de HRW et d'Amnesty étaient volumineux et fournissaient de nombreuses sources, aient pu essentiellement confirmer ce que les groupes palestiniens de défense des droits de l'homme disaient depuis des décennies. Ce qui est le plus significatif dans ces rapports, cependant, c'est qu'ils ne se contentent pas de condamner le comportement israélien en Cisjordanie, à Gaza et dans la partie orientale d'Al-Quds, mais choisissent de mettre en lumière l'ensemble de la Palestine occupée.
Malgré les condamnations des dirigeants israéliens, qui, comme on pouvait s'y attendre, ont qualifié ces rapports d'« antisémites », il est devenu clair que ceux-ci n'étaient pas considérés comme conséquents au point de déclencher une quelconque forme de changement de politique. Pourtant, c'est là que tout a commencé à tourner terriblement mal pour l'entité sioniste.
Dans ce contexte post-7 octobre, nous vivons désormais dans un monde où la cause palestinienne n'est pas seulement pertinente au niveau international, elle constitue également la question la plus populaire de son époque. Le monde entier est obsédé par la lutte palestinienne et les atrocités en cours à Gaza, et des millions de personnes prennent constamment toutes les mesures possibles pour soutenir la cause palestinienne de libération nationale. Tout cela se produit sans même qu'il y ait une direction palestinienne unifiée.
C'est dans ce contexte que la Cour internationale de Justice (CIJ) s'est prononcée en faveur de la thèse de l'Afrique du Sud accusant les Israéliens de violer la convention sur le génocide. La CIJ a voté à l'unanimité l'imposition de mesures provisoires au régime sioniste afin de prévenir le génocide à Gaza. Cela n'a peut-être pas réellement arrêté la guerre à Gaza, mais les effets de l'accusation plausible du régime israélien d'avoir commis un génocide par la plus haute autorité judiciaire de la planète resteront à jamais.
La raison pour laquelle l'accusation de génocide contre l'« État juif » autoproclamé est si accablante, c'est que tout le récit de l'invention israélienne repose sur l'idée qu'ils ont le droit d'exister en tant qu'État parce qu'ils ont eux-mêmes été soumis à un génocide. Ainsi, si « Israël » est considéré comme un régime qui commet un génocide, il ne peut en revanche pas utiliser l'excuse dont il a besoin pour exister à cause du génocide.
Vendredi, la CIJ a accepté la demande sud-africaine demandant que de nouvelles mesures provisoires soient adoptées par la Cour, affirmant qu'« Israël doit immédiatement mettre un terme à son offensive militaire et à toute autre action dans le gouvernorat de Rafah qui pourrait infliger au groupe palestinien à Gaza des conditions de vie qui pourraient entraîner sa destruction physique en tout ou en partie. » Ce qu'elle a également fait, c'est spécifiquement juger nécessaire de « réaffirmer » que les Israéliens doivent respecter les mesures provisoires initiales ordonnées par le tribunal. Si l'entité sioniste choisit directement de violer les ordonnances de la CIJ, considérées comme contraignantes par les Nations Unies, elle pourrait déclencher de nouvelles mesures à son encontre et jouer contre ses intérêts dans l'affaire du génocide en cours.
En outre, la décision du procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, de demander enfin des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ministre de la Défense Yoav Gallant exerce désormais encore plus de pression.
La façon dont cela se présente maintenant pour l'entité sioniste est la suivante : il s'agit d'un régime génocidaire d'apartheid qui commet des crimes contre l'humanité et est dirigé par des criminels de guerre recherchés. C'est le cas alors que de plus en plus de pays dans le monde continuent de reconnaître la Palestine comme un État et de rompre leurs liens avec le régime israélien.
Il est également évident que ce régime génocidaire d'apartheid, dirigé par des criminels de guerre, ne peut conclure aucun accord pour résoudre la situation en permettant une soi-disant « solution à deux États ». Il n'existe aucun parti politique majeur susceptible d'accéder au pouvoir après la coalition de Netanyahu qui accepterait l'idée de créer un État palestinien, et aucune initiative n'a cours pour créer une feuille de route viable vers une solution pacifique.
Pour tout observateur objectif, la réalité d'aujourd'hui ne pourrait pas être plus évidente : « Israël » est une entité basée sur la suprématie juive totale et ne permettra pas une réalité dans laquelle les Palestiniens pourraient jouir de leurs droits humains. Comme, dans la Palestine historique, les Palestinien sont à peu près aussi nombreux que la population juive israélienne, il n'y a que deux façons de maintenir le régime sioniste dans lequel seuls les Juifs ont droit à l'autodétermination : soit maintenir un système d'apartheid indéfini, soit mener une campagne massive de nettoyage ethnique ou de génocide.
Il est inévitable que lorsque les gens sont soumis au régime de l'apartheid, ils se révoltent et résistent. Le régime israélien et ses soutiens occidentaux voulaient que ce soit un statu quo, maintenir l'apartheid et permettre périodiquement aux sionistes d'assassiner en masse les Palestiniens afin de « les remettre à leur place ». Jusqu'au 7 octobre, l'agenda américano-israélien était couronné de succès, même si la Résistance à Gaza entrait en guerre contre les sionistes toutes les quelques années, ces poussées armées n'ont jamais infligé une blessure assez grave aux Israéliens pour changer l'équation. C'est pourquoi l'entité sioniste qualifiait ses guerres avec Gaza de « tondre la pelouse », estimant que c'était nécessaire et y voyait sadiquement comme une approche calculée.
Lorsque la Résistance palestinienne a finalement fait tomber les portes de son camp de concentration le 7 octobre, tous les accords antérieurs ont été réduits en lambeaux. L'armée sioniste, ses agences de renseignement et sa technologie militaire ont été démantelées et déshonorées. L'opération Déluge d'Al-Aqsa les a profondément secoués, car ni les Israéliens ni leurs alliés américains n'ont jamais cru qu'une telle défaite pouvait leur être infligée. C'est à ce moment-là qu'ils ont tous deux décidé que le génocide serait le nouvel objectif et que l'apartheid ne pouvait pas fonctionner dans la bande de Gaza. C'est pourquoi les sionistes ne savent pas quoi faire dans le territoire côtier assiégé. Ils croyaient évidemment qu'après huit mois, ils auraient au moins affaibli la résistance à Gaza, mais ils n'y sont même pas parvenus et anéantir délibérément les civils et leurs maisons n'a pas conduit à la victoire.
Politiquement, l'entité sioniste est prise au piège, elle comprend qu'il y a des limites imposées à ce qui lui est possible de faire dans la bande de Gaza, comme le nettoyage ethnique massif de la population dans le Sinaï égyptien, et elle n'a donc aucune idée de la manière dont elle doit continuer.
Alors que les dirigeants du régime sioniste tentent de gagner du temps et de chercher un moyen de remporter la victoire, afin au moins de sauver leur carrière politique, ils préparent le terrain pour de futurs conflits internes en Israël. Tout cela alors que la Résistance libanaise ravage ses sites militaires et ses colonies dans le Nord, déplaçant plus de cent mille colons et démystifiant l'idée selon laquelle l'armée israélienne a la capacité de s'attaquer au Hezbollah. L'économie israélienne est dévastée, le blocus yéménite de la mer Rouge est incroyablement efficace et même la Résistance irakienne est capable de lancer des missiles et des drones vers elle à volonté, sans réelle réponse. Sur le champ de bataille de la bande de Gaza, leurs soldats d'occupation mal entraînés se battent sans discipline, retournant auprès de leurs familles dans des sacs mortuaires et avec des blessures qui changeront leur vie, perdant de jour en jour leur motivation, en raison d'une bataille sans fin et sans but.
L'entité sioniste est aujourd'hui en grande difficulté juridique, confrontée à une crise de légitimité et ne promet qu'une chose au monde et à sa propre population de colons : un avenir de guerre et de bataille pour la suprématie ethnique. La majeure partie de la population mondiale regarde avec horreur ce qui se passe à Gaza, elle a mal au ventre face à ce que les régimes occidentaux soutiennent et cherche à mettre fin immédiatement au massacre de civils sans fin de ce régime raciste dégoûtant.
Même si les décisions de la CIJ et de la CPI peuvent sembler dénuées de sens à court terme, tout comme le flot de groupes de défense des droits de l'homme qualifiant l'entité sioniste de régime d'apartheid, ce sont des clous qui, le moment venu, seront plantés dans le cercueil israélien. Les Israéliens ont scellé leur sort, leur régime d'apartheid touche à sa fin, que ce soit rapidement par une guerre de libération ou par un processus plus long.
Article original sur Al-Mayadeen / Traduction MR