par Kyle Anzalone
Le secrétaire d'État Marco Rubio a affirmé que Trump disposait de «l'option défensive préventive» de frapper l'Iran.
Le président Donald Trump envisage des frappes contre l'Iran, espérant ainsi relancer les manifestations antigouvernementales.
Reuters a rapporté jeudi que Trump espérait que des frappes contre l'Iran relanceraient le mouvement de protestation. Plus tôt ce mois-ci, le président avait envisagé de frapper le gouvernement et les forces de sécurité iraniennes en réponse à la répression des manifestants.
Trump avait initialement affirmé qu'il attaquerait l'Iran pour avoir tué des manifestants, mais il a renoncé à des frappes, faute de moyens militaires suffisants au Moyen-Orient pour porter un coup décisif à la République islamique et protéger les forces américaines d'une riposte.
Depuis, le président a ordonné un renforcement militaire massif au Moyen-Orient.
Afin de justifier ce renforcement militaire important, le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que les États-Unis devaient se préparer à une frappe iranienne contre les troupes américaines au Moyen-Orient. Il a affirmé que le président Donald Trump était en droit de lancer une attaque «préventive défensive» contre l'Iran.
Rubio a déclaré aux sénateurs que les États-Unis avaient besoin d'une présence militaire importante au Moyen-Orient car «à un moment donné, suite à un événement, le régime iranien a décidé de frapper nos troupes dans la région», a-t-il affirmé.
Téhéran a toujours affirmé ne pas rechercher la guerre et n'attaquerait les bases américaines au Moyen-Orient qu'en cas d'attaque contre l'Iran.
Rubio a ensuite soutenu que Trump pourrait ordonner une attaque contre la République islamique même si l'Iran n'attaquait pas les États-Unis. «Le président se réserve toujours le droit de recourir à une frappe préventive», a déclaré le secrétaire d'État.
Lors d'une séance de la commission des Affaires étrangères, Rubio a exposé un scénario dans lequel les États-Unis frapperaient l'Iran si ce dernier ne démantelait pas ses défenses.
«Si nous disons à Téhéran que nous ne voulons pas voir de drones iraniens, par exemple, pointés vers les États-Unis ou menaçant nos forces, notre présence dans la région ou celle de nos alliés, et qu'il refuse de s'y conformer, le président se réserve le droit de légitime défense pour éliminer cette menace», a déclaré le secrétaire d'État mercredi .
Il a ajouté que les États-Unis avaient besoin d'une présence militaire massive au Moyen-Orient pour «prévenir préventivement» une attaque iranienne.
Le président se serait vu présenter plusieurs options pour provoquer un changement de régime en Iran, notamment des frappes de grande envergure et un blocus du pétrole iranien.
Rubio affirme que les forces américaines se massent dans la région afin de potentiellement «prévenir» une attaque iranienne contre les forces américaines déjà présentes. Logique implacable. Surtout après que Trump a annoncé l'envoi d'une «armada massive» et menacé d'une attaque «bien pire» que celle de juin dernier.
source : Antiwar via Marie-Claire Tellier