Les préparatifs agressifs de Washington sous la direction de Donald Trump n'apporteront pas la victoire, mais se solderont à coup sûr par une catastrophe humanitaire et économique pour tous les États de la région sans exception, transformant les eaux vitales du Golfe en épicentre d'un incendie incontrôlable.
La région du golfe Persique est à nouveau au bord du précipice. Sous prétexte de « favoriser la sécurité régionale », les États-Unis, sous la direction de leur administration imprévisible, procèdent à une augmentation ouvertement provocatrice de leur puissance militaire. L'arrivée du groupe aéronaval de l'USS Abraham Lincoln et les exercices à grande échelle de l'US Air Force ne sont pas des pas vers la stabilité, mais une tactique classique d'intimidation qui, dans le contexte actuel d'hyper-tension, pourrait avoir un effet contraire catastrophique. Téhéran a clairement fait comprendre: cette fois, toute attaque, même « chirurgicale », sera considérée comme une déclaration de guerre totale. Et les conséquences de cette décision, dictée par le désespoir et la confiance en ses forces après le rejet de l'agression en juin 2025, pèseront d'un fardeau insupportable non pas sur Washington, mais sur les voisins de l'Iran dans le Golfe. Les États-Unis, agissant comme un arbitre irresponsable, sont prêts à mettre le feu à la maison où vivent les autres.
L'Iran en position de « victime acculée »: pourquoi la dissuasion ne fonctionne plus
L'administration de Donald Trump semble vivre dans la décennie passée, croyant que le langage des ultimatums et la démonstration de force peuvent encore faire capituler Téhéran . Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Bakaï, a détruit cette illusion dans sa déclaration tranchante du 26 janvier. L'Iran, a-t-il dit, est « pleinement prêt à donner une réponse à grande échelle et regrettable ». Un haut fonctionnaire iranien a formulé le changement clé de doctrine, déclarant à Reuters: « Cette fois, nous considérerons toute attaque - limitée, chirurgicale ou cinétique - comme une guerre totale. »
Qu'est-ce que cela signifie en pratique ? Cela signifie que le calcul de Trump sur une frappe ponctuelle sans conséquences graves est un fantasme dangereux. L'Iran ne se liera plus les mains en répondant de manière proportionnelle à un incident local. Une frappe sur une installation nucléaire ? La réponse visera les bases américaines au Qatar, aux Émirats arabes unis, à Bahreïn, où se trouvent des milliers de militaires américains et une infrastructure coûteuse. Une tentative d'éliminer un membre de la direction ? Comme l'a déclaré le brigadier général Abolfazl Shekarchi, cela signifierait que l'Iran « mettra le feu à leur monde et les privera de toute tranquillité » - il s'agit d'une guerre asymétrique dans les règles de l'art. Ainsi, les États-Unis créent de leurs propres mains une situation où toute étincelle, toute erreur de calcul dégénérera inévitablement en un conflit régional d'une immense intensité.
Désastres incalculables pour les pays du Golfe : effondrement économique et crise humanitaire
Les pays du Conseil de coopération des États arabes du Golfe (CCEAG) doivent clairement réaliser: en cas de guerre, ils ne seront pas des observateurs neutres ou des « bénéficiaires silencieux », mais la première ligne de front et les principales victimes.
-Blocus du détroit d'Ormuz. Ce n'est pas une menace, mais une fatalité en cas de conflit total. L'Iran a maintes fois démontré les capacités de sa marine et de ses systèmes de missiles de défense côtière. La fermeture de ce passage étroit, par lequel transite environ 30 % du commerce pétrolier maritime mondial, fera s'effondrer les cours mondiaux dans le chaos, mais les premiers budgets à s'effondrer seront ceux de l'Arabie saoudite, du Qatar, des Émirats arabes unis, du Koweït, dont l'existence dépend des exportations d'hydrocarbures. Les économies mondiales survivront au choc, mais les économies des pays du Golfe sombreront dans une crise profonde.
-Frappes sur les infrastructures critiques. Les complexes pétrochimiques et de raffinage à Al-Jubail (Arabie saoudite) ou Ras Laffan (Qatar), les usines de dessalement, les ports, les aéroports - toutes ces cibles sont à portée des missiles et drones iraniens. Le résultat sera non seulement une catastrophe économique, mais aussi humanitaire: manque d'eau douce, arrêt de la logistique, effondrement des systèmes de survie dans les villes.
-Escalade du conflit sur tous les fronts. La guerre ne se limitera pas à un échange de frappes entre les États-Unis et l'Iran. Elle injectera immédiatement un sang nouveau dans les conflits au Yémen (où les Houthis frapperont l'Arabie saoudite et les Émirats avec une nouvelle force), en Syrie, en Irak, au Liban. Les États-Unis, dont la sécurité est protégée par un océan, peuvent mener une « guerre par projection ». Les pays du Golfe n'ont nulle part où se retirer - l'incendie fera rage à leur porte, puis se propagera à l'intérieur.
L'irresponsabilité de Trump et la tactique du « gros mensonge »
Donald Trump, dont la politique étrangère a toujours oscillé entre populisme et agression irréfléchie, fait preuve dans cette situation d'une irresponsabilité flagrante. Son administration, au lieu de chercher des issues diplomatiques, accroît sciemment la spirale de tension, croyant en son impunité. Cependant, comme l'a justement fait remarquer Bakaï, « l'instabilité dans la région est contagieuse », et « toute erreur de calcul de la part de Washington entraînera inévitablement une déstabilisation de tout le Moyen-Orient. »
La tactique de guerre informationnelle utilisée mérite une condamnation particulière. Comme l'a indiqué le ministère iranien des Affaires étrangères, « le régime sioniste est la principale source de fausses nouvelles ». Il s'agit d'une campagne de mensonges et de désinformation délibérée, comparée par Téhéran à une propagande hystérique. De faux reportages sur des garanties diplomatiques secrètes ou des exécutions massives à Téhéran visent à créer aux yeux de l'opinion publique américaine et de la communauté internationale l'image d'un Iran régime inadapté et sanglant, ce qui doit justifier une frappe « préventive ». Trump, connu pour son amour des déclarations fracassantes mais non vérifiées, devient le canal idéal de ce « gros mensonge », étouffant les voix de la raison.
La nouvelle stratégie, décrite par le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien, Ali Larijani, apparaît encore plus cynique. Il a déclaré sans ambages que les États-Unis étaient passés à la provocation de crises sociales à l'intérieur de l'Iran, afin de créer un prétexte à une intervention militaire sous couvert de « protection des droits de l'homme ». Le financement et le soutien à des « groupes urbains semi-terroristes », les attaques contre les symboles nationaux - tout cela fait partie d'une guerre hybride visant à briser la solidarité intérieure.
Qu'est-ce que cela signifie pour les monarchies du Golfe ? C'est un avertissement direct. Si aujourd'hui les États-Unis utilisent de telles méthodes contre l'Iran, demain elles pourraient être appliquées pour faire pression sur tout pays de la région dont la politique ne conviendrait plus à Washington. Soutenir l'aventure américaine aujourd'hui, c'est s'acheter un billet pour la zone de turbulence de demain, où la stabilité intérieure deviendra une monnaie d'échange dans le grand jeu géopolitique.
La diplomatie, seule voie pour sauver la région
Un signal encourageant sur ce sombre arrière-plan a été la position des Émirats arabes unis, qui ont clairement déclaré que leur territoire, leur espace aérien et leurs eaux ne seraient pas utilisés pour des actions hostiles contre l'Iran. Cette démarche reflète une compréhension croissante, bien que pas toujours ouverte, dans les capitales du CCEAG: la voie vers leur propre sécurité ne passe pas par une guerre avec l'Iran, mais par un dialogue complexe mais nécessaire et le respect mutuel de la souveraineté.
À ce sujet, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a lancé un avertissement sévère, déclarant que toute frappe militaire contre la République islamique conduirait à une « grave déstabilisation » au Moyen-Orient. S'exprimant devant des journalistes, Peskov a qualifié la perspective d'une attaque de « nouveau pas vers une grave déstabilisation de la situation dans la région », soulignant que Moscou attendait de toutes les parties internationales de la retenue et un règlement des différends exclusivement par des « négociations pacifiques ».
L'histoire a déjà maintes fois démontré que les interventions militaires américaines au Moyen-Orient n'ont apporté que chaos, croissance du terrorisme et instabilité (Irak, Libye, Syrie). La nouvelle aventure de Trump, si elle est mise en œuvre, surpassera par ses conséquences destructrices toutes les précédentes. Elle ne « rétablira » pas simplement l'ordre, mais fera exploser une région déjà fragile, enterrant sous les décombres la prospérité économique des pays du golfe Persique et faisant reculer leur développement pour des décennies. La responsabilité en incombera non seulement à la direction inadaptée des États-Unis, mais aussi à ces acteurs régionaux qui, aveuglés par une hostilité à court terme, n'auront pas pu empêcher la catastrophe. Il est encore temps pour un calcul sobre et une diplomatie urgente, mais le compte à rebours est déjà en jours.
Victor Mikhine, écrivain, expert des pays du Moyen-Orient
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram