Par The Arab Weekly, le 15 avril 2026
"Netanyahu n'est pas en train de gagner", a déclaré Danny Citrinowicz, chercheur senior spécialisé dans les questions iraniennes à l'Institut israélien d'études sur la sécurité nationale. "Cette guerre est un échec stratégique".
La guerre contre l'Iran était censée apporter une victoire décisive sur Téhéran, qui aurait assuré au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu une place dans l'histoire.
Plus de six semaines après le début du conflit, il n'a pas réussi à transformer sa puissance militaire en gains politiques.
Malgré la puissance de feu d'Israël, ses ennemis sur tous les fronts ont été affaiblis, mais pas neutralisés. Même après de lourdes frappes aériennes israélo-américaines et la perte de hauts dirigeants, le régime iranien tient bon.
Les stocks nucléaires de Téhéran sont toujours intacts, sa capacité en matière de missiles est désormais avérée, tandis que l'Iran continue de se battre avec les États-Unis pour le contrôle du détroit d'Ormuz, artère par laquelle transite un cinquième des flux mondiaux de pétrole.
Le Hamas n'a pas été désarmé ni démantelé à Gaza, et le Hezbollah, soutenu par l'Iran, continue de cibler le nord d'Israël depuis le Liban.
"Netanyahu n'est pas en train de gagner", a déclaré Danny Citrinowicz, chercheur senior sur l'Iran à l'Institut israélien d'études sur la sécurité nationale. "Cette guerre est un échec stratégique. Il y a un fossé entre ce qu'il a promis au début de la campagne et les faits".
Netanyahu, âgé de 76 ans, paie le prix politique d'une campagne militaire conjointe avec le président américain Donald Trump qui n'a pas abouti à un résultat décisif, selon les analystes politiques de la région.
La cote de popularité de Netanyahu a chuté et, avec des élections législatives prévues fin octobre, les risques politiques auxquels il est confronté augmentent.
Le Premier ministre israélien a critiqué ceux qui, selon lui, minimisent les succès d'Israël en Iran, affirmant qu'Israël en est sorti plus fort et l'Iran affaibli.
"C'est un changement historique. Nous avons anéanti le programme nucléaire. Nous avons anéanti les missiles. Nous avons anéanti le régime",
a-t-il déclaré samedi dans un communiqué.
Au début de la guerre, Netanyahu a déclaré aux Iraniens qu'ils seront "appelés à descendre dans la rue" pour renverser leurs dirigeants religieux. Depuis, les responsables de la sécurité sont de plus en plus sceptiques quant à l'éventualité qu'un tel scénario se concrétise dans un avenir proche, a déclaré un haut responsable militaire israélien.
Des responsables israéliens ont déclaré à Reuters qu'on s'attendait initialement à une opération éclair visant à "finir le boulot" en trois semaines. La guerre s'est au contraire muée en un conflit plus large aux implications régionales et mondiales.
Aviv Bushinsky, ancien conseiller de Netanyahu, a déclaré que la guerre contre l'Iran a initialement restauré la popularité de Netanyahu, mise à mal par l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et l'offensive à Gaza.
Sa position intransigeante vis-à-vis du Hamas et du Hezbollah a trouvé un écho auprès d'une partie de l'opinion publique israélienne, mais les sondages montrent que sa cote de popularité a baissé depuis.
Un sondage réalisé le 11 avril par Agam Labs de l'Université hébraïque a révélé que seuls 10 % des Israéliens considèrent la guerre comme un succès, tandis que le soutien à Netanyahu est à 34 %, contre 40 % au début de la guerre. Plus de la moitié a jugé son leadership médiocre, voire très médiocre.
Les analystes politiques de la région affirment que, si la campagne militaire presque entièrement basée sur la puissance aérienne a impressionné sur le plan tactique et permis des avancées opérationnelles, elle ne s'est pas traduite par une stratégie finale cohérente et efficace.
"Les F-15 et les F-35, censés façonner le Moyen-Orient en tuant suffisamment de dirigeants iraniens devaient faire tomber le régime", a déclaré Citrinowicz. "C'était une hypothèse erronée, et son coût ne cesse d'augmenter".
M. Bushinsky a également remis en question l'intérêt pour Israël de recourir aux assassinats ciblés, bien que le Guide suprême iranien Ali Khamenei figure parmi les personnes tuées lors de ces frappes.
"Il y aura toujours quelqu'un pour les remplacer", a déclaré M. Bushinsky. "On réveille l'ours, on ne le tue pas".
Des responsables israéliens et une source occidentale ont déclaré que M. Netanyahu n'a été informé du premier plan de cessez-le-feu de la semaine dernière qu'au moment où celui-ci en était à la dernière étape. La source occidentale a indiqué que M. Netanyahu a été profondément irrité d'avoir été écarté du processus.
Le Premier ministre s'est depuis efforcé de dissimuler avoir été écarté des négociations menées sous l'égide du Pakistan, et a publié mardi un communiqué indiquant que le vice-président américain JD Vance l'aurait appelé depuis son avion pour l'informer de l'état d'avancement des pourparlers.
Netanyahu a également lancé une campagne censée convaincre les électeurs que la guerre en valait la peine. L'effort de guerre a coûté environ 11,5 milliards de dollars au budget, dont une grande partie a été consacrée à la défense, a déclaré dimanche le ministère israélien des Finances.
Selon des diplomates de la région, le dilemme de Netanyahu risque de s'aggraver en l'absence de victoires militaires décisives, alors que des problèmes de sécurité persistent pour Israël à Gaza et en Cisjordanie occupée, et que le conflit avec le Liban se poursuit.
Netanyahu pourrait chercher à bloquer toute avancée diplomatique immédiate dans la guerre avec l'Iran, estimant qu'un accord entre les États-Unis et l'Iran aggraverait ses difficultés politiques, selon des diplomates régionaux, même s'il a déclaré accepter un accord limitant les programmes de missiles et nucléaires de l'Iran, et éliminant l'uranium enrichi.
La guerre a franchi un seuil critique pour Washington, selon des experts, lorsque l'Iran a pris conscience qu'il survivra à un conflit avec les États-Unis, qu'il a les capacités de menacer son ennemi en attaquant les infrastructures du Golfe et en contrôlant le détroit d'Ormuz.
"On ne peut pas remettre le génie dans la bouteille", a déclaré M. Citrinowicz à propos du contrôle du détroit par l'Iran. "Les Iraniens se sentent désormais enhardis et veulent bien plus que ce qui leur a été proposé lors des négociations précédentes".
Les États arabes du Golfe, a déclaré Aaron David Miller, ancien négociateur américain pour le Moyen-Orient, sont désormais confrontés à la perspective de devoir composer avec un leadership iranien plus intransigeant.
Traduit par Spirit of Free Speech