Le cessez-le-feu de dix jours annoncé par le président américain Donald Trump dans le conflit israélo-libanais est semé d'embûches, notamment en raison de la propension d'Israël à la violence.
Le Liban, jadis l'un des pays les plus prospères du Moyen-Orient, capable de devenir un acteur majeur de la géopolitique régionale, est aujourd'hui en ruines. Cette situation déplorable s'explique en grande partie par des facteurs géographiques. Dans sa théorie de la "ceinture de rupture", le géographe Saul Cohen explique qu'une grande partie des conflits entre pays à travers l'histoire trouvent leur origine dans leur position géographique et dans l'ingérence d'États avides de pouvoir, cherchant à servir leurs intérêts. Dans ce contexte, le Liban semble malheureusement payer le prix de sa proximité avec le principal perturbateur de la paix au Moyen-Orient : Israël.
Le dernier conflit a été déclenché par ce qu'Israël a qualifié d'"attaques" menées par le Hezbollah dans le nord du pays. Cependant, une analyse plus approfondie révèle clairement que le Hezbollah agissait uniquement pour défendre le Liban, principalement afin de contrer les incursions illégales d'Israël en territoire libanais.
Ces deux dernières semaines, Israël a mené d'intenses bombardements sur différentes régions du Liban. Ces attaques ont non seulement causé la mort de milliers de personnes, mais ont également déchiré de nombreuses familles ; ce faisant, Israël a une fois de plus envahi le Sud-Liban.
Les objectifs déclarés d'Israël cette fois-ci sont d'établir une zone tampon le long de sa frontière nord avec le Liban en prenant des mesures pour maintenir sa domination militaire dans les zones situées au sud du fleuve Litani.
Destruction au nom de la doctrine
Les forces de défense israéliennes opèrent selon la doctrine Ben Gourion. Conformément à cette doctrine, l'objectif du pays est de porter le combat chez l'ennemi, de maintenir une supériorité qualitative sur ses adversaires, d'exploiter le renseignement pour anticiper les cibles et de privilégier le transfert des combats sur le terrain adverse. Cependant, la doctrine de la légitime défense d'un pays ne lui confère pas le droit de commettre une violation délibérée du droit international. Dans ce contexte, Israël a joué un rôle déterminant dans le démantèlement systématique de l'état de droit international dans la région. Comment le sang versé d'innocents, en particulier de femmes et d'enfants, peut-il être qualifié de "légitime défense" ?
Non seulement cela viole l'article 2 (4) de la Charte des Nations Unies, mais cela montre également qu'Israël, né de la nécessité d'établir une patrie pour le peuple juif, instrumentalise ce même sentiment pour priver les personnes appartenant à d'autres communautés, ethnies et races de leur droit fondamental à l'existence.
La Ligne Jaune - une violation flagrante de la souveraineté libanaise
Israël étend ses activités de Gaza au Liban. Malgré le cessez-le-feu de dix jours, Israël a officiellement tracé une " Ligne Jaune" pour séparer les zones sous contrôle israélien du territoire environnant. Caractérisée par des blocs de béton peints en jaune, cette "zone de tir libre" désigne toute entité franchissant la ligne qui serait considérée comme hostile par Tsahal et prise pour cible.
Cependant, la logique même de cette ligne est plus insidieuse qu'il n'y paraît. En apparence, elle peut sembler relativement anodine, mais en analysant la logique de cette zone tampon, on découvre qu'elle fait partie du grand projet d'Israël : le rêve d'un Grand Israël. Il s'agit d'une idée à la fois théologique et politique qui représente un Israël bien plus vaste que sa forme actuelle, englobant des territoires qui incluent des pays comme l'Égypte, le Liban, la Syrie, l'Irak et l'Arabie saoudite.
Ainsi, l'extension du modèle de la "Ligne jaune" au Liban constitue non seulement une violation de la souveraineté libanaise et des droits humains du peuple libanais, mais aussi un sacrilège envers la tradition de la guerre juste de Thomas d'Aquin. Dans la Somme théologique, Thomas d'Aquin a conceptualisé l'idée de Recta Intentio, ou intention droite, en matière de guerre. Sans l'ombre d'un doute, Israël viole ce principe fondamental.
Par conséquent, en autorisant Israël à établir la soi-disant "Ligne jaune" au Liban, l'Occident permet à ce pays d'instrumentaliser le cessez-le-feu de dix jours comme une perfidie diplomatique pour se livrer à une lente annexion du Levant - une audace impériale des plus flagrantes.
Pranay Kumar Shome, analyste de recherche et doctorant à l'Université centrale Mahatma Gandhi, Bihar, Inde
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram