
Par Pepe Escobar, le 11 juin 2026
L'Empire de la piraterie s'est remis à bombarder, provoquant l'inévitable riposte iranienne.
Un hélicoptère Apache américain d'une valeur de 40 millions de dollars a donc été pris pour cible par un drone Shaheed à 20 000 dollars juste au-dessus du détroit d'Ormuz, un jour seulement après que l'Iran et la secte de la mort d'Asie occidentale aient échangé des frappes, tournant en dérision cette fiction chancelante qu'est le "cessez-le-feu".
Le rapport coût-bénéfice est énorme pour Téhéran, soit pas moins de 2 000 pour 1.
Téhéran, par principe, ne dément pas les attaques militaires. Pourtant, dans ce cas précis, ils ont explicitement nié avoir abattu l'Apache, évoquant un éventuel accident ou une défaillance technique. Si le Shaheed avait vraiment frappé l'hélicoptère de combat, les pilotes seraient morts - et n'auraient pas été secourus par un bateau téléguidé américain.
Malcolm Nance, ancien officier du renseignement de la marine américaine, affirme :
"Il n'y a pas eu de collisions en vol entre drones FPV et un hélicoptère Apache en plein détroit d'Ormuz, pas plus qu'il n'y a eu d'acte intentionnel".
Cela signifierait qu'un drone guidé par fibre optique a été capable de perturber l'ensemble de l'énorme appareil de guerre électronique américain - exposant ainsi un Pentagone dépassé, incapable de formuler la moindre réponse.
Donc, même s'il ne s'agissait pas d'un accident, pourquoi le CGRI aurait-il nié les faits ? Parce qu'il s'agissait peut-être d'un test stratégique - non seulement de la capacité de dissuasion de l'Iran, mais aussi du degré de désorganisation à infliger à l'ennemi.
Comme on pouvait s'y attendre, L'Empire de la Piraterie, sous la houlette de l'Empereur de Barbarie, a repris ses bombardements, provoquant l'inévitable riposte iranienne.
Quelques minutes après le début de l'attaque américaine, le CGRI a frappé un ensemble de bases militaires américaines à travers l'Asie occidentale.
La base aérienne d'Al-Azraq en Jordanie.
La base aérienne Ali Al Salem au Koweït.
La base de la Cinquième Flotte à Bahreïn.
La base aérienne d'Isa à Bahreïn.
Al-Azraq a été touchée par plusieurs missiles à combustible solide longue portée visant quatre cibles, dont des hangars de F-35 et le centre de commandement et de contrôle. L'IRGC a indiqué que 70 % de toutes les cibles de ces bases avaient été touchées avec succès.
Al-Azraq - également connue sous le nom de Muwaffaq Salti - est une base commune aux États-Unis et à la Jordanie située à environ 100 km à l'est d'Amman. Il y a seulement quatre mois, des images satellites ont révélé qu'elle abritait plus de 60 avions de combat américains - dont 30 F-35 et 36 F-15. La base accueille la 332e escadre expéditionnaire aérienne (F-15E, MQ-9 Reaper), avec des F-35 en rotation. À toutes fins pratiques, la Jordanie est désormais une cible légitime pour le CGRI.
La nouvelle donne régionale en matière de dissuasion
Tout ce qui précède indique une réécriture radicale des règles du jeu sur le champ de bataille. L'Iran annonce à l'Asie occidentale et au-delà que l'espace aérien qui, en théorie, serait américain, est désormais sous contrôle iranien. Plus encore : Téhéran prouve, dans la pratique, qu'il peut mener une guerre tout en imposant ses exigences et en imposant son calendrier à la table des négociations.
La nouvelle équation est sans appel : si vous nous frappez et que nous ripostons, toute tentative de représailles contre nous nous conduira à vous frapper 1,5 fois plus fort, et bientôt 2 ou 3 fois plus fort. Fini de jouer les bons samaritains en laissant l'ennemi se livrer à sa stratégie coutumière du "coup de poing".
Côté américain, d'autres éléments inquiétants entrent aussi en jeu.
L'Empire de la piraterie cible systématiquement les équipements de communication le long du littoral du golfe Persique. L'objectif est de couper la communication entre les unités du sud et les centres de commandement du nord. Même si ceci s'inscrit dans la préparation d'une invasion terrestre - suicidaire - comme ce fut le cas avant la guerre en Irak de 2003, aucun changement n'est à craindre en raison de la stratégie de la "mosaïque décentralisée" en vigueur à travers l'Iran depuis la frappe décapitante du 28 février.
Par ailleurs, le commandant de la Force Qods du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), le général de brigade Esmail Qaani, a annoncé la semaine dernière qu'une zone de sécurité régionale est désormais en vigueur, allant du golfe Persique à la mer Rouge, gérée par l'Axe de la Résistance.
Ainsi, quels que soient les plans américains, ils se heurteront désormais à une ligne de défense stratégique s'étendant du détroit d'Ormuz à Bab el-Mandeb.
Bienvenue sur la nouvelle cartographie de la dissuasion régionale. En clair : toute attaque américano-israélienne contre un seul membre de l'Axe de la Résistance déclenchera une riposte sur plusieurs fronts - du golfe Persique à la mer Rouge.
La grande question est désormais de savoir si cette escalade - même si elle est présentée par l'Empire de la piraterie comme le "châtiment" pour l'affaire Apache - pourrait se traduire instantanément par l'abandon officiel du cadre du protocole d'accord (MoU) sur la table des négociations.
J'ai évoqué l'état d'avancement des négociations du MoU ce mardi sur une nouvelle chaîne YouTube, Transition Protocol , après que notre chaîne d'origine, Power Shit, a été supprimée par Google sans avertissement et sans possibilité de recours, moins d'une semaine après son lancement, alors qu'elle venait de diffuser deux exclusivités mondiales à la suite.
Nos sources de renseignement au Pakistan, en contact très étroit avec l'Iran et les acteurs du CCG, sont convaincues que le MoU n'est pas mort. Même l'administration Trump souhaite préserver le cadre diplomatique sous-jacent et ne pas faire capoter les accords plus larges en cours de négociation.
En d'autres termes : l'Empereur de Barbarie, à la veille d'une Coupe du monde que les politiques racistes de son gouvernement sont déjà en train de ruiner, se maîtrisera à grand bruit et ne se retirera pas du cadre global de l'accord.
Tel est le danger auquel nous sommes confrontés aujourd'hui : sombrer dans le bourbier d'un "accord avorté", ou nous battre pour préserver un scénario faisant pression en faveur d'un accord.
Traduit par Spirit of Free Speech