Le conflit s'étend au Golfe : le Koweït et Bahreïn visés après de nouvelles frappes américaines

La poignée de marionnettes qui prétendent livrer le Liban à l'armée d'occupation du régime sioniste - un régime poursuivi par les plus hautes juridictions internationales pour génocide et crimes contre l'humanité - ne peuvent évidemment pas représenter le peuple libanais, qui a démontré à maintes reprises son attachement indéfectible à sa terre, à sa souveraineté, à sa liberté et à sa dignité.

Le gouvernement d'Israël et le gouvernement du Liban, avec le soutien total des États-Unis, placés sous la présidence de Donald J. Trump, affirment leur objectif commun qui est d'instaurer une paix et une sécurité durables. Comme le reflète le présent accord-cadre trilatéral ("l'Accord-cadre") et à travers de futurs accords, les deux pays déclarent leur ambition de mettre un terme au conflit qui les oppose, de garantir la souveraineté et la sécurité de chacun, et d'établir des relations de bon voisinage pacifiques.

Quds News Network, 27 juin 2026 - Le gouvernement libanais a signé vendredi 26 juin un accord-cadre avec Israël qui, pour la première fois dans l'histoire du Liban, confère une légitimité juridique à l'occupation israélienne du sud du Liban, en conditionnant le retrait israélien au désarmement du Hezbollah sur l'ensemble du territoire national.

Bombardements israéliens sur Nabatieh al-Fawqa à peine l'accord signé.

Par la rédaction de The Cradle, le 28 juin 2026

Cette opération meurtrière de la résistance intervient après que le Hezbollah a rejeté un accord illégal entre le Liban et Israël qui maintient l'occupation et la violation du territoire souverain par l'armée israélienne.

Un combattant de la résistance du Hezbollah a éliminé dans la nuit un commandant de section appartenant au 12e bataillon de la brigade d'élite Golani de l'armée israélienne, a confirmé Tel-Aviv dans un communiqué publié le 28 juin.

Par Par Al-Manar, le 28 juin 2026

Suivi de : Nawaf Moussaoui tire à boulets rouges sur le président Aoun et l'accuse de chercher la guerre civile

L'accord-cadre conclu vendredi à Washington entre les autorités libanaises et israéliennes sous la médiation américaine a soulevé un tollé auprès d'une grande partie des composantes politiques, syndicales et communautaires représentants le peuple libanais.

Le Gouvernement israélien et le Gouvernement libanais, avec le plein appui des États-Unis sous le Président Donald J. Trump, affirme leur objectif commun d'atteindre une paix et une sécurité durables. Comme le reflète ce cadre trilatéral ("Cadre"), et par le biais d'accords futurs, les deux États déclarent leur ambition de mettre fin au conflit entre eux, d'assurer la souveraineté et la sécurité des deux États et d'établir des relations de voisinage pacifiques entre les deux pays.

Par Philip Giraldi

Pas une semaine ne s'écoule à Washington sans un nouveau sursaut de "trumpisme", soit la détermination affichée par le président de transformer notre république constitutionnelle en une incarnation de l'univers selon Trump qui honore et glorifie, comme il l'a récemment déclaré, "[moi]-même". La vanité trumpienne s'est manifestée notamment par son "Arc de Tr(i)ump" à Arlington, sa tentative de renommer le Kennedy Center, sa mainmise sur l'Institut de la paix, son appropriation des terrains de golf publics du District de Columbia, ainsi que par une déclaration faite il y a deux semaines selon laquelle il continue d'envisager de s'attribuer la Médaille d'honneur du Congrès.

Le président du Parlement libanais, Nabih Berri, a vivement critiqué l'accord signé à Washington entre le Liban et le régime israélien, le décrivant comme un ensemble de diktats imposés plutôt qu'un accord garantissant les droits du pays arabe.

Dans un entretien au journal Al Akhbar, M. Berri a affirmé que cet accord "est une imposition, et non un accord préservant les droits du Liban", avertissant que ses conséquences seraient graves.

Par Moon of Alabama - Le 27 juin 2026

Ces derniers jours, il y a eu deux développements au Liban et en Iran qui vont probablement provoquer la reprise de la guerre et même l'empirer.

L'Iran insiste pour avoir le contrôle du détroit d'Ormuz. Mais au moins la moitié de la voie de passage est sous la juridiction d'Oman.

Oman est, contrairement à l'Iran, membre de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer et a donc une vision différente du droit international en ce qui concerne la situation dans le détroit.