par Caitlin Johnstone
La presse israélienne a publié trois révélations majeures concernant l'holocauste à Gaza, rapportant : (1) que Benjamin Netanyahu a dissimulé des informations dont il disposait à l'avance sur l'attaque du Hamas du 7 octobre ; (2) qu'Israël a rejeté une offre du Hamas visant à libérer tous les otages civils immédiatement après le 7 octobre ; et (3) que, selon un opérateur de drone de Tsahal, l'armée israélienne a délibérément tiré sur des civils à travers la bande de Gaza lors de ses opérations sur le territoire palestinien.
Les deux premières révélations proviennent d'un article du journal Haaretz intitulé "Révélation : Netanyahu a reçu un avertissement explicite quelques jours avant le 7 octobre. Il n'en a pas informé les chefs de la sécurité israélienne", publié en amont de la parution prochaine d'un livre du Haaretz consacré à la crise des otages à Gaza.
Le Haaretz relate un entretien téléphonique entre Netanyahu et le président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohamed ben Zayed, en citant trois sources étrangères de haut rang :
"Une semaine et demie avant le 7 octobre 2023, le dirigeant émirati a appelé Netanyahu depuis le palais présidentiel d'Abou Dabi et s'est entretenu avec lui pendant 45 minutes. Au cours de cette conversation, ben Zayed a averti que le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, préparait une opération d'envergure contre Israël. Ben Zayed a fait part de sa crainte que l'événement en question ne provoque non seulement un bain de sang, mais qu'il ne déstabilise également toute la région et ne compromette les Accords d'Abraham."
Caitlin Johnstone on X (formerly Twitter): "Nothing will make you a conspiracy theorist faster than learning basic facts about what happened on October 7 2023. t.co pic.twitter.com/Optx60745g / X"
Nothing will make you a conspiracy theorist faster than learning basic facts about what happened on October 7 2023. t.co pic.twitter.com/Optx60745g
- Caitlin Johnstone (@caitoz) September 8, 2026
Rien ne vous transformera plus vite en adepte des théories du complot que d'apprendre les faits de base sur ce qui s'est passé le 7 octobre 2023.
Le journal Haaretz rapporte qu'au lieu de transmettre ces avertissements aux responsables de la sécurité nationale israélienne, Netanyahou a choisi de garder pour lui des informations qui, selon un responsable anonyme du Shin Bet, auraient pu "modifier totalement notre évaluation de la situation".
Haaretz souligne également qu'Israël avait reçu des avertissements similaires concernant une attaque imminente du Hamas de la part des services de renseignement égyptiens, ce qui avait déjà été rapporté auparavant. Ce ne sont là que deux éléments parmi la montagne, la montagne et encore la montagne de preuves indiquant que des personnalités influentes en Israël ont sciemment permis au Hamas d'infliger autant de dégâts que possible le 7 octobre 2023 afin de faire avancer les objectifs meurtriers de nettoyage ethnique que nous avons vus se concrétiser au cours des années qui ont suivi.
Rien ne vous transforme plus vite en adepte de théories du complot que la découverte des faits élémentaires sur ce qui s'est passé le 7 octobre. Mais même sans connaître ces faits, il est difficile de croire qu'Israël n'avait aucune connaissance préalable d'une attaque complexe, laquelle nécessitait un entraînement intensif en plein air sur l'un des territoires les plus étroitement surveillés de la planète. Surtout si l'on considère tous les agendas militaires préexistants qu'Israël a pu faire avancer dans la foulée de ces événements.
Ryan Grim on X (formerly Twitter): "Ha'aretz reports that Hamas, through Qatar, conveyed immediately on Oct. 7 that they were willing to return all the civilian hostages for nothing - their only ask was for a mediator to arrange the exchange and establish a connection to then negotiate the further release of the pic.twitter.com/DYRze8r9bf / X"
Ha'aretz reports that Hamas, through Qatar, conveyed immediately on Oct. 7 that they were willing to return all the civilian hostages for nothing - their only ask was for a mediator to arrange the exchange and establish a connection to then negotiate the further release of the... pic.twitter.com/DYRze8r9bf
- Ryan Grim (@ryangrim) September 9, 2026
Ha'aretz rapporte que le Hamas, par l'intermédiaire du Qatar, a immédiatement transmis le 7 octobre qu'il était prêt à libérer tous les otages civils pour rien - leur seule demande était qu'un médiateur organise l'échange et établisse un contact pour ensuite négocier la libération ultérieure des soldats. Israël a refusé de discuter ou même d'en entendre parler. Le Qatar a donc contacté Antony Blinken pour lui faire savoir que le Hamas était prêt à libérer tous les otages civils. Blinken a dit au Qatar qu'il ne voulait rien entendre parce que "Israël est encore sous attaque, et qu'il n'y a personne avec qui parler". Blinken avait l'occasion de libérer chaque otage civil et de désamorcer la situation. Au lieu de cela, il voulait la guerre.
Plus loin dans ce même article, le journal Haaretz cite un homme politique palestinien, Samir Mashharawi, rapportant les propos tenus par la direction du Hamas lors de ses efforts de médiation entre Israël et le mouvement après le 7 octobre :
"Il m'a dit qu'au stade initial, ils n'avaient aucun problème à libérer tous les civils sans rien demander en échange", raconte Mashharawi. "Je vous le jure, ce sont ses mots exacts : tous les civils, sans rien en retour. Ils n'avaient qu'une seule condition : ils voulaient que nous fassions intervenir un médiateur agréé le plus rapidement possible, afin que les négociations sur tous les autres points puissent commencer immédiatement."
Mashharawi a indiqué qu'Israël avait rejeté cette offre. Un haut responsable israélien de la défense a confirmé ces dires, déclarant au Haaretz :
"La libération des otages ne figurait même pas sur la liste des objectifs de guerre définis par le gouvernement dans la nuit du 7 octobre. La proposition aurait-elle pu être sérieusement examinée et une décision prise ? Sur le fond, la réponse est oui. Mais l'état d'esprit général rappelait celui qui a suivi Pearl Harbor : nous venions de subir un coup brutal, nous étions en pleine guerre ; qui avait la disponibilité d'esprit pour envisager de cesser les combats et d'entamer des négociations à ce stade, même pour sauver la vie de dizaines de personnes dont le nombre exact restait inconnu ?"
Ainsi, toute cette propagande (*hasbara*) concernant les otages et les enfants Bibas - affirmant qu'il fallait détruire le Hamas parce qu'il refusait de libérer des civils innocents - n'était qu'un tissu de mensonges depuis le tout début. Le Hamas a proposé de les libérer sans aucune condition autre que l'ouverture de canaux de communication. Israël a refusé, car son objectif était de s'emparer de davantage de terres palestiniennes. La question des otages n'a jamais été la priorité, et quiconque a prétendu le contraire a menti.
Shaiel Ben-Ephraim on X (formerly Twitter): "Haaretz published the testimony of a reserve major and UAV operator in the Israeli Air Force who commanded a strike cell attached to maneuvering brigades inside Gaza. This is what he had to say: 1) He was involved in the March 23, 2025 paramedic killings in Tel al-Sultan, Rafah / X"
Haaretz published the testimony of a reserve major and UAV operator in the Israeli Air Force who commanded a strike cell attached to maneuvering brigades inside Gaza. This is what he had to say:
1) He was involved in the March 23, 2025 paramedic killings in Tel al-Sultan, Rafah...
- Shaiel Ben-Ephraim (@academic_la) September 9, 2026
Haaretz a publié le témoignage d'un major de réserve et opérateur de drones dans l'armée de l'air israélienne qui commandait une cellule de frappe rattachée aux brigades en manœuvre à l'intérieur de Gaza. Voici ce qu'il avait à dire : 1) Il a été impliqué dans les tueries de paramédics le 23 mars 2025 à Tel al-Sultan, à Rafah, et a déclaré : "On pouvait clairement voir que c'étaient des véhicules de secours même quand on a ouvert le feu sur eux depuis le sol. Sans raison apparente, les forces au sol ont chargé le convoi. Ils ont tiré sur le premier véhicule, le personnel médical est sorti, s'est caché derrière les ambulances et a fourni pour sa vie, et les soldats les ont abattus un par un." 2) Sur la manière dont la ligne jaune a été utilisée comme prétexte pour tuer des innocents : "Les Palestiniens ne savaient pas qu'elle existait, et l'armée de l'air n'était pas toujours informée non plus. Du point de vue d'un agriculteur qui marche sur sa propre terre - il n'a aucune idée qu'il entre dans une zone que l'armée israélienne a parfois décidé d'en faire une zone de tir. Et puis toutes sortes de justifications rétroactives ont commencé à surgir."Il venait pour une transaction d'armes""Il a touché le sol, peut-être qu'il plantait un explosif"Pour moi, on aurait dit qu'ils essayaient d'incriminer des gens sans renseignements ni preuves." 3) Sur la manière dont toute le moral a été perdu à Gaza : "Le sentiment était que quelque chose s'était déchiré, tout le monde était déjà devenu cynique face à la mort, on ne peut pas le comprendre de l'extérieur. Ce n'est pas juste de la fatigue, c'est une érosion de la moralité, de la responsabilité, du sentiment que quelqu'un gère encore l'événement. Très vite, toute cette affaire de"dommages collatéraux"a disparu des considérations. Ils tirent sur n'importe qui ils voient. L'ambiance a commencé à ressembler aux tribunes d'un match de foot. La façon dont vous criez à un joueur,"Allez, marque", c'est comme ça qu'ils criaient à un soldat,"Tue-le, frappe-le"." Voilà à quoi ressemble un génocide du point de vue du perpétrateur.
Enfin, un rapport distinct publié en hébreu par le journal Haaretz cite un commandant de réserve de l'armée de l'air israélienne expliquant comment les politiques et la culture de Tsahal ont conduit à la mort d'un grand nombre de civils. Voici quelques extraits, traduits par l'analyste politique israélo-américain Shaiel Ben-Ephraim :
1) Il a été impliqué dans l'incident du 23 mars 2025 au cours duquel des secouristes ont été tués à Tel al-Sultan (Rafah) et a déclaré : "On voyait clairement qu'il s'agissait de véhicules de secours, même au moment où le feu a été ouvert sur eux depuis le sol. Sans raison apparente, la force au sol a pris le convoi pour cible. Ils ont tiré sur le premier véhicule ; le personnel médical est sorti, s'est abrité derrière les ambulances et a supplié pour sa vie, mais les soldats les ont abattus les uns après les autres."
2) Sur la façon dont la "ligne jaune" a servi de prétexte pour tuer des innocents : "Les Palestiniens ignoraient son existence, et l'armée de l'air n'était pas toujours informée non plus. Imaginez un agriculteur qui se rend sur ses propres terres : il ne sait absolument pas qu'il pénètre dans une zone que Tsahal a soudainement décrétée"zone de tir". Ensuite, toutes sortes de justifications"a posteriori"ont commencé à émerger :"Il venait pour un trafic d'armes","Il a touché le sol, peut-être qu'il posait un explosif". Pour moi, on aurait dit qu'ils cherchaient à incriminer des gens sans le moindre renseignement ni la moindre preuve."
3) Sur la perte de toute moralité à Gaza : "On avait le sentiment que quelque chose s'était brisé ; tout le monde était devenu cynique face à la mort - c'est quelque chose qu'on ne peut pas comprendre de l'extérieur. Ce n'est pas seulement de la fatigue, c'est une érosion de la moralité, de la responsabilité, du sentiment que quelqu'un pilote encore la situation. Très vite, la notion de"dommages collatéraux"a disparu des considérations. Ils tirent sur quiconque apparaît dans leur champ de vision. L'ambiance a fini par ressembler à celle des tribunes lors d'un match de football." "La façon dont on crie à un joueur :"Yalla, marque !", c'est ainsi qu'on crie à un soldat :"Tue-le, frappe-le.⇒
À l'instar des autres révélations, ce rapport discrédite davantage les mensonges servis au public concernant les motifs d'Israël pour ses atrocités à Gaza. Tous ces mensonges - selon lesquels Israël prendrait des mesures exceptionnelles pour protéger les vies civiles à Gaza et ne tuerait des civils que parce que le Hamas "se cache derrière des boucliers humains" - ont été totalement démentis par une multitude de preuves montrant qu'Israël s'évertuait à tuer des non-combattants tout au long de cette offensive.
On a menti au monde entier au sujet de l'holocauste de Gaza, tout comme on lui a menti au sujet de tout autre massacre militaire de masse auquel les États-Unis ont pris part. Gardez ces leçons à l'esprit pour l'avenir.
source : Caitlin Johnstone via Marie Claire Tellier