Rapport du CPI
Centre palestinien de l'information
Le Premier ministre génocidaire Netanyahu n'est pas parvenu à faire de l'Assemblée générale de l'ONU une tribune pour justifier les crimes de l'occupation dans la bande de Gaza. Son discours a été marqué par le départ précipité des délégations, les chants en faveur de la Palestine et les vives réactions politiques qui ont mis à mal son récit de la guerre. La question palestinienne est devenue le sujet central sur la scène internationale, malgré les tentatives de Netanyahu de noyer son discours sous des attaques contre ses adversaires et de relayer les affirmations et les mensonges de l'occupation concernant Gaza.
Alors que Netanyahu prenait la parole, des délégations de dizaines de pays quittaient la salle en signe de protestation contre son discours, tandis que des chants pro-palestiniens continuaient de résonner à l'intérieur comme à l'extérieur du siège de l'ONU.
Le Premier ministre génocidaire, recherché par la Cour pénale internationale, a réagi avec une insolence et une grossièreté sans précédent envers ceux qui partaient, les qualifiant de "lâches", une scène qui reflétait l'ampleur de la contestation suscitée par son discours dès son début, ainsi que la confusion, la colère et l'impuissance que son comportement révélait.
Netanyahu répète les mensonges de l'État génocidaire
Netanyahu a choisi de commencer son discours avec la grossièreté et l'arrogance habituelles de son parti en attaquant ses détracteurs, avant de défendre la guerre d'occupation contre Gaza, de nier tout génocide et de présenter l'armée d'occupation comme une armée qui préserve la vie des civils, malgré l'image véhiculée quotidiennement par les médias, en direct, de crimes de guerre et de violations généralisées contre les Palestiniens.
Le chef du gouvernement d'occupation n'a pas seulement nié les accusations, mais a qualifié l'accusation de génocide portée contre l'entité sioniste de "plus grand mensonge du siècle", affirmant que l'entité sioniste avait empêché le génocide et ne l'avait pas commis, dans une tentative de renverser l'image de la guerre et ses responsabilités devant la communauté internationale, malgré les documents des institutions internationales faisant état de dizaines de milliers de massacrés et de blessés et du sang qui n'a pas cessé de couler en Palestine par la machine de guerre criminelle sioniste.
Netanyahu est allé encore plus loin en qualifiant l'armée d'occupation de "plus morale au monde", ignorant les dizaines de milliers de victimes palestiniens et les destructions généralisées dans la bande de Gaza, ainsi que les violations commises contre les civils documentées par les organisations internationales et de défense des droits de l'homme.
Mamdani : Rien ne peut changer la réalité du mandat d'arrêt.
En réponse au discours de Netanyahu, la réplique du maire de New York, Zahran Mamdani, a ramené le débat à la question que le chef du gouvernement d'occupation tentait d'éviter, à savoir la responsabilité des dirigeants sionistes dans la guerre et les accusations criminelles internationales qui en découlent.
Mamdani a déclaré que Netanyahu avait profité de son discours pour répéter des "mensonges sans fondement" visant, à blanchir le génocide perpétré contre les Palestiniens, soulignant que ces récits ne pouvaient rien changer au fait que Netanyahu faisait toujours l'objet d'un mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale pour des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.
Netanyahu a consacré une partie de son discours à attaquer Mamdani, l'accusant d'antisémitisme et de soutien au Hamas, au moment même où Mamdani avait qualifié le chef du gouvernement d'occupation de criminel de guerre et avait demandé son arrestation en vertu d'un mandat de la Cour pénale internationale.
La Palestine, icône de l'Assemblée générale
Dans une analyse de la scène des Nations Unies, l'écrivain et analyste politique Yasser Al-Za'atra a déclaré que la Palestine était l'icône des réunions de l'Assemblée générale, contrairement à l'apparence de l'occupation de l'entité sioniste et de ses partisans dans un état d'isolement politique, considérant que la présence internationale de la cause palestinienne doit se traduire par une action concrète sur le terrain.
Al-Za'atra s'est concentré sur le contenu du discours de Netanyahu, notamment concernant la Cisjordanie et le plateau du Golan, ainsi que sur ses attaques contre le Qatar, la Turquie et Mamdani, considérant qu'une grande partie du discours véhiculait des messages destinés au public sioniste, coïncidant avec les préparatifs des élections.
Il a également constaté que la scène du retrait des délégations de la salle n'était pas un détail marginal du discours de Netanyahu, mais plutôt l'une des scènes politiques les plus marquantes qui ont accompagné son intervention aux Nations Unies, à un moment où la Palestine était devenue un point central des discours de plusieurs dirigeants de pays participant aux réunions de l'Assemblée générale.
Le Qatar et la Turquie, dans le collimateur du génocidaire.
Netanyahu était dans le déni, et ses attaques infondées ne se limitaient pas à Mamdani. Durant son discours, il s'en est pris au Qatar et à la Turquie, les accusant d'abriter les dirigeants du Hamas et de propager ce qu'il a qualifié de mensonges contre l'entité sioniste. Il a également critiqué les pays européens pour leurs positions sur la guerre à Gaza.
Dans une tentative d'échapper à la réalité documentée concernant cette entité et ses dirigeants terroristes, Netanyahu a également répondu à la montée des critiques internationales, plaçant ce qu'il a appelé la "guerre contre la vérité" au cœur de son discours et accusant les médias, les pays et les organisations de présenter un récit biaisé contre l'entité sioniste.
En réponse, le Qatar a affirmé que Doha avait joué un rôle de médiation et de communication lors des négociations relatives à la guerre contre Gaza, rejetant les accusations portées par Netanyahu et sa tentative de le tenir pour responsable des échecs de son gouvernement.
La tribune de l'ONU : le décor qui a éclipsé les discours
Alors que Netanyahu tentait de se présenter à l'Assemblée générale comme un défenseur de l'entité génocidaire contre ce qu'il décrivait comme une campagne internationale de mensonges, la scène à l'intérieur de la salle véhiculait un message différent : un grand nombre de diplomates ont quitté la salle au début de son discours, tandis que des chants pro-palestiniens s'élevaient avant même qu'il ne commence son allocution.
Les manifestations se sont étendues jusqu'aux abords du siège des Nations Unies, où des manifestants se sont rassemblés, scandant des slogans exigeant l'arrêt de l'armement de l'entité génocidaire et la fin de ce qu'ils qualifiaient de génocide à Gaza, tandis que des groupes juifs et des organisations pro-palestiniennes participaient à des manifestations contre la présence de Netanyahu à New York.
La scène de protestation était indissociable du contenu du discours ; Netanyahu s'est rendu aux Nations Unies alors qu'il fait l'objet d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale, tandis que les accusations portées contre son gouvernement concernant les crimes commis à Gaza et en Cisjordanie persistent.
La Palestine bat le récit de l'occupation
Alors que Netanyahu tentait de modifier la donne en s'attaquant à l'Iran, au Qatar, à la Turquie, à Mamdani et aux pays critiques de l'occupation, Gaza restait au cœur du discours et la Palestine demeurait la question qui s'imposait aux réunions de l'Assemblée générale, à l'intérieur de la salle et dans les rues environnantes.
Netanyahu souhaitait utiliser la tribune de l'ONU pour défendre l'occupation et nier les accusations portées contre elle, mais les réactions qui ont suivi son discours ont ramené le débat à Gaza et à la Palestine, aux crimes pour lesquels l'occupation fait l'objet d'accusations internationales, et à la responsabilité juridique qui pèse sur son Premier ministre, un criminel de guerre, en vertu du mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale.
Ainsi, ce qui a le plus marqué le discours de Netanyahu, ce ne sont pas ses mensonges sur lui-même ou sur l'armée génocidaire, mais plutôt la scène qui l'entourait : les délégations quittant la salle, les chants en faveur de la Palestine, les manifestations à New York et les réactions politiques qui rappelaient la tragédie de Gaza et le mandat d'arrêt visant le chef du gouvernement d'occupation ; de sorte que la Palestine, malgré toutes les tentatives de distorsion et de déni, reste l'icône de la scène internationale et le centre du débat sur la guerre contre Gaza.
Source : CPI
french.palinfo.com