🦅 01/11/2026 strategic-culture.su  7min ⁑️ 3 🇸🇹 #331892

 Lula da Silva remporte l'élection présidentielle brésilienne de 2026 au second tour

A quem Lula deve sua reeleição ?

600px/600px - 111.34 Koreduce by 50%del

Eduardo Vasco

Para Eduardo Vasco, Lula deve a reeleição ao STF e ao capital financeiro, não à mobilização popular. Agora, governará refém dos aliados.

Escríbenos: infostrategic-culture.su

Lula alcançou um grande feito eleitoral. Após perder em primeiro turno para Flávio Bolsonaro, conseguiu dar a volta por cima e se reelegeu presidente do Brasil.

Obviamente, a esquerda brasileira está em clima de festa. A democracia venceu o fascismo. O amor venceu o ódio. A ciência venceu o negacionismo.

Bem, toda essa propaganda pode conseguir arrebanhar a classe média liberal e mesmo de direita. Esse era o objetivo dos petistas no segundo turno. Por isso Lula chegou a propor a redução da maioridade penal e sinalizou claramente, inclusive em seu discurso pós-eleito, que vai trabalhar para estabelecer uma repressão ainda maior do Estado sobre os cidadãos sob a desculpa de combater o crime organizado e as "fake news".

Mas o trabalhador certamente não se animou com a campanha do PT. Não há uma verdadeira expectativa de que a situação concreta dos trabalhadores melhore. Ao contrário do conto da carochinha espalhado pela esquerda, não foi nenhuma mobilização popular que fez Lula vencer a eleição.

Lula venceu porque recebeu o apoio dos poderosos. Embora os grandes capitalistas estivessem divididos, sem ter um candidato ideal no segundo turno, os setores que comandam o País se inclinaram para o apoio a ele.

A Rede Globo deu um apoio tácito. As instituições apodrecidas do Estado, um apoio enfático. O TSE, que já era um apêndice do STF, sofreu um golpe de Estado, uma intervenção direta da Suprema Corte, ainda durante a campanha. Os ministros bolsonaristas foram enquadrados pela gangue ligada a Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes. Finalmente, Cristiano Zanin escancarou a fraude ao prorrogar por duas horas o prazo de votação a pedido do PT, passando por cima do TSE. No dia seguinte, Moraes, que estava escondido após as revelações de sua promiscuidade com Daniel Vorcaro, voltou a colocar as manguinhas de fora, aliviado com o resultado da eleição, e obrigou Flávio Bolsonaro a sair do país.

Todos sabem que a ala dominante do STF temia seriamente uma eventual vitória do filho de Jair Bolsonaro. Este tinha a obrigação de fazer mudanças na Suprema Corte, enfrentando Moraes e companhia, porque a massa bolsonarista está com sangue nos olhos de ódio aos que a perseguiram nos últimos anos. Eram os salários mais altos da República que estavam em jogo. Lula está na mão da gangue de Moraes e sua continuidade significa uma sobrevida à ditadura judicial, embora Flávio Bolsonaro não estivesse realmente disposto a acabar com essa ditadura, e sim a fazer um pacto para que ela não o incomodasse.

A ação absolutamente ilegal da gangue de Moraes também é uma sinalização para o restante do bolsonarismo. Este foi o grande vencedor das eleições gerais, mesmo que tenha perdido a presidência da República. O Partido Liberal foi quem mais elegeu governadores estaduais, deputados federais e senadores. No Senado, calculava-se que cerca de 50 representantes estariam alinhados à intenção do bolsonarismo de aprovar o impeachment de ministros do STF, e Moraes é o primeiro na fila da guilhotina. Se Flávio conquistasse a chefia do Estado, certamente um número de senadores passaria a apoiá-lo, para que depois ele atendesse aos seus interesses. O impeachment de Moraes estaria praticamente na ordem do dia. Mas, sem a presidência da República e com o exílio de Flávio, os parlamentares receberam o recado do STF: nem pensem em contestar nossa ditadura, pois seu destino será semelhante ao de seus líderes.

O abuso evidente da máquina pública foi outro fator fundamental para a virada de Lula. Ele gastou mais de 400 bilhões de reais em compras de votos. O Bolsa Família, programa que é necessário para milhões de brasileiros que as políticas neoliberais e dos próprios governos petistas jogaram e mantiveram na miséria, teve o valor aumentado após ficar congelado por todo o atual mandato presidencial para "conter os gastos públicos", como exige o capital financeiro. As dívidas dos micro e pequenos empresários foram perdoadas e a eles ainda foi prometido um depósito de R$ 5 mil.

As instituições fiscalizadoras do Estado brasileiro fecharam os olhos para isso. As entidades patronais não reclamaram e os grandes jornais apenas noticiaram ou, no máximo, criticaram brevemente. Se a Justiça Eleitoral agisse como normalmente age, a candidatura de Lula teria sido anulada imediatamente. Se os banqueiros e empresários não quisessem uma vitória de Lula, teriam feito como fizeram contra Dilma Rousseff a partir de 2015, com uma campanha propagandística enorme sobre os gastos públicos, como aquela simbolizada pelo pato da FIESP. Através dos jornais, os capitalistas exerceriam uma pressão insustentável contra a eleição de Lula. E o motivo seria muito mais forte do que os motivos que apresentaram à época para derrubar Dilma e prender o próprio Lula.

O imperialismo também ficou satisfeito com a vitória de Lula. Afinal, os governos europeus são aliados do presidente brasileiro e adversários do bolsonarismo. Macron, o modelo de chefe de Estado do capital financeiro, é íntimo de Lula. Espanha, Alemanha, Inglaterra e a própria liderança da União Europeia são apoiadoras de Lula, que é o responsável pelo acordo comercial entre UE e Mercosul, uma abertura dos mercados da América do Sul para a penetração ainda maior do capital europeu, um presente para a Europa em crise. Logo após o anúncio do resultado eleitoral, a Holanda anunciou o repasse de 500 milhões de dólares para um fundo florestal criado pelo Brasil. Já Alex Soros, o herdeiro e continuador do império de George Soros, comemorou nas redes sociais: "Lula Lula Lula ! Parabéns ao Brasil por resistir ao autoritarismo mais uma vez!"

Pois bem, ninguém faz isso sem esperar algo em troca. E o capital financeiro, do qual Soros é um dos mais notórios representantes, não demorou nada para apresentar a conta de seu apoio a Lula. Poucas horas após sua vitória, a Bolsa de Valores de São Paulo despertou com o menor índice desde 1990 e o real teve sua maior desvalorização em relação ao dólar em 27 anos. Os comentaristas do mercado financeiro declararam literalmente aos jornais: Lula precisa fazer um anúncio urgente aos "investidores". As exigências principais são a garantia integral de que o novo governo fará um ajuste fiscal imediatamente e que o novo ministro da Fazenda seja alguém da mais alta confiança dos bancos. Eles dizem fazer vista grossa até mesmo para Geraldo Alckmin, o homem que assegurou a entrega gradual da economia aos Estados Unidos para conseguir a redução das tarifas de Trump e que, à frente do governo de São Paulo, privatizou a infraestrutura do estado mais rico do país. Se os bancos acreditam que Alckmin é um moderado incapaz de assegurar o ajuste fiscal que querem, então isso só pode significar que seu desejo é a repetição de uma terapia de choque semelhante à da década de 1990.

Lula deve sua reeleição ao STF e ao capital financeiro. Deve também aos que fizeram essa interlocução: os bandoleiros da frente ampla, políticos de direita, membros das oligarquias regionais e representantes da velha política brasileira. Deverá entregar ainda mais ministérios a eles, para comprar seu apoio no Congresso Nacional. Mas agora a venda do apoio ficará mais cara do que há quatro anos, pois a dependência de Lula é ainda maior.

O presidente da República está no bolso de seus aliados de ocasião. Todos eles apresentam, desde já, uma força muito maior da de Lula. O PT teve um desempenho pífio nas eleições, após um governo medíocre. Não tem nenhum poder de barganha. Lula deverá cumprir com todas as exigências desses aliados para conseguir governar. Ele já está acostumado com esse tipo de desafio, mas agora sua margem de manobra é mínima. A campanha eleitoral já foi uma sinalização muito clara de que ele pretende se ajoelhar para esses setores, aplicar a política que eles exigirem, para conseguir terminar seu novo mandato.

Mas, com 81 anos, um histórico recente de problemas de saúde e praticamente sozinho com uma fila de lobos atrás de si, a começar pelo próprio vice-presidente Alckmin, o grande desafio será permanecer no cargo pelos próximos quatro anos.

 strategic-culture.su