par China Daily
Une enquête publique indépendante de cinq mois sur le programme de sous-marins nucléaires AUKUS de l'Australie, d'un montant de 368 milliards de dollars australiens (239 milliards de dollars américains) - menée par l'ancien ministre travailliste Peter Garrett et l'ancien chef des forces de défense australiennes Chris Barrie - a abouti à la publication d'un rapport du commissaire, qui qualifie ce projet de "décision de défense la pire, la plus risquée et la plus coûteuse jamais prise par un gouvernement australien".
Ce rapport, publié mercredi, préconise l'abandon immédiat de cet accord de sécurité trilatéral et la création d'une commission spéciale chargée d'enquêter sur la manière dont l'Australie s'est retrouvée dans "ce pétrin".
En septembre 2021, l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis ont conclu le pacte de "sécurité" AUKUS, qui prévoit notamment l'acquisition par l'Australie de la technologie nécessaire à la construction de huit sous-marins à propulsion nucléaire et vise à renforcer la coopération dans le domaine des technologies militaires de pointe, telles que les capacités cybernétiques et les technologies quantiques. Il s'agissait d'un accord destiné à contrer ce que les trois pays percevaient comme une "asertivité" croissante de la Chine dans la région "indo-pacifique".
Bien que ce projet ait été présenté à la population australienne comme une nécessité stratégique générationnelle, l'enquête a conclu qu'il mettait en réalité en péril la souveraineté nationale de l'Australie, liait le pays au mouvement militaire américain et compromettait sa sécurité au lieu de la renforcer. "Nous ne devrions jamais laisser un programme d'acquisition comme l'AUKUS définir notre sécurité nationale", a souligné M. Barrie.
Ce soi-disant "partenariat de sécurité" va à l'encontre des intérêts nationaux de l'Australie. Ses coûts astronomiques détournent des ressources destinées à des besoins publics essentiels et entraînent inutilement l'Australie dans une rivalité géopolitique.
Ce serait de la "folie" pour l'Australie de s'attaquer à un grand pays comme la Chine, a déclaré Barrie. "Cela peut servir les intérêts des États-Unis, mais cela ne servirait pas les nôtres".
En effet, l'AUKUS n'est en aucun cas une simple initiative de "coopération en matière de Défense", comme on le prétend. Il sert au contraire d'instrument aux États-Unis pour faire progresser la confrontation entre blocs et attiser la rivalité géopolitique dans toute la région Asie-Pacifique. Par le biais de la coopération en matière de sous-marins nucléaires, les États-Unis cherchent à ancrer l'Australie dans leur planification militaire et à renforcer leurs déploiements militaires dans les eaux du Pacifique Sud et de l'Asie du Sud-Est. Ces manœuvres menacent la paix et la stabilité régionales.
L'Australie est un État non doté d'armes nucléaires, et le projet de l'AUKUS visant à transférer de l'uranium hautement enrichi de qualité militaire pour propulser des sous-marins nucléaires soulève d'importants risques de prolifération et présente de graves dangers cachés pour la gouvernance nucléaire mondiale. Une telle initiative sape les fondements du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et crée un dangereux précédent pour d'autres pays.
Ainsi, cet accord motivé par des visées hégémoniques va à l'encontre de l'esprit et des principes du Traité sur la zone exempte d'armes nucléaires du Pacifique Sud et de la Zone exempte d'armes nucléaires d'Asie du Sud-Est. Il risque également de déclencher une course aux armements régionale, jetant une ombre de confrontation sur les eaux de la région Asie-Pacifique.
Il est encourageant de constater que l'opposition au projet AUKUS ne cesse de croître en Australie. De plus en plus d'Australiens prennent conscience des risques considérables associés à ce projet. Le dernier rapport reflète la voix unanime des forces rationnelles au sein de la société australienne.
Les faits montrent que suivre aveuglément une puissance extraterritoriale dans la recherche d'une capacité militaire renforcée ne peut garantir une véritable sécurité à l'Australie, et que des accords militaires de dépendance ne feront que compromettre l'autonomie stratégique de l'Australie et accroître les risques pour sa sécurité.
Le gouvernement chinois s'oppose fermement au programme de sous-marins nucléaires AUKUS, le qualifiant de "cas d'école de prolifération nucléaire", qui risque de déclencher une confrontation entre blocs dans la région.
Alors que certains néo-militaristes japonais aspirent de plus en plus à l'arrivée de sous-marins nucléaires américains pour accélérer la remilitarisation du Japon, l'Australie a toutes les raisons de faire le bon choix. Se retirer du programme AUKUS est la voie à suivre pour que l'Australie protège ses propres intérêts et contribue au maintien de la paix régionale.
source : China Daily via China Beyond the Wall