Caitlin Johnstone
Les propagandistes pro-israéliens affirment désormais pouvoir s'appuyer sur les géants de la tech pour diffuser leur discours, ce qui rappelle une mise en garde formulée en 2017 par Julian Assange au sujet des algorithmes fondés sur l'IA.
Je repense souvent à une intervention de Julian Assange que j'ai écoutée en 2017 . Il y avertissait qu'un jour, l'IA pourrait servir les intérêts des puissants en matière de propagande, en manipulant les médias et l'information de manière trop subtile pour que l'esprit humain s'en aperçoive.
Assange décrivait un avenir dans lequel des algorithmes fondés sur l'IA nous proposent un flux d'informations personnalisé à partir des données recueillies sur nos recherches et nos centres d'intérêt. Un flux conçu pour flatter nos préjugés et façonner chez nous une vision du monde qui sert les objectifs de ceux qui contrôlent les machines.
Il expliquait que des systèmes d'intelligence artificielle suffisamment avancés pourraient agencer ces informations avec une subtilité et une complexité qui échappent à la perception humaine, de la même manière qu'un ordinateur peut surpasser n'importe quel cerveau humain au jeu d'échecs.
Voici un extrait des propos d'Assange, qui intervenait par visioconférence au festival Meltdown en juin 2017 :
"Ce qui me semble être probablement l'évolution la plus importante pour le destin de l'humanité, c'est que nous approchons du seuil où la fonction traditionnelle de propagande exercée par, vous savez, la BBC, le Daily Mail, etc., peut être prise en charge par des processus d'IA.
"Pensez à une partie d'échecs : nous sommes déjà dans une situation où l'IA peut faire mieux que n'importe quel joueur humain. Vous pouvez anticiper un certain nombre de coups. Quelqu'un déplace une pièce sur l'échiquier et vous vous dites : "Pourquoi a-t-il placé ce cavalier là ?" Vous commencez à réfléchir à l'intention qui se cache derrière ce coup, et vous essayez de voir plusieurs coups à l'avance pour la comprendre et la contrer : d'accord, il veut m'amener à jouer ici pour provoquer telle situation et me faire perdre.
"Nous nous posons déjà ces questions - du moins, certains d'entre nous - lorsque nous lisons des articles dans la presse. Quelle est l'intention derrière cet article ? Pourquoi présente-t-on au public cette information plutôt qu'une autre ? Qui est l'auteur ? Dans quelle publication paraît-elle ? Dans quelle langue ? Etc. Peut-être que quelqu'un cherche à promouvoir un programme particulier ; il faut donc lire l'article sous un autre angle.
"Mais lorsque des programmes d'intelligence artificielle collectent toutes les recherches que les gens font sur leur téléphone, toutes les vidéos que les êtres humains ont mises en ligne sur YouTube, etc., et commencent à concevoir des campagnes d'influence sur les perceptions en anticipant vingt à trente coups, cela passe entièrement sous le seuil de la perception humaine. Et dès lors qu'une organisation dont les capacités sont décuplées par l'informatique, comme Google, peut influencer les êtres humains en anticipant vingt à trente coups, tout en maintenant chaque coup sous le seuil de la perception humaine, nous ne pouvons rien y faire, parce que nous ne le voyons pas."
Je repense à ces propos près de dix ans plus tard, parce que cela semble bel et bien être l'objectif. Il devient de plus en plus évident pour tout le monde que ces nouvelles technologies ne sont pas destinées à améliorer la vie des gens ordinaires, mais à servir les intérêts des oligarques et des gestionnaires de l'empire qui gouvernent notre monde. C'est pourquoi elles sont imposées à marche forcée, alors qu'elles dégradent manifestement la vie de la plupart des gens sans améliorer de façon significative leur qualité de vie.
Une grande partie de cette stratégie semble consister à reprendre le contrôle de l'information, temporairement perdu avec l'avènement d'Internet. Des aspirations révolutionnaires grondent à travers le monde, tandis que notre espèce supporte de moins en moins les abus du capitalisme et de l'ordre mondial dominé par les États-Unis. Ce mouvement est favorisé par notre capacité sans précédent à nous mettre en réseau et à partager des informations en temps réel à l'échelle de la planète.
Promouvoir les discours pro-israéliens
AI presents an incredible opportunity for Jews because "instead of trying to control the whole world" and "manage" social media, "we can go directly to the companies" with "advocacy solutions," Dr. Maya Ackerman tells the American Jewish Committee.
"For the first time, there is... pic.twitter.com/V95Qfcn0Vh
- Chris Menahan 🇺🇸 (@infolibnews) June 4, 2026
"Pour la première fois, il existe un moyen de corriger le monde numérique !", affirme Ackerman.
Le lobby pro-israélien a déjà relevé l'intérêt de l'intelligence artificielle pour recentraliser l'information de façon à la rendre facilement manipulable.
Lors d'un événement de l'American Jewish Committee en juin dernier, Maya Ackerman, de l'université de Santa Clara, a soutenu que l'IA générative offrait une nouvelle occasion enthousiasmante d'imposer des discours pro-israéliens dans les esprits. Selon elle, il est possible de faire directement pression sur les entreprises d'IA pour qu'elles diffusent ces discours, puisque leurs dirigeants peuvent contrôler les informations présentées au public.
Voici la transcription de ses propos :
"Ce qui est vraiment intéressant avec l'IA, c'est que, même si elle peut devenir une alliée de poids pour nos ennemis, elle pourrait être précisément l'occasion dont nous avons besoin si nous agissons suffisamment tôt, après avoir raté le coche des réseaux sociaux. L'IA est en train de devenir la source d'information dominante - la principale source d'information. Les gens font davantage confiance à l'IA qu'à toute autre chose. Ils lui font davantage confiance qu'aux réseaux sociaux. Ils se tournent vers des agents conversationnels comme ChatGPT et Gemini au lieu d'utiliser Google. Et les jeunes sont très, très, très nombreux à utiliser ces outils à la place de Google. Cela devient donc la principale source d'information.
"Et quand je dis cela, je vois encore des Juifs découragés qui me répondent : "Oh, mais Wikipédia est déjà tellement antisémite, et les réseaux sociaux aussi... À quoi bon ? L'IA apprend simplement à partir de toutes ces données." Alors, vous savez, ils se disent qu'il n'y a pas grand-chose à faire.
"Mais ce n'est pas vrai, parce que depuis deux ans, les entreprises d'IA s'orientent vers l'alignement. Au lieu d'algorithmes qui reflètent en quelque sorte fidèlement les données, nous constatons que ces agents conversationnels et ces modèles de génération d'images à partir de texte nous montrent de plus en plus exactement ce que les entreprises veulent nous faire voir.
"Cela devient donc intentionnel. Ce qui signifie qu'au lieu d'essayer de contrôler le monde entier et de gérer tant bien que mal ce qui se passe dans cette énorme masse que constituent Wikipédia et les réseaux sociaux, nous pouvons nous adresser directement aux entreprises avec des solutions techniques et de plaidoyer bien définies. Pour la première fois, il existe un moyen de corriger le monde numérique."
Le directeur général de l'ADL évoque son travail auprès de l'industrie de l'IA
🚨 ADL CEO Jonathan Greenblatt reveals in Israel that he's been working with all the top AI Frontier Labs to push them to suppress "anti-Semitism."
"We've been working with the Frontier Labs-OpenAI, Anthropic, Alphabet, the company that runs Gemini, Google, Meta, who runs Muse,... pic.twitter.com/EK6LCRIPtY
- Chris Menahan 🇺🇸 (@infolibnews) October 13, 2026
Jonathan Greenblatt, directeur général de l'Anti-Defamation League (ADL), a récemment confirmé qu'il s'agissait du nouveau mode opératoire du lobby pro-israélien. Il a déclaré que l'ADL "travaillait avec" toutes les grandes entreprises d'IA et les poussait à s'aligner sur les objectifs pro-israéliens.
S'exprimant lors d'une conférence organisé par le Jerusalem Post le mois dernier, Greenblatt a déclaré :
"Nous travaillons donc avec les laboratoires d'IA de pointe - OpenAI, Anthropic, Alphabet, l'entreprise derrière Gemini et Google ; Meta, derrière Muse, et d'autres encore, X, derrière Grok - pour tester leurs modèles et utiliser les résultats afin de les pousser à faire mieux."
"Écoutez, nous avons eu une excellente collaboration avec la Silicon Valley. Ces entreprises veulent améliorer ChatGPT et Claude. Nous devons les aider. Nous avons donc effectué les tests, repéré les endroits où l'antisémitisme apparaît et aidé ces entreprises à élaborer des stratégies pour s'y attaquer directement dans le code source."
Si les manipulateurs du lobby pro-israélien procèdent ainsi, nous pouvons supposer que tous les responsables de haut niveau chargés de façonner le discours impérial en font autant.
La mise en garde d'Assange
En janvier 2018, Assange a publié le tweet suivant :
- Julian Assange (@JulianAssange) January 17, 2018
Voici ce qu'il disait :
"L'avenir de l'humanité se joue dans la lutte entre les humains qui contrôlent les machines et les machines qui contrôlent les humains.
"Si Internet a révolutionné notre capacité à nous instruire mutuellement, l'explosion démocratique qui en a découlé a ébranlé les pouvoirs établis jusque dans leurs fondements. Des super-États numériques en plein essor, tels que Google, Facebook et leurs équivalents chinois, intégrés à l'ordre existant, ont entrepris de reprendre le contrôle du discours. Il ne s'agit pas d'une simple mesure corrective. L'influence sociale de masse, indétectable et alimentée par l'intelligence artificielle, constitue une menace existentielle pour l'humanité.
"Bien que cette tendance n'en soit encore qu'à ses débuts, son caractère exponentiel est manifeste. Ce phénomène se distingue des tentatives traditionnelles de façonner la culture et la politique par l'échelle à laquelle il opère, sa vitesse et sa subtilité croissante, qui semblent très probablement destinées à dépasser les capacités humaines de riposte.
"La guerre nucléaire, le changement climatique ou les pandémies mondiales sont des menaces existentielles auxquelles nous pouvons faire face par la discussion et la réflexion. Le débat est le système immunitaire de l'humanité face aux menaces existentielles. Les maladies qui s'attaquent au système immunitaire sont généralement mortelles. Ici, c'est à l'échelle planétaire."
Voilà quelques éléments à garder à l'esprit tandis que nous avançons vers cet étrange avenir.
Source originale: Le blog de Caitlin Johnstone
Traduit de l'anglais par Investig'Action