La question Palestinienne est le miroir qui reflète la faiblesse la plus déshonorante de la raison d'être des humains existentiellement et affectivement du fait que l'intelligence humaine semble s'embourber dans son sable mouvant qu'elle s'est faite elle-même par le fictif pensé admis apocalyptique devenu vérité à force des conditionnements mensongères théorisées par les despotes de la mondialisation. Or qu'il n'est qu'illusionnisme théologique. D'ailleurs la crise financière en dit suffisamment dans ce sens
C'est dans ce contexte que je m'adresse aux leaders et tous ceux concernés par cette situation problème cérébraliste et sentimentaliste embrassant diplomaties, politiques, stratégies... en vu de participer au débat de l'heure surtout que la question Palestino Israélite est aussi la notre ici au Maroc
Il est certes vrai que depuis l'intronisation du roi Mohammad VI, le Maroc perd du terrain diplomatique dans ce sens à raison de fautes de frappes volontaires dues à une diplomatie des plus abâtardissant de la qualité Marocaine.
De ce fait il est de mon devoir de prendre la relève en diplomatie parallèle même si ce n'est qu'intellectuellement et journalistiquement pour confirmer notre savoir faire en la matière que nous mettons Onusiennement au service de la paix des « courageux»(1) tout en défiant ouvertement la diplomatie marocaine surtout que Hassan II m'avait consulté dans les questions internationales complexes telle celle-ci...
Il est certes vrai que c'est une décision hâtive faite de la part des Palestiniens mais nous devons nous mettre à leur place pour comprendre l'endurance dans l'isolement et la charité de la mesquinerie.
I- Dégénérescence de la diplomatie Marocaine
Le Maroc était une terre d'accueil non pas dans le sens du touristique mais de rencontre où s'ouvrent des débats des plus complexes problématiques... vu l'intelligence marocaine reconnue en l'ère Hassan II qui l'avait exprimé lui même une fois en disant «nous n'avons pas de pétrole mais nous avons des idées ». C'est dans ce sens que le Maroc pâti en mal de mer sur le radeau d'une diplomatie du prestige en atonie qui lui fait perdre plus d'un « A »
A ce propos nous avons remarqué que les doctes et intellectuels proches du roi sont plutôt garnis de technicisme loin du créatif dans le sens des compétences. Ce qui rend décoratives toutes les initiatives réformatrices dont celles régionales et constitutionnelles qui ont fait preuves de muséologie plutôt que de fonctionnalité...
II- Disqualification diplomatique
Le Maroc dispose pourtant d'atout géographique, historique et culturel pour être un des plus aptes à harmoniser dans les différences des cultures et articuler les diplomaties intercontinentales. C'est un savoir être hérité depuis l'Andalousie qui fait partie de l'identitaire marocain et que le roi Mohammad VI agissant dans les limites du métier du roi ne manifeste pas encore le poids permettant de réactiver cet atout.
III- La responsabilité historique en question
Et pour revenir sur la question Palestinienne qui a fait unir les Arabes en ligue grâce au dynamisme de Hassan II j'évoque comme signe du symptôme de la décadence diplomatique marocaine la date 2007 ou le royaume avait exprimé son désir de rétablir ses relations avec l'Etat hébreu de façon non officielle. Cette initiative selon certaines sources visait le soutien de la position Marocaine au Sahara occidental par un certain lobbying israélien pourtant c'était lors d'une rencontre officielle traitant la question Palestinienne. Ce désir serait couronné au début de l'automne de 2009 par une rencontre en marge de l'assemblée des nations uni entre le ministre des Affaires étrangères Marocain Taieb Fassi Fihri et son homologue Israélien Avigdor Liebermann à New York.
Il est certain que cet acte ne rime pas éthiquement et déontologiquement avec la responsabilité d'Al Quods ainsi que la conscience diplomatique internationale. A noter que si la problématique du Sahara occidental et celle Palestinienne relèvent du même ordre du droit des peuples à disposer d'eux même celle Maroco-Saharaouie est beaucoup moins complexe que celle Israélo-Palestinienne. D'où l'inaptitude à mener à terme les diplomaties d'une question des plus complexes !
IV- Pour Mme Hillary Clinton
C'est à ce titre que je reprends l'héritage marocain lègué par Hassan II pour rappeler à travers vous les diplomates capables du grand jeux dans la dignité du style qui fait l'identitaire des nations méritant des éloges du « courage » dans la noblesse des principes satellites du « Smalt Power »... que la solution de la Palestine ne passe pas uniquement par Al Qods - pour ne pas contredire votre respectueuse personne- mais aussi par le Maroc et l'ONU et surtout par les idées courageuses avant-gardistes dans l'art d'agir qui a raison de faire émerger le « Smalt Power ». D'ailleurs l'un des grands artistes politiciens d'OSLO Mr Bill Clinton vous confirmera que le plan de la restructuration du Liban en 1989 était artistiquement Marocain. Je l'évoque parce que dans son caractère échequier ce plan prévoyait justement le sort Palestinien en un pion à damer comme ce fut réalisé à Oslo. Et si Mr B.Clinton hésite il y a Mr Chadli Ben Jdide ex président Algérien sinon je serai à la disposition pour la restitution mais je suis diamétralement à l'opposer de Strauss car au moins il n'est pas « Smalt Power » !!!!
A ce propos je suggère que comprendre la paix d'Oslo c'est d'abord reconnaître qu'elle n'a pas échoué mais avorté. En ce sens il est à souligner que la schématique de la pensée Israélienne si égocentriste dans sa conceptualisation étatique par laquelle deux solutions ont été envisagées parlant du Sinaï, Néguev pour le Hamas... ne peuvent que renforcer les mêmes raisons d'avortement d'OSLO qu'ils se sont partagés avec le Hamas qui se disent en légitime récidive.
Ce n'est pas pour innocenter ou accuser mais ce sont des données réelles qui touchent à la responsabilité historique de tous. Hamas avait droit à Oslo mais pas en tant que figurative. Aussi faut il le rappeler que les malignes manières de créer des conditions pour légitimer les sabotages... à toute initiative sont elles mêmes à l'ombre du dites solutions précités sous couvert du souci économique, Pour ce dernier, la vrai Singapour est en parfaite équitabilité géo-sociétale et bonne harmonisation géo- étatique. Ce qui n'est pas le cas dans la vision assez Darwiniste du livre Sh. perez. Et si pourtant elle était vectorielle dans la paix d'Oslo, c'est qu'il y avait aussi le bon sens d'Isaac Rabin. Ce qui n'est pas le cas du groupe Netannyahou.
Il est certes vrai que la problématique relève du paradigme de la spatialité et ses justificatif théologique... mais au delà de re-spatialiser dans la généralisation... il faut admettre que la solution ne peut être finale. Elle est donc mathématique à la fois artistique. Dans ce sens Je pense que rien que la théorie des ensembles peut être prometteuse d'approches constructives au niveau d'harmonisation en une certaine bipolarité ouverte sur des relations d'équivalences avec tout le langage d'appartenance et d'inclusion sur le plan identitaire sécuritaire et surtout en terme économique pour que cette harmonisation soit à base de diapason favorisant le développement dans l'équité...
Mais la solution ne viendra jamais des belligérants (voir plus bas en Récapitulation) surtout que la concession dans la rhétorique est un apanage malin qui a fait mauvais augure.
Reste à se décider entre la théorie Straussienne et celle du « Smalt power » même si il y a mieux que je nomme le « Power Mind ». Dans ce dernier il y a plus de forces intelligentes qui donnent raison à la métaphore du papillon de Lorenz mais dans le sens saint de la nature solidaire et non dans le sens d'hégémonisme ou l'attracteur chaotique Straussien est une Israël que même les Juifs qui reconnaissent en l'exode le vrai salut attendu n'y croient pas.
V- Pour Mr Sarkozy
C'est pour revenir au terme « courage » dont justement manque un grand nombre des leaders et diplomates d'aujourd'hui. Le « courage » non pas pour peindre des natures mortes composées de corps humains innocents avec des pinceaux de tire des mirages, Fantômes...OTANesquement mais le « courage » des idées intelligentes dans l'art de la défense... l'art d'agir ou le savoir faire humain et non sauvage emballé de légalité ONUsienne malignement vilaine.
Dans cette optique, rappelons nous que la nature morte dans son identitaire français n'était pas incapable de spiritualité car à titre d'exemple; un pigeon mort sur une table à coté d'une lettre écrite par l'une de ses plumes avec le sang coulant des veines de« Marat » debordant le cadre du tableau de David devant lequel s'agence le pigeon, la lettre...exprime autrement dans la spiritualité la liberté Française guidant le peuple et pourquoi pas « les peuples » mais non avec le plaisir sadique exprimant avec les corps des morts d'innocents des tableaux OTANesque qui non rien avoir avec l'esprit du XVIII eme siècle et l'idéal francophone...
Ceci dit c'est pour rappeler aussi Mr le président d'une France qui était la plus républicaine de toutes les républiques que cette dame- liberté dans le tableau de Delacroix guidant le peuple ou « les peuples » peut être aussi Palestinienne mais pour un objectif plus noble que celui d'un pragmatisme de démocratie sanguinaire. C'est une question de caractère et de référence. Dans ce sens la culture Grec est plutôt celle de la raison et de l'art qui ne peut être Schwarzinegarien. D'ailleurs ce dernier fait déclasser OTANesquement les forces militaires françaises qui étaient capables d'indépendance dont pourrait bénéficier justement « les peuples » et nations qui voyaient en la francophonie toutes les lumières du VIIIeme- XIX eme siècle avec toutes les symboliques franco-allemandes d'une Europe Européenne. C'est donc trahir un peu la 5eme république de De Gaule qui pourtant n'avait aucun complexe d'infériorité face aux Otanesques. Le problème c'est donc dans la dénature.
Permettez Mr le président de vous informer que cette France dans la 5eme république était la pièce la plus importante dans le plan marocain de la restructuration du Liban alors que François Mitterrand dans son intellectualisme était fidèle à lui-même dans ses relations avec Israël et la Palestine et à une patrie qui avait fait de lui un gardien de la souveraineté de sa nation pour dire a Mr Clinton « Ne faites pas le colonel SVP !». Dans ce sens nous rassurons les Français qu'au Maroc qui vous reconnaît votre soutient inconditionnel (dont je n'apprécie pas le volet Sahraoui)(2)toute l'encyclopédie stratégique du « Smalt Mind » pour reponser une paix durable Palestino Israélite
VI- Pour Mr Barak Obama
Ce n'est pas en attitude de minimiser les Etats-Unis que je digère mal l'Otanisation des forces françaises que j'ai toujours refusé dans mes interventions dans le site respectueux « armees.Fr ». Non je ne me le permets pas car les Etats-Unis sont aussi G.Waschinton et Obama dans toutes les couleurs raciales même si je préfère glorifier les chérifs qui avaient défendu loyalement les libertés des américains pour fonder ces USA de tous les européens et Israéliens !
Et bien au-delà du référentiel Romain qui fait assez vos forces... il est vrai que la statut de la liberté était conçue et offerte par des Français qui avaient fondé l'age des lumières que cette France Sarkozienne risque d'éteindre depuis l'Otanisation sanguine qui n'a rien à voir ni avec l'esprit de la 5eme république ni avec l'héritage de la première gendarmerie dans le monde qui était française (pour parler forces et ordres)
C'est donc cette folie d'unipolarite et de dominance qui fait brouiller toutes les cartes identitaires soient-elles idéologiques pragmatiques...pourtant dans la différence Descartes sur la ligne Platon et John Dewey sur la ligne Aristote font Un (dans le substantiel pour rappeler Hegel) même diamétralement opposés. Ceci dit cette OtANisation polarisante est à repenser dans une philosophie autre et que le grand général Petraeus pourra esquisser. C'est la raison qui a raison d'elle-même qui le réclame pour une autre vision et restitution de la démocratie non terroriste sanguinaire.
Cette vérité psychose empêche d'accrocher dans l'espace de la conscience ONUsienne le cas Palestinien car il est le miroir qui reflète le déshonorable portrait des grandes puissances. L'orient ne peut se restituer qu'à Al Quods mais d'abord à l'ONU car la légalité oblige ! Dans ce sens le veto est révolu même et n'a plus raison d'être si le « Smalt Power » est plus qu'un panneau routier.
VII- Pour les nordiques
J'avoue que malgré son caractère très conservateur et son engagement Israélite je reconnais en Mme A.Merkel toute la force des Celtes germains qui a fait défaut à Hitler dans la folie des grandeurs qui risque d'emporter et Sarkozy et D.Cameron et les Etats-Unis bref tout le groupe que je nomme Etasunien(s) vers un chaos jamais constructeur. Sauf que Merkel comme membre Etas-unien maîtrise identitairement dans le sens intellectuel idéologique... l'orientation des forces des Germains avec plutôt la force du caractère et le respect qu'elle impose loin des manières musclées des délinquantes diplomaties au point où elle n'hésite pas à tourner non le dos mais la page de la force meurtrière avant de terminer sa lecture même si il faut payer plus comme le cas du nucléaire.
Mais paradoxalement cette force s'affaiblie à chaque fois qu'il s'agit de la Palestine ! Pourvue qu'elle ne relève d'un ordre métaphysique, car il serait terrible pour une scientifique de se justifier dans l'intimité surtout que la logique peut être victime de relativité éthique quand l'affectif qui fait défaut et qualité au féminin soit en mauvaise balance où le narcissisme idéologique enivre dans le théologique. C'est pourquoi le cas Palestinien est le miroir par excellence qui permet de mieux voir cette imperfection raciale naturelle en dérive.
A propos de la Palestine, et même à considérer le Straussien dans sa théorie chaotique, je tiens à rappeler Mme A. Merkel qu'en physique quantique il est prouve selon David Bohm (puisque ils s'y trouvent en physique et aussi en Israël) que l'infiniment petit ne peut être dissocier de l'infiniment grand d'où l'holisme où la métaphore du papillon de Lorenz est constructive dans le sens saint de la nature solidaire comme je l'ai évoque plus haut à Mme B. Clinton.
Ainsi je l'invite à reconsidérer le cas Palestinien comme partie prenante de tout acte diplomatique si le battement de l'aille du papillon peut engendrer une tempête dans une suite U qui fait progresser la minime erreur fatalement
VIII- Récapitulation
Ce n'est pas que je suis sadique pour faire l'éloge de ceux qui me font mal en tant qu'Arabo-musulman Sahraoui mais à César ce qui est a César
A ce propos théologiquement pour finir; ce qui est à Dieu est aussi Al Qods. Et donc à nous tous puisqu'il est en nous mais sans qu'il ne soit raciste.
Justement la question de l'Etat Palestinien ne doit pas être contextualiser dans un sens raciste politiquement diplomatiquement voir économiquement (en référence à Singapour Israélite). Sauf que la Singapour asiatique était un aboutissement et non un clonage dopé d'ingrédient de veto d'injustice... ou du plaisir sadique.
C'est donc au niveau du diapason d'harmonisation des contrastes voir des oppositions diamétrales que le problème se pose. En homologation théorique en physique cette opposition est dans la double identité photonique qui ne fait briller le rayon qu'en réflexion. Dans cette affaire le seul support réflexif possible pour le rayon Palestino Israélien est l'ONU.
C'est sans vouloir contredire M. me Hillary Clinton car Al Qods est elle-même la source de ce rayon qui sans l'ONU il demeurera dans l'obscurité dans sa symbolique humaine.
En fin du point de vu théologique il serait inconcevable que Matthieu dans la naissance douloureuse pensait en plaisir sadique qu'un Dieu ferait souffrir les humains innocents pour qu Jésus soit sauveur. C'est un opium un peut trop fort pour mes capacités
1- le terme « Paix des courageux » était sa devise de défi. Permettez a ce propos de déposer une gerbe de fleurs sur sa tombe et celles de ses compagnons dans cette paix I.Rabin et Hassan II2- Parce que c'est la diplomatie Marocaine qui ne veut pas de solution. Il y a plus de preuve dans ce sens.
* Boujemaa kharraj/ Guelmim-Maroc