Par Maryse Laurence Lewis
Depuis des décennies, les États-Unis menacent l'Iran, en invoquant le péril que représenterait la possession d'armes nucléaires par ce pays. En réalité, ils ont eux-mêmes ouvert la voie à l'Iran. Et il n'est pas prouvé qu'on voudrait s'en servir de façon offensive, si on en détenait. Il n'y a pas davantage de preuve, face à l'Iran, qu'il n'y en avait de possession, par l'Irak, d'armes de destruction massives...
© Unsplash / Dillon Wanner
La crise du diamant pèse sur l'économie du pays. [Photo d'illustration]
S&P Global Ratings a abaissé le 13 mars la note souveraine du Botswana de "BBB" à "BBB-", avec perspective négative, en raison des difficultés durables du marché mondial du diamant. La faiblesse de la demande, notamment en Chin
Par IntelSky, le 14 mars 2026
"L'enfer déchaîné" au Liban et asphyxie financière dans le Golfe... Les Émirats arabes unis appellent à d'évacuer les ports, et les dépenses du Pentagone dépassent les 19 milliards de dollars en 14 jours. - Talal Nahle
Rapport stratégique et opérationnel (samedi 14 mars 2026
En ce quinzième jour, la "guerre d'usure totale" a atteint un tournant critique.
Brèves de crise
Dans le joyeux chaos qui caractérise Washington D.C., et notamment la politique extérieure, et notamment la guerre contre l'Iran, le sénateur de la Caroline du Sud, le républicain Lindsay Graham constitue une sorte d'étoile polaire de ralliement pour les esprits égarés. Son langage, qu'il ne perd pas de temps à châtier, youtube de ses sentiments ni de ses intentions tactico-stratégiques :
Danielle BLEITRACH, Jacques-François BONALDI
Bien entendu, l'information la plus intéressante de la journée (jeudi 13 mars), c'est l'annonce officielle que des contacts existent récemment avec les autorités étasuniennes en vue de "conversations". Je précise "conversations", parce que c'est le terme le plus couramment employé pour le moment, et non de mots plus connotés comme "négociations", "pourparlers", par exemple.
Collectif "Échos de la vie ici-bas" Alger
Après douze jours d'une confrontation d'une intensité technologique inédite, le conflit opposant l'Iran à l'axe israélo-étasunien ne se joue déjà plus seulement dans l'espace aérien ou dans la stratosphère. Derrière les communiqués militaires et les images spectaculaires d'interceptions nocturnes se déploie une réalité plus fondamentale : la guerre se déplace vers les bilans des banques centrales, les chaînes de production du complexe militaro-industriel et les marchés de l'énergie.
Luk VERVAET
De l'Afghanistan à l'Iran, de Guantanamo à Maduro. Pas de fin en vue ? Ce qui s'est passé en 2001 relève de la préhistoire pour un jeune d'aujourd'hui, âgé de vingt ou trente ans. On ne peut pas en vouloir aux jeunes : ils ont déjà assez de mal à gérer la situation actuelle et le flot d'informations qui les submerge. Nos dirigeants leur ont également appris que les guerres à l'étranger - qu'ils appellent généralement des "conflits" - dans lesquelles l'Occident impérialiste est directement ou indirectement impliqué, ne doivent surtout pas être importées chez nous ; le prix de l'essence à la pompe et la sécurité du retour de nos touristes depuis les zones de guerre, voilà ce qui, pour nos médias, doit retenir notre attention.
Mustapha STAMBOULI
Alors que les regards se tournent vers les tragédies du Moyen-Orient, un phénomène bien plus vaste se dessine : une mutation profonde des équilibres mondiaux. Entre le déclin de l'hégémonie américaine, l'ascension de la Chine et l'échec stratégique face à des puissances comme l'Iran, nous assistons à la fin d'une ère. Cet article analyse les ressorts de cette reconfiguration qui force la communauté internationale à repenser d'urgence sa gouvernance.
Elizabeth MARTENS
Le 15 mars 2026 marque le troisième anniversaire de l'Initiative pour la Civilisation Mondiale (ICM). Face à une transformation mondiale sans précédent, la Chine a lancé cette initiative en mars 2023, s'appuyant sur l'héritage d'une civilisation cinq fois millénaire. Elle y propose de faire appel à la sagesse orientale pour répondre aux tensions et aux incompréhensions qui fragilisent la communauté internationale.
Par Vanessa Beeley et Kla TV
Les médias occidentaux tentent d'attribuer au gouvernement iranien le fait historique d'avoir massacré des milliers d'Iraniens en janvier 2026. Mais n'est-ce pas là, mis en œuvre en Iran, le scénario typique pour un changement de régime ?
Qui a infiltré les manifestations avec la violence et d'où viennent exactement les informations horribles sur le gouvernement iranien ?
par Vincent Gouysse
En observant la phase finale de l'effondrement de la domination mondiale de l'Occident, on est bien obligé, si l'on a un minimum de recul historique, de souligner les similitudes d'un leadership usé jusqu'à la moelle des marionnettes politiques recrutées par les banksters atlantistes confrontés à la fin accélérée de leur hégémonie séculaire mondiale, avec la quête, elle aussi désespérée, par l'impérialisme allemand confronté à la Grande Dépression, du "Lebensraum" (espace vital) qui devait fournir aux Capital financier allemand une confortable rente coloniale, à l'instar des autres puissances impérialistes beaucoup mieux pourvues (USA, Royaume-Uni, France).
RI est en total désaccord avec les affirmations de l'auteur, telles que celle-ci :
"Soyons précis sur ce que cet article affirme et ce qu'il n'affirme pas.
Le régime iranien est véritablement dangereux. Son programme nucléaire représente un risque réel de prolifération. Le massacre de janvier 2026 - au cours duquel les forces de sécurité iraniennes ont tué plus de 7 000 de leurs propres citoyens - est une véritable atrocité.