Assange comparaît en personne devant la justice britannique, des Gilets jaunes répondent présent

Source : Consortium News, John Pilger, 25-10-2019

[Magna Carta, latin pour Grande Charte, désigne plusieurs versions de la grande charte des libertés arrachée au roi Jean sans Terre le 15 juin 1215, dont le texte définitif est promulgué en 1225. NdT]

Dans un article écrit en exclusivité pour Consortium News, le célèbre réalisateur et journaliste John Pilger, ami de Julian Assange, évoque la scène inquiétante qui s'est déroulée, cette semaine, dans une salle d'audience londonienne alors que l'éditeur de WikiLeaks comparaissait dans l'affaire concernant son extradition vers les États-Unis.

Par Eric Zuesse − Le 23 octobre 2019 − Source thesaker.is

Comment pouvons-nous qualifier cela ? Un éditeur a fait ce que le New York Times a lui-même fait lorsqu'il a publié les Pentagon Papers et que la Cour suprême en 1971 - cas New York Times Co. contre États-Unis - a jugé qu'il était protégé par le premier amendement, mais aujourd'hui l'éditeur dont nous parlons a malgré tout subi, pendant des années, divers modes d'emprisonnement sans procès et a été détruit au point que, lors de sa première comparution devant un tribunal pour se défendre il semble avoir été drogué, car pour une raison quelconque «lorsqu'on lui a demandé de donner son nom et sa date de naissance, il a visiblement lutté pendant plusieurs secondes pour se souvenir des deux...

John PILGER

Le cinéaste John Pilger a assisté à la dernière audience de Julian Assange et a observé non seulement qu'Assange souffre visiblement de mauvais traitements en prison, mais que sa défense n'a pas eu une chance équitable de faire valoir ses arguments contre son extradition vers les États-Unis.

GREG WILPERT : Bienvenue à Real News Network. Je suis Greg Wilpert, d'Arlington, en Virginie.

Par Oscar Grenfell
5 novembre 2019

Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, Nils Melzer, a lancé un avertissement glaçant: Si l'éditeur Julian Assange de WikiLeaks n'est pas libéré de toute urgence pour recevoir les soins médicaux dont il a besoin, il pourrait mourir en prison en Grande-Bretagne.

Dans des commentaires rapportés par l'Associated Free Press, Melzer a déclaré que sa déclaration était fondée sur «de nouvelles informations médicalement pertinentes».

In a special comment written for Consortium News, John Pilger, legendary filmmaker, journalist and friend of Assange, describes the troubling scene inside a London courtroom this week where the WikiLeaks publisher appeared in his U.S. extradition case.

By John Pilger
Special to Consortium News

The worst moment was one of a number of 'worst' moments. I have sat in many courtrooms and seen judges abuse their positions, This judge, Vanessa Baraitser-actually she isn't a judge at all; she's a magistrate-shocked all of us who were there.

Nina CROSS

[Première partie - 28/8/2019] L'Histoire de deux prisonniers : Julian Assange, fondateur de Wikileaks, et Tommy Robinson, personnalité d'extrême-droite, sont traités très différemment à la prison de Belmarsh.

Alfred de Zayas, ancien Rapporteur de l'ONU, a décrit les actions des autorités britanniques envers Assange comme '.... contraires à l'état de droit et à l'esprit de la loi'.

Source : Consortium News, Elizabeth Vos, 28-06-2019

Le 28 juin 2019

Alors que Julian Assange risque d'être extradé de Grande-Bretagne vers les États-Unis pour avoir publié des secrets classifiés, Elizabeth Vos revient sur le cas parallèle mais bien différent d'un dictateur chilien notoire.

Dans huit mois, l'une des audiences d'extradition les plus importantes de l'histoire récente aura lieu en Grande-Bretagne, quand un tribunal britannique et le ministre de l'Intérieur détermineront si l'éditeur de WikiLeaks, Julian Assange, sera extradé vers les États-Unis pour répondre d'accusations d'espionnage pour le crime de journalisme.

Monika Karbowska Моника Карбовска

Lorsqu'en mai 2019 j'ai commencé à m'occuper de « l'affaire Assange » j'avais l'intention de démonter la cabale embrouillée des accusations suédoises montées contre lui. Mon but était surtout de nettoyer « mon » milieu féministe qui à mon sens se laissait manipuler par des organisations douteuses et se fourvoyait dans des chasses à l'homme aussi médiatiques qu'illégales.

By Davy Hoyau

First read Craig Murray's report on the Weistminster court session: http://newsnet.fr/163375 This point of view is unique because it calls on the psycho-affective dimension, which happens to be the key to the whole affair. The quotations are taken from this article

When I read Felicity Ruby's report on her visits to Julian Assange (newsnet.fr), I remembered those of a young woman journalist who, at the time, also visited Billy Milligan, the man of twenty-four personalities on whom justice was focusing for political reasons.

Lisez d'abord le rapport de Craig Murray sur la session du tribunal de Weistminster : newsnet.fr C'est un point de vue qui est unique car il fait appel à la dimension psycho-affective, qui se trouve être la clef de toute l'affaire. Les citations sont extraites de cet article.

En lisant le rapport de Felicity Ruby sur ses visites à Julian Assange (newsnet.fr), je me rappelais celles dune jeune femme journaliste qui, à l'époque, rendait pareillement visite à Billy Milligan, l'homme aux vingt-quatre personnalités sur lequel la justice s'acharnait pour des raisons politiques.

Par Oscar Grenfell
25 octobre 2019

L'audience de Julian Assange au tribunal de Westminster à Londres mardi était un procès spectacle odieux. Toute prétention selon laquelle il s'agissait d'une procédure judiciaire visant à faire respecter la loi et à respecter les droits de l'accusé a été abandonnée.

Assange, qui a défié les gouvernements les plus puissants en révélant à la population mondiale les crimes de guerre et la corruption, a semblé être émacié et tourmenté par ce qu'un expert reconnu des Nations Unies a qualifié de torture.

Par Richard Tyler
24 octobre 2019

Près de 200 manifestants se sont rassemblés devant le tribunal de première instance de Westminster à Londres lundi pour s'opposer à l'extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, vers les États-Unis, pour espionnage. Ces accusations pourraient entraîner une peine de 175 ans de prison.

L'audience de procédure n'était que la troisième comparution publique d'Assange depuis sa saisie illégale par la police en avril de son lieu d'asile à l'ambassade de l'Équateur à Londres.

I was deeply shaken while witnessing yesterday's events in Westminster Magistrates Court. Every decision was railroaded through over the scarcely heard arguments and objections of Assange's legal team, by a magistrate who barely pretended to be listening.

Before I get on to the blatant lack of fair process, the first thing I must note was Julian's condition. I was badly shocked by just how much weight my friend has lost, by the speed his hair has receded and by the appearance of premature and vastly accelerated ageing.

Caitlin JOHNSTONE

L'ancien ambassadeur britannique Craig Murray a publié hier un compte-rendu très inquiétant (version française) de la comparution de Julian Assange au tribunal, que je recommande de lire en entier. De nombreux rapports ont été publiés au sujet de cette audience, mais la combinaison de l'expérience antérieure de Murray avec les victimes de torture, sa familiarité avec les tribunaux britanniques, son amitié avec Assange et son manque de respect pour les structures de pouvoir occidentales lui ont permis d'avoir un aperçu des événements beaucoup plus pénétrant que quiconque jusqu'à présent.

Craig MURRAY

J'ai été profondément ébranlé par les événements d'hier (21 Octobre 2019 - NdT) au tribunal de première instance de Westminster. Chaque décision fut prise en dépit des arguments et objections à peine entendus de l'équipe de défense d'Assange, par un magistrat qui a à peine fait semblant de les écouter.

Avant d'en venir au manque flagrant d'équité du processus, la première chose que je dois noter, c'est l'état de Julian.

Par Laura Tiernan
23 octobre 2019

L'éditeur emprisonné de WikiLeaks, Julian Assange, a comparu devant le tribunal de Westminster à Londres hier. Ce n'est que sa troisième comparution publique depuis que la police britannique l'eut arrêté à l'ambassade d'Équateur le 11 avril et l'emprisonna dans la prison à sécurité maximale de Belmarsh.

Assange, dont les révélations sur les crimes de guerre perpétrés par les États-Unis en Irak et en Afghanistan ont attiré l'attention du monde entier et lui a valu des prix journalistiques en Australie, aux États-Unis, en Europe et en Amérique latine, est arrivé au tribunal dans un fourgon de l'entreprise de sécurité Serco.