par M.K. Bhadrakumar.
13. La révolte du Pandjshir devient une note de bas de page
Lors du briefing quotidien du Ministère des Affaires étrangères à Pékin vendredi, le correspondant russe de Sputnik a demandé au porte-parole, l'ambassadeur Wang Wenbin, comment la Chine voyait la décision des Taliban d'attaquer le Pandjshir et comment cela affecterait la situation en Afghanistan.
L'ambassadeur Wang a répondu que « la Chine espère sincèrement que toutes les parties en Afghanistan répondront à l'aspiration ardente du peuple afghan et aux attentes de la communauté internationale de résoudre les différends par la consultation et d'assurer une transition régulière afin que le peuple de ce pays déchiré par la guerre puisse vivre sans guerre ni conflit et construire rapidement une paix durable ».
Cette remarque implique que Pékin est mécontent mais qu'il ne veut pas désigner de coupable. Cela est conforme à la politique chinoise de non-intervention. Cela dit, la Chine reste optimiste quant à la situation générale en Afghanistan, qui se caractérise par « un changement fondamental (par lequel) l'avenir et le destin de l'Afghanistan sont à nouveau entre les mains du peuple afghan », comme l'a déclaré le ministre adjoint des Affaires étrangères Wu Jianghao lors d'une conversation téléphonique le 2 septembre avec le chef adjoint du bureau politique des Taliban afghans à Doha, Mawlawi Abdul Salam Hanafi.
La Chine ne s'impliquera pas dans le face-à-face du Pandjshir, même si son issue aura une incidence sur la sécurité et la stabilité de la frontière entre l'Afghanistan et le Tadjikistan, où la Chine a assuré la sécurité en collaboration avec les services de sécurité tadjiks ces dernières années.
Le Ministère iranien des Affaires étrangères a également adopté une position similaire sur les événements. Plus tôt dans la journée, le porte-parole du Ministère des affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, a appelé tous les groupes afghans à s'engager en faveur des principes de négociation afin d'aider à résoudre leurs différends et à éviter la violence.
« L'Iran estime qu'une paix et une stabilité durables ne pourront être instaurées en Afghanistan que par des pourparlers intra-afghans, sans la présence et l'intervention d'étrangers », a déclaré Khatibzadeh. Il a souligné que l'Iran est en contact permanent avec tous les groupes afghans et que le peuple afghan mérite un gouvernement populaire et inclusif qui reflète la structure démographique et ethnique du pays.
Dans des propos largement similaires, le président russe Vladimir Poutine a déclaré vendredi : « Les réalités telles qu'elles sont, le mouvement taliban contrôle la quasi-totalité du territoire afghan, à l'exception du Pandjshir et des territoires adjacents au nord, de petits territoires qui bordent le Tadjikistan. Si c'est le cas, nous devons partir de ces réalités ».
Il a défendu avec force l'unité afghane. « La Russie n'est pas intéressée par la désintégration de l'Afghanistan. Si cela se produit, alors il n'y aura plus personne à qui parler. Le Mouvement islamique d'Ouzbékistan et bien d'autres sur le territoire de l'Afghanistan constituent une menace pour nos alliés et nos voisins. Et si nous nous souvenons que nous n'avons pas de restrictions en matière de visas - et que les déplacements transfrontaliers sont en fait libres - il sera clair que pour nous, pour la Russie, tout cela a une grande importance du point de vue du maintien de notre sécurité ».
Alors que la Turquie serait à la tête des efforts visant à reprendre les opérations à l'aéroport de Kaboul - et que le porte-parole des Taliban, Zabihullah Mujahid, espère que l'aéroport « sera à nouveau opérationnel en septembre » -, faites confiance à Ankara pour empêcher Rashid Dostum de rejoindre tout front anti-Taliban.
De même, les Taliban ont efficacement neutralisé le potentiel d'Ismail Khan à mobiliser la population tadjike de Herat et la rallier à la révolte du Pandjshir.
Jeudi, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Çavuşoglu, aurait déclaré : « La sécurité doit être établie de manière à ce que tout le monde ait confiance en elle. Nous avons fait part de nos réflexions à ce sujet aux Taliban ». Il a déclaré que le « plus grand espoir » de la Turquie pour l'Afghanistan est que le pays « assure l'ordre et la stabilité dès que possible ». De manière significative, le général Faiz Hamid, chef de l'Inter-Services Intelligence pakistanais, accompagné d'une délégation militaire de haut niveau, est arrivé à Kaboul plus tôt dans la journée.
Il est clair que la visite imprévue du week-end du ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Rabb, à Islamabad visait à tirer parti de l'influence du Pakistan sur les dirigeants taliban pour qu'ils agissent dans la bonne direction et stabilisent la situation en matière de sécurité. Washington s'appuie évidemment sur Londres.
Dans un tel contexte, et alors que les États-Unis s'efforcent de mettre au point une relation de travail pragmatique et prévisible avec les Taliban, fondée sur des intérêts communs, la probabilité que la révolte du Pandjshir se métastase en une résistance panafghane anti-Taliban est nulle.
L'objectif des Taliban sera de réduire la révolte du Pandjshir à un irritant résiduel et de l'écraser complètement à terme - avec des conseils pakistanais sur les opérations, si nécessaire. Les opérations des Taliban rencontreraient déjà un certain succès. La nuit dernière, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le Pandjshir était tombé aux mains des Taliban et des coups de feu ont été tirés à Kaboul pour fêter l'événement, bien que les Taliban n'aient fait aucune déclaration officielle de victoire.
Les dernières remarques de Blinken sur les Taliban ont été faites sur un ton sensiblement modéré. Blinken semblait s'attendre à « une réelle inclusion » dans le gouvernement des Taliban et il se concentre désormais sur « ce que fait tout gouvernement Nous examinons les actions, les politiques que poursuit tout nouveau gouvernement afghan. C'est ce qui compte le plus ».
Comme il l'a dit, « Nous nous attendons donc à voir un gouvernement inclusif, mais, en fin de compte, nous nous attendons à voir un gouvernement qui respecte les engagements pris par les Taliban, en particulier en ce qui concerne la liberté de voyager, l'interdiction d'utiliser l'Afghanistan comme base de lancement du terrorisme dirigé contre nous ou l'un de nos alliés et partenaires, le respect des droits fondamentaux du peuple afghan, notamment des femmes et des minorités, et l'interdiction des représailles ».
Entre-temps, le Département du Trésor à Washington a délivré des licences spécifiques pour permettre aux agences du gouvernement américain, aux contractants et aux bénéficiaires de subventions de continuer à fournir une aide humanitaire essentielle et vitale au peuple afghan, malgré les sanctions contre les Taliban, qui se fera par le biais d'organisations indépendantes.
D'autre part, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, convoquera une réunion ministérielle à Genève le 13 septembre afin de demander une augmentation rapide des fonds pour faire face à la crise humanitaire croissante en Afghanistan.
Il est évident qu'à mesure que la communauté internationale s'adapte à la nouvelle réalité d'un Afghanistan dirigé par les Taliban, la révolte qui se prépare au Pandjshir devient une note de bas de page. Â vrai dire, la révolte n'a jamais eu la chance de s'épanouir en un mouvement de résistance. L'attention du monde entier est tournée vers les nouveaux Taliban et l'annonce imminente d'un gouvernement inclusif à Kaboul.
source : indianpunchline.com
14. La chute du Pandjshir
Le Pandjshir est tombé aux mains des Taliban avec fracas, mais aussi avec un gémissement. Le fracas, c'est parce qu'une légende vieille de 40 ans est brisée, la légende de l'invincibilité de la vallée du Pandjshir. Et le gémissement est dû au fait que la « résistance » de courte durée s'est terminée en queue de poisson.
Selon un rapport de la BBC, les deux principaux dirigeants de la révolte, Ahmad Massoud et Amrullah Saleh, n'étaient même pas dans le Pandjshir au cours des quatre derniers jours au moins, mais étaient partis au Tadjikistan et dirigeaient apparemment la soi-disant « résistance » via Twitter. Cela peut sembler farfelu et aura des conséquences délétères.
Premièrement, la « conquête » du Pandjshir par les Taliban signifie que la guerre est terminée. Les chances que des révoltes éclatent dans d'autres régions du pays sont faibles. Mazar-i-Sharif a observé en silence, où la population tadjike est importante. Atta Mohammed Noor et Rashid Dostum ont été étonnamment silencieux et tous deux ont probablement quitté le pays. Après avoir capturé Ismail Khan, les Taliban ont laissé ce dernier partir pour l'Iran. Noor, le chef de guerre le plus en vue, est enclin à privilégier la politique à l'action militaire.
Ces seigneurs de guerre n'ont pas d'avenir politique. Il faut encore comprendre qu'avec l'ascension des Taliban, l'ère des seigneurs de guerre prend fin en Afghanistan. Dostum est accusé de crimes de guerre, ayant massacré des centaines de combattants Taliban en captivité. Il doit y avoir des tonnes de preuves incriminantes contre Saleh également. Noor a la réputation d'être l'homme le plus riche d'Afghanistan, mais sa réputation en tant que personnage public s'est effondrée ces dernières années en raison de son image d'homme très corrompu. Ismail Khan est beaucoup trop vieux et en fin de parcours. Aucun d'entre eux n'a un attrait panafghan comparable, même de loin, à celui des Taliban.
Le Tadjikistan semble être devenu un sanctuaire pour les chefs de guerre afghans en retraite. Mais deviendra-t-il une base pour l'organisation de la résistance anti-Taliban ? Peu probable. La position de la Russie sera cruciale. Certes, Moscou a joué un rôle douteux en alimentant la révolte du Pandjshir. Mais les Taliban et le Pakistan sont d'humeur indulgente, et la Russie sait toujours de quel côté le pain est beurré.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, caresse déjà l'idée d'accepter l'invitation spéciale des Taliban pour l'annonce de leur gouvernement. Une solution heureuse serait que Moscou offre une vie somptueuse et décadente en exil à ces chefs de guerre afghans immensément riches, et génère ainsi une certaine équité vis-à-vis des Taliban. C'est une tactique russe familière dans les steppes d'Asie centrale.
Le principal dilemme de la Russie demeure toutefois : Si les Taliban stabilisent la situation dans le nord de l'Afghanistan et renforcent la sécurité aux frontières, la perception de la menace en Asie centrale, qui frise actuellement la xénophobie, s'estompera. Or, l'emprise de la Russie sur les États d'Asie centrale est directement liée à son rôle de fournisseur de sécurité. Plus ces pays se sentiront en sécurité, moins ils seront dépendants de Moscou.
De toute évidence, les Taliban sont suffisamment avisés pour comprendre tout cela. Il faut donc s'attendre à une consolidation de l'emprise des Taliban sur le nord de l'Afghanistan. Les Taliban savent que la Chine s'inquiète également de cette situation.
Tout comme la Russie, les États-Unis agitent le spectre de la guerre civile en Afghanistan. Tous deux sont, pour ainsi dire, parties prenantes d'une guerre civile, puisque leur ingérence en Afghanistan dépend de conditions instables. Toutefois, contrairement à la Russie et aux États-Unis, le mécontentement de l'Iran face à l'assaut des Taliban sur le Pandjshir est authentique - il est fondé sur ses affinités ethniques et culturelles avec les Tadjiks sunnites afghans, qui représentent entre 25 et 30% de la population.
Toutefois, le cœur de l'Iran est constitué par les chiites hazaras et les Taliban tiendront compte de leurs préoccupations. L'espoir que l'Iran puisse s'associer à la Russie pour alimenter une résistance anti-Taliban restera une chimère. L'Iran a d'énormes intérêts dans la stabilité de l'Afghanistan. La sécurité des frontières est au cœur de ses préoccupations.
Surtout, les Taliban ne sont plus un adversaire pour Téhéran, qui cherche déjà des opportunités économiques en Afghanistan. La connectivité à travers le nord de l'Afghanistan vers l'Ouzbékistan et l'Asie centrale est un projet stratégique, car son partenariat avec la Chine est appelé à se développer à pas de géant une fois que le pacte économique de 400 milliards de dollars sur 25 ans sera activé. Téhéran partage avant tout les préoccupations géopolitiques de la Chine, notamment celle de maintenir les Américains hors d'Afghanistan. L'Iran est en train de devenir membre du mécanisme de l'Organisation de Coopération de Shanghai et dispose désormais d'un levier supplémentaire pour donner du poids aux négociations avec le gouvernement des Taliban.
En effet, les États-Unis craignent que d'autres pays (à l'exception des laquais comme le Royaume-Uni, l'Australie et le Canada) ne commencent à traiter avec le gouvernement taliban. Washington veut empêcher que cela ne se produise en alimentant l'alarmisme et en rédigeant de faux récits présentant le gouvernement taliban sous un mauvais jour. Jusqu'à un certain point, cela peut fonctionner, mais une stratégie basée sur le négativisme est intrinsèquement imparfaite.
Les perspectives d'ingérence des États-Unis dans les affaires afghanes dépendront fortement de l'évolution de l'État islamique. Les États-Unis ont exagéré la menace de l'État islamique ces derniers temps, car elle leur fournit un alibi pour une future intervention militaire en Afghanistan. En réalité, l'État islamique ne peut se développer que dans le climat bienveillant de l'occupation américaine et avec l'accord tacite du gouvernement d'Ashraf Ghani.
L'organisation de Ghani à Kaboul a utilisé de manière sélective les affiliés de l'État islamique dans le cadre de son programme visant à saigner le Pakistan. Les Taliban pakistanais ont très certainement été complices. Toutefois, le Pakistan veillera à ce que le gouvernement des Taliban mette un frein à ces groupes terroristes opérant depuis l'Afghanistan. Il s'agit d'une profonde question de sécurité nationale pour Islamabad. Des consultations de haut niveau avec les dirigeants taliban ont déjà commencé.
Il ne fait aucun doute que les Taliban ont l'État islamique dans leur ligne de mire. Mais, sans doute, si l'État islamique ne bénéficie plus du patronage de l'État, il pourrait cesser d'attirer les éléments radicaux afghans. Encore une fois, avec la fin de l'occupation étrangère, l'Afghanistan en a fini avec le « djihad ». Les Taliban ont montré qu'ils savaient assimiler les éléments extrémistes s'ils étaient réconciliables et qu'ils étaient impitoyables pour éliminer les fauteurs de troubles récalcitrants.
La suppression de tout alibi imaginable pour une intervention étrangère sera une priorité absolue pour les dirigeants taliban. Mais les Taliban ne sont pas un mouvement revanchard. Dans le folklore taliban, il s'agissait d'une lutte de libération nationale pour débarrasser la patrie de la colonisation. Il est important de noter que la trajectoire de la relation entre les Taliban et la Chine est liée au succès de cette dernière dans la lutte contre les groupes terroristes. Et les Taliban accordent la plus haute importance à la bonne volonté et au soutien total de la Chine.
Par conséquent, les généraux du Pentagone devront finir par ravaler leurs paroles une fois de plus s'ils continuent d'avancer le scénario apocalyptique de la guerre civile. Certains groupes de réflexion américains affirment que les Taliban ne refuseront pas d'espace à leurs alliés militants. Mais ces experts autoproclamés oublient que les considérations tactiques de la période de résistance n'ont plus cours aujourd'hui et que l'intérêt des Taliban réside dans la stabilisation de la situation afghane et la mise en place d'une bonne gouvernance.
Certes, des défis de taille nous attendent. La « fuite des cerveaux » massive affaiblit la capacité du nouveau gouvernement à fonctionner efficacement. Ghani et sa clique ont pillé le Trésor public. Comme si cela allait de pair, les États-Unis ont rapidement bloqué l'accès du gouvernement taliban aux réserves du pays (plus de 9 milliards de dollars environ).
En résumé, les États-Unis sont rancuniers et déterminés à rendre la vie aussi difficile que possible au gouvernement taliban. Cette tactique peut se poursuivre tant que les Taliban défient la pression américaine. Mais le bon côté des choses est que les alliés européens des États-Unis pourraient ne pas suivre leurs traces. L'Allemagne a déjà rompu les rangs. L'Italie pourrait également suivre. La France broie du noir. Le Qatar a manifestement de la sympathie pour les Taliban. La Chine, bien sûr, a ouvertement déclaré qu'elle était prête à aider.
C'est là que la chute du Pandjshir devient un moment décisif. La préférence des Taliban était de parvenir à un règlement négocié. Mais lorsque les Taliban ont réalisé que Massoud et Saleh demandaient la lune - un tiers de tous les postes ministériels, etc.
Une révolte prolongée à seulement 50 kilomètres de la capitale aurait entamé la crédibilité des Taliban et ouvert la voie à une ingérence étrangère à grande échelle. Il est certain que l'aura de la victoire au Pandjshir renforce la position nationale des Taliban. En fin de compte, les Taliban ont gagné là où l'armée soviétique a échoué, même après 9 tentatives.
illustration : Rebelles anti-talibans à l'entraînement, Panjshir, Afghanistan, 30 août 2021.
source : indianpunchline.com
traduit par Réseau International
• 1ère partie - Réflexions sur les événements en Afghanistan
• 2ème partie - Réflexions sur les événements en Afghanistan
• 3ème partie - Réflexions sur les événements en Afghanistan
• 4ème partie - Réflexions sur les événements en Afghanistan
• 5ème partie - Réflexions sur les événements en Afghanistan