Par Chris Hedges
Alors que les États-Unis se préparent à intensifier la guerre contre l’Iran par une possible invasion terrestre, le colonel Wilkerson révèle la longue réticence des planificateurs militaires américains à engager l’Iran, ainsi que la folie d’une telle entreprise.
Cette interview est également disponible sur les plateformes de podcasts et sur Rumble.
Plus d’un mois après le début de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, l’armée américaine a dépensé une part importante de son arsenal et plusieurs milliards de dollars sans faire de progrès dans la réalisation de ses objectifs illusoires et souvent changeants. Alors que la Maison-Blanche, le Pentagone et les marchés paniquent, les États-Unis ont commencé à déployer des troupes et des ressources dans la région en préparation d’une éventuelle attaque terrestre. Cela soulève des questions importantes sur le type de campagne que les États-Unis sont capables de mener et si, comme le disent les analystes, combattre l’armée iranienne sur son propre terrain serait un bain de sang pour les troupes américaines. Envoyer des troupes sur le terrain impliquerait-il les États-Unis dans un nouveau bourbier prolongé, similaire à d’autres guerres récentes dans la région, qui se terminerait par une défaite ?
Dans cette interview, Chris Hedges s’entretient avec le colonel à la retraite Lawrence Wilkerson, ancien combattant de la guerre du Vietnam et qui, au cours de sa longue carrière militaire, a été chef d’état-major du secrétaire d’État Colin Powell ainsi que directeur des collèges militaires. Wilkerson commence la conversation en présentant la guerre contre l’Iran comme faisant partie de la stratégie plus large des États-Unis visant à atténuer sa capacité déclinante à dominer les marchés mondiaux et à contrer la montée de la Chine, en particulier la construction par la Chine de nouvelles routes commerciales hors de portée des États-Unis.
Wilkerson décrit comment la stratégie américaine échoue jusqu’à présent et comment les réponses calculées de l’Iran aux attaques américano-israéliennes ont entraîné de lourdes pertes pour l’armée américaine, ont déjà profondément modifié les relations géopolitiques et risquent de provoquer une dépression mondiale. Hedges et Wilkerson expriment tous deux leur inquiétude que, à mesure qu’Israël devient plus désespéré, il pourrait lancer une attaque nucléaire contre l’Iran. Cette menace est désormais susceptible de pousser l’Iran à développer des armes nucléaires.
Wilkerson conseille que la meilleure issue à ce bourbier potentiel est que les États-Unis déclarent une victoire et battent en retraite — mais il doute que l’administration Trump ait la sagesse nécessaire pour s’en rendre compte. Il ne croit pas non plus que l’administration ait une réelle idée des raisons pour lesquelles cette guerre est menée, agissant plutôt comme des esclaves de leurs « maîtres ».
Source: Y aura-t-il une invasion terrestre de l’Iran ? (avec le colonel Larry Wilkerson)