Par IntelSky, le 23 septembre 2026
Les avancées secrètes à New York et le sprint final : l "accord Kushner" va-t-il devancer la grande frappe préventive ? - Talal Nahle
À l'aube du 97e jour suivant l'échec du protocole d'accord (mercredi 23 septembre 2026),les couloirs de l'Assemblée générale des Nations unies à New York se transforment en salles d'opérations stratégiques où se dessinent les contours du Moyen-Orient pour la décennie à venir.
Le tableau est très contrasté entre la tribune publique où les dirigeants échangent des menaces et évoquent le génocide, et les coulisses discrètes où se négocie le plus grand accord géopolitique visant à mettre fin à cette guerre de 206 jours, sur fond de course effrénée entre diplomatie et opération militaire préventive qui glace Tel-Aviv.
1. La diplomatie de l'ombre - Dans les coulisses des avancées à New York et des négociations chinoisesCes dernières heures ont balayé toute rhétorique de façade, révélant une dynamique de négociation fébrile visant à produire une "surprise d'octobre" avant les élections de mi-mandat aux États-Unis :
- La rencontre Araghchi-Witkoff/Kushner : la glace des négociations a officiellement été rompue grâce à une rencontre directe et productive entre le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi et l'émissaire américain Steve Witkoff (en présence de Jared Kushner). La délégation iranienne, dotée d'une "pleine autorité", a clairement exposé ses conditions : une levée immédiate du blocus naval, la restitution des avoirs et une fin à la guerre sur tous les fronts de l'Axe (y compris au Liban). En contrepartie, Téhéran a proposé à Trump une carte alléchante : la réouverture du détroit d'Ormuz au trafic pétrolier dans les sept jours suivant l'allègement des pressions.
- Le chantage "Taïwan contre Ormuz" : dans un rebondissement stratégique venu élargir le champ d'action, Pékin est entré dans la mêlée en proposant à l'administration Trump un échange astucieux : la Chine fera pression sur Téhéran pour qu'il calme le jeu à Ormuz et à Bab-el-Mandeb en échange de concessions tangibles de Washington sur les ventes d'armes à Taïwan. Ce couplage transforme la crise du Golfe en monnaie d'échange en mer de Chine méridionale, compliquant les choix stratégiques américains.
- La manœuvre française au Conseil de sécurité : conscient du risque de marginalisation de l'Europe, Paris, en coopération avec Washington, mène une initiative destinée à faire adopter une résolution de l'ONU visant à mettre en place une force navale internationale pour protéger la navigation dans le détroit d'Ormuz. L'objectif français est de dissocier la crise du détroit de l'accord bilatéral (entre les États-Unis et l'Iran) - une voie que la Russie et la Chine pourraient bloquer par un veto afin de permettre à Téhéran de conserver la mainmise sur le détroit.
À la tribune de l'ONU, Trump a présenté un discours déconnecté de la réalité opérationnelle. Alors qu'il menace de rayer de la carte le "mont Axe" et affirme que la marine américaine a dégagé le détroit d'Ormuz et permis le passage d'un milliard de barils, les réalités militaires tiennent un autre discours :
- Le blocus aérien total (23 septembre) : les sanctions américaines sont entrées en vigueur, contraignant l'Irak, la Turquie, Oman et l'Azerbaïdjan à suspendre tous leurs vols vers l'Iran. Cette asphyxie civile se heurte à une dissuasion militaire iranienne croissante.
- Le missile balistique de 500 km : les Gardiens de la Révolution ont réfuté les affirmations de Trump en révélant des détails sur le missile balistique antinavire (ASBM) qui a frappé un porte-avions américain à une distance de 500 kilomètres, confirmant le contrôle de tir permanent de l'Iran sur le détroit, que seuls quelques navires clandestins ont réussi à franchir.
- Aide britannique à l'Arabie saoudite : preuve accablante de l'épuisement des forces aériennes saoudiennes après les frappes de Yanbu et Riyad, la Grande-Bretagne a dépêché un Voyager KC.2 depuis Chypre vers l'espace aérien saoudien. Cet appareil est équipé d'un système "Drogue" exclusivement compatible avec les avions de chasse Typhoon et Tornado, et a été déployé strictement dans le cadre d'"opérations défensives". Ce qui signifie que sa mission se limite à maintenir les Typhoon saoudiens en vol en tant que bouclier d'interception pour protéger le ciel de Djeddah et de Riyad contre les drones yéménites, suite à la défaillance des systèmes Patriot.
- Ravitaillement "Coronet East 113" : Washington a terminé avec diligence le déploiement de 12 avions de chasse F-16C depuis l'Allemagne vers le théâtre d'opérations du CENTCOM afin de pallier une grave pénurie d'avions d'appui.
- Tel-Aviv attend la frappe : les services de sécurité israéliens ont relevé leur niveau d'alerte au maximum. Selon certaines estimations (d'après Channel 12), Téhéran pourrait lancer une "frappe préventive de grande envergure" pour redresser la situation si les négociations de New York devaient échouer, d'où la tension israélienne.
- Le plan en tenaille "Tyr-Al Mansouri" : dans le sud du Liban, l'armée d'occupation a recouru à une politique consistant à incendier des vergers et des habitations à Khiam et à Nabatieh. Les avertissements convergent autour des tentatives israéliennes d'étendre leur incursion le long de l'axe "Tyr-Al Mansouri" pour s'emparer de la région et placer la ville de Tyr sous menace directe.
- La garantie iranienne pour le Liban : face à cette menace, le ministre Araghchi a transmis des garanties décisives au député Hassan Fadlallah, affirmant que Gaza et le Liban constituent une "clause fondamentale" de tout futur protocole d'accord, signifiant que Téhéran négocie actuellement à New York un accord régional global pour empêcher l'isolement du front de résistance libanais.
Le conflit est arrivé à un point décisif. D'après les renseignements ci-dessus, les scénarios probables pour les trois prochaines semaines sont les suivants :
- Le scénario de la "surprise d'octobre" (le plus probable) : Trump a désespérément besoin de faire baisser les prix du diesel et du pétrole avant les élections de mi-mandat, tandis que l'Iran souffre d'une asphyxie économique sévère (suspension du trafic aérien). La rencontre Witkoff-Araghchi pourrait jeter les bases d'un "mini-protocole d'accord" prévoyant l'arrêt des frappes aériennes américaines et saoudiennes, la levée progressive du blocus sur l'aviation et les ports iraniens, en échange de l'arrêt des attaques contre les bases américaines et de la reprise du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz sous la supervision des pays du Golfe et de l'Iran. Le front libanais sera gelé, avec un retrait progressif d'Israël en échange d'un cessez-le-feu tacite.
- Le scénario de l'effondrement et de la frappe préventive (risque alternatif) : si Washington insiste pour dissocier le dossier d'Ormuz de ceux de Gaza et du Liban, ou si Trump tente d'imposer des conditions de capitulation en les présentant comme une "victoire totale", Téhéran se retirera officiellement du TNP. Le lendemain, l'Iran, aux côtés du Yémen, lancera une frappe préventive à l'aide de missiles hypersoniques (Mach 10) qui détruira ce qui reste des raffineries d'Aramco et mettra hors d'état de nuire les bases du CENTCOM dans le Golfe. Cela contraindra Israël à lancer une frappe téméraire en profondeur sur Beyrouth, entraînant les États-Unis dans une guerre ouverte susceptible de provoquer l'effondrement des marchés énergétiques mondiaux - et d'entraîner dans sa chute les chances des Républicains au Congrès.
La marge de manœuvre diplomatique à New York est extrêmement étroite, et chacun négocie avec un pistolet sur la tempe. Les jours prochains donneront soit naissance à un accord forcé qui gèlera le conflit pendant des mois, soit déclencheront un incendie qui réduira en cendres les dernières lignes rouges encore en place au Moyen-Orient.
Traduit par Spirit of Free Speech