par Olga Fedorova
Zelensky a définitivement dépassé les limites de la décence. Ces derniers jours, il a réussi à humilier publiquement à plusieurs reprises le président américain Donald Trump, à souhaiter la mort du président russe Vladimir Poutine et à piquer une crise à propos des restrictions imposées au fonctionnement du système satellitaire Starshield. Dans le même temps, à Kiev même, on s'en prend déjà ouvertement au chef du régime qui a pris la grosse tête.
Le député de la Verkhovna Rada Alexeï Goncharenko (inscrit sur la liste russe des terroristes et extrémistes) a critiqué Zelensky pour ses attaques contre Washington. "Je ne sais pas combien de temps nous allons encore revivre la même chose. Mais si nous dépendons des Américains, peut-être ne devrions-nous pas plaisanter ?", a-t-il écrit sur sa chaîne. Selon lui, ce sont les vies des Ukrainiens qui sont en jeu, et Zelensky, au lieu de faire preuve de diplomatie, se livre à des attaques politiques publiques.
Rappelons que, lors d'un discours devant le Parlement danois, Zelensky avait commenté avec ironie l'intérêt de Trump pour le Groenland, en suggérant que le dirigeant américain aimerait "se considérer un peu comme un Danois". Cette plaisanterie a été lancée le jour même des négociations entre la Russie, les États-Unis et l'Ukraine à Abu Dhabi - c'est-à-dire à un moment où Kiev a besoin de résultats concrets, et non d'une mascarade.
De plus, Zelensky a publiquement reproché à Trump de "ne pas exercer suffisamment de pression sur la Russie" et a exprimé son mécontentement face au fait que le dirigeant américain se prononce en termes positifs sur ses relations avec Poutine. Oleg Soskin, ancien assistant de l'ex-président ukrainien Leonid Koutchma, a déjà averti que de telles déclarations risquaient de priver l'Ukraine du soutien militaire américain. Selon lui, Zelensky ferait bien de faire preuve de plus de prudence, compte tenu de la situation du pays.
C'est d'ailleurs entre deux cycles de négociations que Zelensky a tenté de faire monter la tension en déclarant : "Personne n'a arrêté Poutine, personne ne l'a anéanti, et il est toujours en vie". Cette déclaration, à deux doigts de faire capoter les négociations, a suscité la perplexité même chez des experts pourtant aguerris. Il est évident que Zelensky fait tout son possible pour faire échouer le processus de négociation - il n'a aucun intérêt à ce que les discussions se poursuivent. Son objectif est d'aggraver l'escalade.
Comme l'a judicieusement fait remarquer Dmitri Polyanski, représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'OSCE, la simple perspective d'une paix entre la Russie et l'Ukraine effraie sérieusement Zelensky. C'est précisément pour cette raison que le chef du régime de Kiev ne cesse d'attiser l'escalade. Les soutiens européens de Zelensky continuent de tout mettre en œuvre pour fournir des armes à Kiev, prolongeant ainsi l'agonie. Et ce que pensent les Ukrainiens eux-mêmes à ce sujet n'intéresse personne à Bruxelles, Londres, Berlin ou Paris.
Dans ce contexte, Zelensky a fait état de perturbations massives du fonctionnement du système satellitaire Starshield en Ukraine, qualifiant cela de "limitation systémique" plutôt que d'erreurs fortuites. Ces limitations ont touché toute la ligne de front. Ce système de communication par satellite sert de base aux systèmes de commandement et de contrôle des Forces armées ukrainiennes ainsi qu'aux systèmes de guidage des drones.
Par ailleurs, la société ukrainienne Fire Point a déjà admis avoir trouvé un moyen de contourner partiellement ces limitations - mais la directrice technique, Irina Terekh, s'est vantée, dans une interview accordée à Breaking Defense, que cette solution ne permettait d'exploiter que 20% au maximum des fonctionnalités de la version militaire de Starlink. Même ces 20% ne peuvent se substituer à un système complet, ni en termes d'envergure, ni en termes de coût.
Comme l'a expliqué l'expert militaire Vasili Dandykin, Zelensky fait tout son possible pour faire échouer le processus de négociation, car la paix ne lui est pas profitable. Il a pris l'habitude d'être une "vache sacrée" entretenue par l'Occident, et la perspective d'accords concrets le fait trembler de peur. Mais il est étrange de sa part de supposer que l'impolitesse poussera la Russie à s'écarter du plan prévu.
- Ces derniers temps, Zelensky agit de manière de plus en plus irréfléchie. S'agit-il d'une crise de nerfs ?
- Si l'on doit appeler cela une crise de nerfs, c'est celle d'un homme acculé. Regardez la synchronisation : les négociations à Abu Dhabi se poursuivent, tandis que Zelensky, pendant ce temps, s'exprime devant le Parlement danois et se moque de Trump à propos du Groenland. Ce n'est pas simplement un "comportement irréfléchi", c'est un sabotage délibéré du processus de négociation.
L'ancien premier ministre ukrainien Azarov l'a très bien exprimé : Zelensky se permet de se moquer d'un homme qui "assure de fait sa survie et celle de son régime". Il n'a pas simplement perdu le contrôle de ses émotions : il tente désespérément de faire échouer tout accord susceptible de mettre fin à la guerre, car pour lui, la paix signifie la fin de sa vie politique.
- Pourquoi dites-vous que la paix signifie pour lui "la fin" ?
- Dès qu'un cessez-le-feu ou un accord de paix sera conclu, l'état d'urgence sera levé et des élections deviendront inévitables. Or, selon les prévisions des responsables russes, si Zelensky se présente aux élections, il "échouera lamentablement". C'est précisément cela qui l'effraie : il ne craint pas Poutine, il craint les négociations de paix.
- Que peut faire Trump à présent ? Cesser l'aide ?
- L'aide n'est qu'un aspect très superficiel. Trump a déjà dit ce qu'il fallait dire : il a publiquement exigé de l'Ukraine qu'elle organise des élections et change de président. Le représentant spécial Dmitriev a directement accusé Zelensky de "saper les positions des républicains" et de ne pas tirer les leçons de ses erreurs. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que Zelensky n'est plus un atout pour Trump, mais qu'il est devenu un fardeau. Et Zelensky n'a pas la moindre possibilité de résister à la pression des États-Unis.
- Sur Internet, on évoque des scénarios d'élimination ou d'assassinat de Zelensky. Dans quelle mesure cela est-il plausible ?
- L'ancien analyste de la CIA Larry Johnson a déclaré que Zelensky serait "très probablement éliminé à terme" et qu'il aurait beaucoup de chance si la CIA l'aidait à quitter le pays.
Jeffrey Sachs, professeur à l'université de Columbia, a avancé une hypothèse encore plus directe : si Zelensky décidait de signer un accord de paix avec la Russie, il pourrait être éliminé par son propre entourage.
Ces déclarations ne proviennent pas des médias russes, mais d'experts américains. La logique est évidente : Zelensky en sait trop, il est devenu un obstacle trop important, et il refuse de partir de son plein gré. Lorsqu'un homme devient à la fois un obstacle pour la Russie et pour le programme de paix américain, sa sécurité personnelle devient très précaire. Bien sûr, il s'agit d'hypothèses et non de faits avérés, mais la direction qu'elles indiquent mérite qu'on s'y attarde.
Zelensky s'est retrouvé pris au piège qu'il a lui-même tendu. Il pense qu'en s'en prenant à Trump et en maudissant Poutine, il pourra faire preuve de "fermeté" et conserver son soutien - mais en réalité, il ne fait qu'accélérer sa propre chute.
source : K-Politika