par Brian Berletic
La guerre menée par les États-Unis et leurs mandataires à travers le monde se poursuit, alors que ces derniers cherchent à réaffirmer leur primauté face à un monde multipolaire en plein essor. Alors que cette guerre mondiale contre le multipolarisme se déroule sur Terre, les États-Unis cherchent de plus en plus à s'assurer un avantage au-dessus de la Terre - en orbite.
Pour ce faire, les États-Unis s'appuient sur le succès de SpaceX, de son système de lancement réutilisable - le Falcon 9 - et des constellations de satellites Starlink/Starshield de SpaceX. Les États-Unis développent également toute une gamme d'armes destinées à cibler l'espace ou à être utilisées dans l'espace même - allant de la guerre électronique et des satellites d'inspection aux missiles antisatellites (ASAT).
Cependant, tout comme le monde multipolaire émergent égale ou dépasse les États-Unis en termes de capacités militaires sur Terre, des pays tels que la Russie et la Chine développent également des capacités pour égaler ou dépasser les États-Unis dans l'espace.
La Russie et la Chine ont toutes deux développé et testé avec succès des missiles ASAT. La Russie et la Chine possèdent également des capacités avancées de guerre électronique, notamment celles utilisées dans la guerre par procuration menée par les États-Unis contre la Russie en Ukraine, capables de cibler et de perturber spécifiquement Starlink/Starshield.
La Chine a commencé à développer ses propres systèmes de lancement réutilisables comparables et dispose de la base industrielle nécessaire non seulement pour égaler l'avance actuelle des États-Unis en matière de lancements orbitaux annuels, mais aussi, à terme, pour les dépasser de loin.
Conscients du rattrapage auquel les États-Unis sont confrontés en matière de guerre orbitale au-dessus de la Terre, Washington se tourne vers une stratégie familière qu'il utilise déjà sur Terre : le "partage des charges" et, essentiellement, la guerre par procuration.
L'Ukraine rejoint le trio des mandataires de la guerre spatiale américaine
Dans un article publié début novembre 2026 et intitulé "La nouvelle frontière de l'Ukraine : comment l'espace est devenu crucial pour l'équilibre de la guerre", le Guardian a rendu compte de frappes "ukrainiennes" contre le Centre spatial et de fusées Progress, situé à Samara en Russie, qui fabrique le système de lancement russe Soyouz-2.
L'article affirmait :
"Au milieu d'autres frappes ukrainiennes contre des raffineries et des installations industrielles russes, l'attaque de Samara s'est démarquée, apportant la preuve d'une guerre qui s'étend, dont l'impact géographique - déjà ressenti à travers l'Europe via des attaques hybrides et des assauts contre la navigation civile en mer Noire - s'est insinué dans le domaine spatial".
Il rapportait également :
"Les tentatives de la Russie de déployer rapidement son réseau Rassvet ne constituent pas le seul défi spatial auquel l'Ukraine est confrontée. Moscou a également utilisé à au moins trois reprises des missiles balistiques Oreshnik - un système qui se lance dans l'espace proche, puis déploie plusieurs ogives à ciblage indépendant initialement conçues pour des armes nucléaires.
Tout cela a incité Kiev à intensifier ses efforts pour diversifier son propre accès aux systèmes spatiaux, en s'affranchissant des États-Unis et de Starlink - dont l'accès a été restreint de manière controversée ces dernières semaines - et à développer de nouvelles contre-mesures spatiales contre des menaces telles que l'Oreshnik.
L'Ukraine a mené au moins trois essais d'interceptions en espace proche alors qu'elle s'efforce de lancer ses propres satellites souverains, rejoignant ainsi un nombre croissant de pays qui cherchent à s'implanter dans l'espace".
Outre le lancement présumé de ses propres satellites par l'Ukraine, l'article décrit le développement et les essais d'intercepteurs exo-atmosphériques - un type de missile que seule une poignée d'autres pays ont produit, notamment les États-Unis eux-mêmes, la Russie, la Chine et l'Inde. Bien que le missile israélien Arrow-3 soit également exo-atmosphérique, il a en réalité été développé par les États-Unis (Boeing) pour être utilisé par Israël.
En effet, le fait que les États-Unis développent et déploient des missiles exo-atmosphériques par l'intermédiaire de leurs mandataires israéliens sert de modèle que les États-Unis reproduisent non seulement pour l'Ukraine contre la Russie, mais aussi pour la province insulaire de Taïwan, en vue d'une utilisation contre le reste de la Chine.
Ce que le Guardian tente de faire croire à ses lecteurs - à savoir que l'Ukraine développe des capacités indépendantes de guerre spatiale - correspond en réalité à une manœuvre des États-Unis visant simplement à se doter d'un alibi plausible pour la guerre spatiale qu'ils cherchent à mener par l'intermédiaire de l'Ukraine - tout comme ils développent des capacités de guerre spatiale pour leurs mandataires israéliens face à l'Iran et pour leurs mandataires basés à Taïwan face au reste de la Chine.
Le résultat de cette stratégie américaine est la capacité potentielle de Washington à mener une guerre spatiale visant les constellations de satellites russes, chinoises et iraniennes, ainsi que les infrastructures terrestres utilisées pour développer, déployer et entretenir ces constellations, sans avoir à mener d'opérations ouvertement et directement.
Les frappes "ukrainiennes" contre le site de Samara en Russie s'inscrivaient dans le cadre d'une campagne de frappes plus large, facilitée par les États-Unis, menée au cœur même du territoire russe.
Le Wall Street Journal, dans son article d'octobre 2025 intitulé "Les États-Unis vont fournir à l'Ukraine des renseignements pour des frappes de missiles au cœur de la Russie", révélait explicitement :
"Les États-Unis fourniront à l'Ukraine des renseignements pour des frappes de missiles à longue portée contre les infrastructures énergétiques russes, ont déclaré des responsables américains, alors que l'administration Trump envisage d'envoyer à Kiev des armes puissantes qui pourraient mettre à portée davantage de cibles en Russie.
Le président Trump a récemment donné son feu vert pour permettre aux agences de renseignement et au Pentagone d'aider Kiev dans le cadre de ces frappes. Des responsables américains demandent aux alliés de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) d'apporter un soutien similaire, ont indiqué ces sources. Ce partage élargi de renseignements avec Kiev est le dernier signe en date que Trump renforce son soutien à l'Ukraine, alors que ses efforts pour faire avancer les pourparlers de paix sont au point mort.
C'est la première fois, selon des responsables, que l'administration Trump apportera son aide aux frappes ukrainiennes menées à l'aide de missiles à longue portée contre des cibles énergétiques situées en profondeur sur le territoire russe.
Alors que les États-Unis soutiennent depuis longtemps les attaques de drones et de missiles menées par Kiev, ce partage de renseignements permettra à l'Ukraine de mieux frapper des raffineries, des oléoducs, des centrales électriques et d'autres infrastructures situées loin de ses frontières, dans le but de priver le Kremlin des revenus et du pétrole nécessaires pour soutenir son invasion".
Bien sûr, parmi les "raffineries, oléoducs, centrales électriques et autres infrastructures"situées en Russie contre lesquelles les États-Unis dirigent des frappes simplement "via"l'Ukraine, figurent les installations terrestres russes qui sous-tendent ses capacités spatiales.
Le développement, les essais et l'utilisation de missiles "ukrainiens" exo-atmosphériques permettront aux États-Unis d'étendre la guerre spatiale via l'Ukraine afin d'intercepter des missiles balistiques russes tels que son système Oreshnik, mais aussi, potentiellement, de cibler des satellites russes - tout en conservant une dénégation plausible de ces actions.
Quant à l'idée selon laquelle la Russie riposterait certainement contre les États-Unis face à une telle escalade, aucune riposte de ce type n'a encore eu lieu à la suite de ce qui constituait essentiellement des frappes américaines contre des infrastructures russes au service de ses capacités spatiales, plus tôt cette année. En ce sens, la capacité des États-Unis à s'approprier politiquement des pays entiers et à les utiliser contre leurs adversaires reste une puissante"super-arme" à part entière, leur permettant de mener des actions d'agression contre des pays comme la Russie sans que celle-ci ne puisse riposter directement.
Toute riposte russe de ce type serait présentée par les États-Unis, grâce à leur domination durable de l'information à l'échelle mondiale, comme "unilatérale" et "non provoquée", en s'appuyant sur les discours détaillés qu'ils ont utilisés pour créer l'illusion d'une "distance" entre eux-mêmes et les actions de leurs mandataires - notamment l'Ukraine et Israël.
Les capacités spatiales russes, iraniennes et chinoises sont des cibles
Outre les frappes contre les installations de lancement spatial russes, les États-Unis et leurs mandataires israéliens ont également pris pour cible de telles installations en Iran.
Dans un article de l'IISS d'octobre 2026 intitulé "Les capacités de lancement spatial de l'Iran : clouées au sol ?", il était rapporté que :
"Le 8 avril 2026, moins de 40 jours après le début de la guerre entre les États-Unis et l'Iran, un communiqué de presse de la Maison Blanche affirmait que 70% des installations de lancement spatial et des stations de contrôle au sol de l'Iran avaient été détruites ou mises hors d'état de fonctionner,"empêchant ainsi le régime d'utiliser l'espace à des fins militaires". Bien que ce chiffre soit difficile à vérifier, des images satellites récemment rendues accessibles confirment les dégâts subis par les deux sites de lancement spatial du pays".
Ces frappes révèlent la volonté des États-Unis de cibler et d'éliminer les capacités spatiales des pays dans un monde multipolaire en pleine émergence, et illustrent les objectifs que les États-Unis cherchent à atteindre concernant les capacités spatiales russes et chinoises si celles-ci ne font pas l'objet d'une défense ou d'une dissuasion suffisantes.
Alors que les installations terrestres russes et iraniennes ont été prises pour cible et au moins endommagées, et que des discours sont élaborés pour présenter toute nouvelle guerre spatiale menée par "l'Ukraine" comme étant distincte de celle des États-Unis, il est presque certain que les États-Unis continueront d'intensifier leurs actions contre les capacités spatiales russes, tant au sol qu'en orbite à terme. Il existe également la possibilité qu'Israël utilise ce qui sont essentiellement des missiles exo-atmosphériques développés par les États-Unis pour cibler soit les satellites militaires iraniens, soit ceux utilisés par la Chine pour fournir à l'Iran des renseignements, une surveillance et une reconnaissance essentiels, dans le cadre de la guerre d'agression menée par les États-Unis contre l'Iran.
La Chine étant la cible ultime des efforts américains visant à contenir et à subordonner le monde multipolaire, il n'est guère surprenant que des missiles exo-atmosphériques similaires soient développés conjointement avec l'administration de la province insulaire de Taïwan.
Les systèmes de missiles Chiang Kung et Tien Kung sont développés conjointement avec les États-Unis, à l'instar des missiles Arrow-2 et Arrow-3 que les États-Unis ont développés pour Israël ; ils possèdent non seulement la capacité d'intercepter des missiles balistiques à des altitudes extrêmement élevées, mais pourraient également être utilisés pour cibler et détruire des satellites.
L'agression américaine - tant directe que par procuration - contre l'Iran, la Russie et la Chine - représente une stratégie mondiale unifiée visant à détruire les pays ciblés en éliminant leurs capacités clés, notamment celles situées dans l'espace. L'incapacité de l'Iran à défendre son espace aérien contre les frappes directes des États-Unis et d'Israël a entraîné des dégâts considérables sur ses infrastructures terrestres de lancement spatial. Les infrastructures russes sont à la fois mieux défendues et plus étendues, mais elles ont néanmoins été prises pour cible et endommagées par ce qui constitue essentiellement des frappes américaines menées par l'intermédiaire de "l'Ukraine".
Les États-Unis se préparent actuellement à une nouvelle vague d'agression directe contre l'Iran lui-même, prennent leurs distances par rapport au développement de missiles exo-atmosphériques "ukrainiens" - que l'Ukraine ne pourrait en réalité pas développer seule sans les ressources et l'aide américaines - et développent également conjointement des capacités similaires de guerre spatiale pour leurs mandataires à Taïwan.
Cela indique que les États-Unis continueront à intensifier leurs actions par procuration tant que des pays comme l'Iran, la Russie et la Chine ne parviendront pas à se défendre suffisamment contre l'agression américaine - directe ou par procuration - ou jusqu'à ce que cette agression soit dissuadée dès le départ.
D'ici là, les États-Unis continueront à utiliser leur réseau mondial de mandataires pour encercler et contenir le monde multipolaire en plein essor, par des moyens militaires, économiques et politiques, mais également par des vecteurs de plus en plus dangereux, notamment la ligne jusqu'ici non franchie de la guerre orbitale.
Le fait que les capacités russes et chinoises (notamment dans l'espace) égalent désormais, voire dépassent, celles des États-Unis signifie que la probabilité que ces deux pays et leurs alliés ne fassent que gagner du temps pour, dans un premier temps, combler entièrement leur retard, puis creuser l'écart en leur faveur, est bien plus grande que l'affirmation selon laquelle la Russie et la Chine seraient tout simplement incapables de riposter face à l'agression américaine persistante. Seul le temps permettra de le dire avec certitude, mais plus la prise de conscience des tentatives américaines de mener une guerre par procuration - notamment dans l'espace - sera grande, plus il sera difficile pour les États-Unis d'y parvenir - ce qui accélérera ainsi leur déclin irrémédiable et l'essor permanent d'une alternative multipolaire.
source : New Eastern Outlook