par Pepe Escobar
SHANGHAI - Le terme "controversé" est bien trop faible pour décrire la situation. Pendant un bref instant, il a semblé que le Qatar, après une rencontre en face à face à Washington entre Trump et le premier ministre Mohammad al-Thani, avait trouvé une voie viable pour l'Iran et les États-Unis. L'émir du Qatar a fait pression en ce sens, et le gouvernement de Téhéran l'a brièvement approuvée (voir ici et ici). Mais ensuite, comme on pouvait s'y attendre, tout s'est effondré (voir ici), compte tenu du caractère irréaliste de cette manœuvre.
C'est à Mohsen Rezaee, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale (SNSC) et représentant personnel du Guide Mojtaba Khamenei, qu'il a incombé de poser définitivement le cadre des sept conditions de la République islamique pour la reprise des négociations.
Rezaee a souligné que "nous avons demandé aux Américains d'apporter une réponse claire et sans ambiguïté à nos conditions, mais [...] leur réponse est une tromperie".
Pire encore : "Toutes les affirmations des États-Unis concernant la poursuite des négociations avec l'Iran et la tenue d'une réunion au Qatar sont des mensonges. Elles visent à réduire la pression économique et à faire baisser les prix du pétrole. Cela concerne notamment ma rencontre avec le vice-président américain, ce qui est totalement faux et sans fondement".
Et puis, le coup de grâce : "Le détroit d'Ormuz ne sera pas rouvert tant que les sept conditions de l'Iran ne seront pas remplies".
Pour résumer, voici les sept conditions de l'Iran :
- La fin de la guerre sur tous les fronts, c'est-à-dire au sein de l'Axe de la Résistance. Cela inclut notamment le Liban.
- La levée totale du blocus naval américain.
- Le déblocage des avoirs gelés de l'Iran. Cela va bien au-delà des chiffres cités : 6 milliards, 8 milliards, 12 milliards et même 24 milliards de dollars.
- La levée des sanctions contre l'Iran imposées après la signature, par Trump et Pezeshkian, de ce "chat mort" en série qu'est le mémorandum d'accord d'Islamabad (MoU).
- Le retrait de toutes les forces américaines des régions du Moyen-Orient encerclant l'Iran.
- L'exemption de toutes les ventes de pétrole iranien des sanctions.
- La reconnaissance du couloir maritime déjà convenu entre l'Iran et Oman.
Juste après ce non sequitur qatari, les priorités de l'administration Trump sont apparues plus clairement - du moins à court terme. À huis clos, le secrétaire d'État Rubio a vendu la mèche lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 en France.
En résumé : pas de nouvelle guerre contre l'Iran. Du moins pour l'instant. Et pas d'accord non plus : Rubio et le secrétaire aux "Guerres éternelles" tatoué, Hegseth, sont farouchement opposés à tout accord.
Ce qui nous amène à la tactique choisie par le "sociopathe en chef" (jusqu'à nouvel ordre) : étrangler économiquement l'Iran. Sans fin en vue. Cela signifie la poursuite du blocus naval, ainsi qu'une série de sanctions, sans oublier le blocus de la "Porte de fer", s'étendant des voies ferrées à la mer Caspienne.
Il y a un petit problème : Téhéran ne (italiques de ma part) va pas se laisser faire. Rappelez-vous la récente exhortation du Guide Mojtaba Khamenei : Finie la politique du "ni guerre ni paix".
Ce qu'implique "ni guerre ni paix"
L'une des principales raisons pour lesquelles le stratagème qatari, plein de failles, s'est effondré est que Pékin et Moscou ont tous deux conseillé à Téhéran de se retirer de ces "négociations" de façade - qui auraient pu aboutir à une rencontre entre Rezaee et JD Vance à Doha la semaine prochaine.
Il y avait bien sûr toujours la possibilité qu'on propose à Trump une issue de secours. Mais il y avait aussi le risque d'une nouvelle manœuvre de décapitation - les suspects habituels assassinant Rezaee et son équipe, à l'instar de ce qui s'est produit en juin 2025.
Le partenariat stratégique russo-chinois a peut-être également décidé d'inviter Trump, incapable de conclure un accord, dans le "Salon de la Dernière Chance" lors d'une éventuelle réunion tripartite la semaine prochaine à Shenzhen, en marge du sommet annuel de l'APEC.
Si la rencontre a lieu, Poutine et Xi pourront dire à Trump en face à face : si vous revenez à la diplomatie - c'est-à-dire en mettant en œuvre le mémorandum d'accord -, vous aurez notre soutien. Et nous pourrons vous aider à vous sortir de l'impasse que vous avez créée.
Il est instructif d'examiner comment le Guide suprême Mojtaba Khamenei a mis en œuvre ce qui constitue de facto une politique d'engagement total envers la Chine.
Le Guide suprême est directement aux commandes, comme l'a confirmé le président du Parlement, Ghalibaf.
Parmi les priorités : obtenir l'aide de la Chine pour mettre fin au dilemme "ni guerre ni paix" ; promouvoir un rôle accru de la Chine dans la sécurité de l'Asie occidentale ; approfondir la coopération au sein des BRICS, de l'OCS et dans l'ensemble du Sud mondial ; et obtenir des résultats tangibles du partenariat stratégique Chine-Iran, conclu pour 25 ans, en matière d'investissements, de coopération technologique et de projets de développement.
Et tout cela a été lancé à peine une semaine avant la possible rencontre trilatérale Xi-Poutine-Trump à Shenzhen.
Parallèlement, l'envoyé spécial de la Chine au Moyen-Orient, Zhai Jun, est déjà en mission.
Première étape : Téhéran, où il s'est entretenu en tête-à-tête avec Ali Bagheri-Kani, le numéro deux du Conseil de sécurité nationale, un homme extrêmement compétent.
Vient ensuite Oman, puis le plus dur à convaincre : l'Arabie saoudite. Rien n'indique pour l'instant que MbS soit enfin prêt à entendre le message.
Ce week-end, trois groupes aéronavals américains seront déployés au Moyen-Orient. Cette perspective ne fait pas changer d'avis Téhéran. Le consensus au plus haut niveau est qu'il n'y a plus rien à négocier, que ce soit sur le détroit d'Ormuz ou sur tout autre sujet. Après tout, tout a déjà été négocié via le mémorandum d'accord - que Trump a déchiré.
Bagheri-Kani l'a formulé sans détour, après avoir rencontré l'envoyé chinois : plus de paroles, ni orales ni écrites. Il suffit de mettre en œuvre le mémorandum d'accord.
Moscou et Pékin sont également pleinement conscients que l'administration Trump tente de monter les États-civilisations que sont la Russie, l'Iran et la Chine les uns contre les autres. Pour ajouter une touche d'humour, les pantins des cheikhs pétroliers du CCG ont décidé - ou ont été poussés à le faire - de mettre en place un quartier général militaire conjoint au Koweït.
Pour faire quoi ? Attaquer l'Iran avec une armée de kebabs ?
Trump cherche désespérément une issue. Mais manifestement pas selon les sept conditions non négociables de Téhéran. Il a besoin de quelque chose, n'importe quoi, qu'il puisse présenter sans relâche comme une "victoire". Le CGRI ne le laissera toutefois pas s'en tirer, quoi qu'il arrive. S'il veut s'en sortir, le prix à payer sera élevé.
L'économie iranienne est peut-être dans une situation désastreuse, mais personne dans l'entourage de Trump ne comprend à quel point les pays du Sud mondial sont passés maîtres dans l'art de faire face à la pénurie. Ce qui importe, en termes de sécurité nationale de l'Iran, c'est la manière dont le CGRI déploie ses fonds, son savoir-faire technologique et ses réseaux sociaux pour continuer à alimenter la résistance.
Seule une action militaire peut sortir de l'impasse
Objectivement, nous sommes dans une impasse totale. Ni Trump ni Téhéran ne peuvent accepter les conditions de l'autre sans passer aux yeux du reste du monde pour le camp des perdants.
Et pour rendre la situation encore plus difficile à avaler, les deux camps pensent qu'ils sont en train de gagner. Pourtant, c'est en réalité l'Iran qui fait jouer le temps.
Mohammad Mokhber, l'un des principaux conseillers du Guide Mojtaba, a déclaré que l'Iran considérerait toute forme de coopération avec le blocus américain comme un acte de guerre. Son avis a du poids. Il a occupé le poste de président par intérim entre "l'accident" d'hélicoptère de Raïssi - ou son assassinat - et l'élection de Pezeshkian.
De plus, un mouvement de fond se fait entendre dans toute la société iranienne en faveur d'une riposte militaire à la tentative d'étranglement économique de Trump.
Téhéran a, à toutes fins pratiques, lancé un ultimatum à Washington : soit régler les conditions définitives par la voie diplomatique, soit faire face à une escalade du conflit.
C'est là le sens ultime de l'exhortation du Guide - "ni guerre ni paix" - associée au refus total du siège économique. L'avertissement de Rezaee sur X - respecter les sept conditions ou en subir les conséquences - jette les bases juridiques d'une éventuelle frappe préventive iranienne.
C'est ainsi que l'échiquier politique a évolué ces derniers jours. Le Guide, Rezaee, Bagheri-Kani et le CGRI sont au premier plan - tandis que Ghalibaf et Araghchi restent quelque peu en retrait, tournant en rond de Doha à Islamabad.
Un scénario plausible : les forces bellicistes attendront que l'Empereur céleste croise le regard du "sociopathe en chef" à Shenzhen la semaine prochaine, puis ce sera l'enfer.
Avec notamment des conséquences désastreuses. Rezaee les a clairement énoncées. La riposte ne se limitera pas aux bases américaines "proches" : "Nous viserons également toutes les bases américaines éloignées". Et "nous pourrions viser certaines îles que les Américains estiment hors de portée de nos missiles".
Rezaee a conseillé "à tous les pays abritant des bases militaires américaines sur leur territoire de ne pas coopérer avec une quelconque agression militaire américaine [...] Nous considérerons tout lieu d'où décollent des avions américains comme une menace à notre égard. Nous affirmons cette position dès maintenant afin qu'ils ne puissent invoquer aucun prétexte à l'avenir".
Il est absolument crucial de cerner l'état d'esprit général de la société iranienne à l'heure actuelle. Le consensus est que le blocus en cours, désormais aggravé par l'opération "Iron Gate", est intolérable. Il en va de même pour les opérations de renseignement douteuses et la guerre cognitive. L'Iran doit donc élaborer une stratégie militaire viable pour contrer la pression économique et cognitive maximale.
C'est pourquoi le consensus largement partagé à travers l'Iran est que mettre fin au blocus constitue une raison suffisante pour que l'Iran lance une guerre préventive à grande échelle.
Après tout, le commandement du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) s'attend de toute façon à une attaque du Syndicat Epstein, et ce, tôt ou tard. Cela explique l'avertissement explicite selon lequel la riposte iranienne n'aura aucune limite géographique - ce qui pourrait notamment inclure l'Europe.
C'est peut-être novembre, et non avril, qui deviendra en réalité le mois le plus cruel. Il y a de fortes chances qu'une pluie battante s'abatte.
source : Geopolitics Prime