Nous commençons également à consulter des fonctionnaires fédéraux sur la manière de mettre en place des blocages au sein des agences gouvernementales en cas d'urgence - mais, s'il vous plaît, ne mentionnez pas cela dans le formulaire. − Eric Manton, du DRG
Par James Howard Kunstler - Le 26 octobre 2026 - Source Clusterfuck Nation
La ninja de la révolution colorée, la charmante Danielle Reiff
Ils l'ont pourtant inscrit sur le formulaire, parce que quelqu'un a fait une bourde. Oups...
Écoutez bien : la raison pour laquelle une révolution colorée est en cours aux États-Unis n'est plus vraiment politique - si tant est qu'elle l'ait jamais été. C'est parce qu'une foule de gens ont commis des crimes contre ce pays. Et à chaque vague de tentative de sédition, ils ont aggravé leurs crimes par davantage d'actes séditieux, de canulars éhontés, de guerre juridique, de fraude électorale, de censure et de pillage massif de l'argent des contribuables pour éviter la prison.
C'était là toute la raison d'être de l'USAID, et la raison pour laquelle elle a été démantelée dès le début du mandat de Trump 2.0. C'était un centre névralgique du racket et le quartier général des fantassins de l'État profond, ces bureaucrates qui géraient en réalité les flux financiers vers les ONG chargées de tout, des opérations de fraude électorale aux vastes fraudes aux prestations sociales dans les États démocrates, de concert avec un Parti démocrate qui ne comptait que sur le racket pour se maintenir.
C'est ainsi que l'ancien bureau de l'USAID chargé de la démocratie, des droits de l'homme et de la gouvernance (DRG) s'est transformé en un nouveau groupe, le "Democracy Renewal Group" (DRG). Ce nouveau DRG opère dans le cadre d'un autre projet appelé "Branch-4" - en référence à une quatrième branche du gouvernement, la bureaucratie permanente - et "Branch-4" opère sous l'égide d'une ONG appelée "Action Center on Race and the Economy Institute" (ACRE Institute), une association caritative publique de type 501(c)(3) basée à Chicago (EIN 82-1199695). À noter que parmi les principaux bailleurs de fonds de l'ACRE Institute figurent la Fondation Ford et le Rockefeller Brothers Fund. Vous voyez à quel point tout cela est byzantin, faisant écho exactement aux rouages administratifs hypercomplexes de la bureaucratie gouvernementale elle-même ?
Et c'est donc pour cela, par exemple, qu'un certain Eric Manton, ancien employé de l'USAID travaillant désormais pour le DRG, a déclaré : ".... nous commençons également à conseiller les fonctionnaires fédéraux sur la manière de mettre des bâtons dans les roues au sein des agences gouvernementales en cas de situation d'urgence." Mettre des bâtons dans les roues ? Ce qu'ils entendent par là, c'est que les fonctionnaires fédéraux en poste au sein des agences officielles devraient "faire traîner les choses... faire la sourde oreille... feindre l'oubli... ou invoquer leur charge de travail", bref, tout ce qu'il faut pour bloquer l'application de toute mesure exécutive proposée par l'administration Trump.
Ces tactiques sont explicitement proposées par une autre organisation, la Federal Workers Alliance for Democracy (FWAD, anciennement connue sous le nom de Federal Workers Against DOGE), qui est affiliée à DRG principalement en tant que partenaire de la stratégie "Renew American Democracy" (RAD) et par le biais de l'écosystème plus large de Branch-4. Vous êtes déjà perdus ? Vous avez raison de l'être. La tempête d'acronymes est très appréciée des gauchistes radicaux précisément dans ce but.
RAD est dirigée par Danielle Reiff, qui compte vingt ans d'expérience au sein des programmes de "révolutions colorées" de l'USAID en Europe et en Afrique. Son co-coordinateur au sein de RAD est un certain Paul Zeitz, ostéopathe et rabbin qui a précédemment travaillé pour l'USAID en Afrique et pour le Département d'État en tant que directeur de la "Révolution des données pour le développement durable", quoi que cela puisse signifier. La FWAD est dirigée par une certaine Beverly Schreiber
Vous pourriez vous demander : pourquoi le FBI n'a-t-il pas rendu visite à Beverly Schreiber pour évaluer comment elle organise ses membres afin de "bloquer" les actions que le chef de l'exécutif ordonne aux agences de mener à bien ? La Federal Workers Alliance for Democracy doit bien disposer d'une liste de ses adhérents. Si leur mission consiste à entraver le travail de leurs agences, comme le prescrit explicitement la FWAD, ne devraient-ils pas être licenciés ?
Et n'oublions pas quelques autres organisations douteuses et leurs dirigeants : Erica Chenoweth, qui dirige l'United Democracy Alliance (UAD) depuis la Kennedy School of Government de Harvard, laquelle opère également sous l'"égide" du Horizon Project, dirigé par Maria J. Stephan et Julia Roig. Stephan a été responsable principale des affaires étrangères au sein du Bureau des opérations de conflit et de stabilisation (quoi que cela puisse signifier) du Département d'État américain, entre 2009 et 2014 environ. Elle a également été codirectrice de l'initiative "Future of Authoritarianism" au sein de l'Atlantic Council, financée par l'organisation Open Society de George Soros. Julia Roig a été présidente-directrice générale de PartnersGlobal, financée par l'USAID, le Département d'État, la Fondation Ford et la Fondation Open Society de George Soros.
Ce que vous voyez là, c'est un enchevêtrement d'initiatives subversives entremêlées, comportant plus d'engrenages et de mécanismes d'échappement qu'une horloge à coucou de la Forêt-Noire, le tout fonctionnant sous la bannière de "Notre démocratie", par laquelle ils entendent en réalité leur prérogative de diriger votre monde (et de vous punir si vous vous y opposez). Cela inclut l'organisation d'un coup d'État contre l'actuel chef de l'exécutif des États-Unis. Une grande partie de ces informations a été mise au jour par la chercheuse infatigable et assidue Jennica Pounds, connue sous le nom de Data Republican sur X. Elle a déclaré lundi matin : "Ce qui rend 2026 différent, c'est que c'est la première fois, à notre connaissance, que nous découvrons un plan opérationnel à court terme visant réellement à organiser un coup d'État."
Par coïncidence, des événements étranges, aux allures de coup d'État, se sont déroulés hier lors des élections brésiliennes. Un juge, qui avait été l'avocat personnel du président Luiz Inácio Lula da Silva, a ordonné que les bureaux de vote restent ouverts deux heures supplémentaires jusqu'à ce que suffisamment de voix soient "trouvées" pour faire passer Lula devant son adversaire, Flavio Bolsonaro, un allié de Trump. Un point pour les globalistes. Appelons cela une "révolution colorée" à la DoorDash. Bolsonaro a refusé de reconnaître sa défaite et conteste officiellement le résultat de l'élection. Il faut s'attendre à des manifestations de rue organisées par les partisans de Bolsonaro suite à cette manœuvre. Peut-être même à des émeutes. Peut-être que Lula finira pendu à la manière de Mussolini.
Note du Saker Francophone
Depuis Lula a gagné les élections. Le parti de son adversaire Flavio Bolsonaro a reconnu sa défaite et ce dernier s'est enfuit aux États-Unis.
Les putschistes américains s'en serviront comme preuve que les partisans de Trump se révolteront après les élections de mi-mandat aux États-Unis. Tout cela n'est qu'une gigantesque manipulation mentale. En attendant, nos putschistes ont été démasqués. Nous savons qui ils sont et ce qu'ils mijotent. Et nous attendons tous de voir ce que les forces de l'ordre fédérales comptent faire à ce sujet.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d'abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu'au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone