Par Justin K.P. pour The Dissident, le 15 novembre 2026
Les grands médias ont menti à l'instigation des "faucons anti-Chine" pour faire passer Jensen Huang pour un agent chinois.
Récemment, Jensen Huang, cofondateur et PDG de la société d'IA Nvidia, a démissionné de l'entreprise suite à des allégations selon lesquelles il aurait eu une liaison avec la dirigeante chinoise du secteur technologique Alice Huang que les médias grand public ont qualifiée d'espionne au service des services du renseignement chinois.
Il s'avère que toute cette affaire n'était qu'une vaste supercherie, que le journaliste Ben Norton a qualifiée de"coup d'État d'entreprise orchestré par les faucons à Washington", furieux que Jensen Huang ait obtenu le soutien de Trump pour vendre des puces d'IA à la Chine..
Le Washington Post a rapporté :
"Alors que le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a bénéficié d'un accès privilégié au président Donald Trump et obtenu son aval pour vendre des puces d'intelligence artificielle à la Chine, il a suscité une vive réaction des responsables de Washington et des faucons de la sécurité nationale, qui veulent éviter que cette technologie puissante ne tombe entre les mains de Pékin.
"La chute de Huang, qui pourrait marquer un renversement spectaculaire du rapport de forces, a finalement été déclenchée par l'un des partisans de la ligne dure envers la Chine les plus influents de la capitale, le conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d'État Marco Rubio", précise l'article.
"Rubio a publié une note mettant en garde Trump contre la relation entre Huang et un présumé espion chinois, en s'appuyant sur un rapport établi par la CIA, selon une source proche du dossier. Rubio s'est servi du rapport de la CIA pour rédiger le sien, reformulant les conclusions de l'agence dans des termes plus agressifs", a noté le Washington Post, ajoutant que "lorsque les conclusions du mémo de Rubio - qui s'en est pris à l'un des plus proches alliés de Trump - ont fuité dans la presse, elles ont déclenché une série d'événements qui ont abouti à la démission de Huang".
"Plusieurs sources proches de leur programme politique vis-à-vis de la Chine affirment que ce groupe de faucons exerce un pouvoir et une influence considérables à Washington, et que l'élimination de Huang du camp adverse facilitera considérablement la bataille à venir concernant des contrôles à l'exportation qui seront intégrés à la loi sur l'autorisation de la défense nationale", a ajouté le site Senator .
"Jensen Huang était l'une des voix les plus influentes s'opposant à une rupture totale avec la Chine. Il affirme que les États-Unis ont tout à gagner du maintien de la technologie américaine par les entreprises chinoises spécialisées dans l'IA. Cela garantit des revenus aux entreprises américaines, maintient la Chine dépendante des produits américains et offre potentiellement à Washington davantage de visibilité et d'influence sur le développement de l'IA chinoise... À présent, il n'est plus là. Et les partisans de restrictions plus sévères se sont débarrassés de leur principal adversaire", a noté Business Insider.
Mais la note de Rubio, prise pour argent comptant par les grands médias, n'est en réalité qu'une manipulation du renseignement proprement dit, sans aucun élément prouvant qu'Alice Huang soit une espionne.
"Certains responsables du Bureau du directeur du renseignement national, notamment les proches du directeur Jay Clayton, ont qualifié la description d'Alice Huang en tant qu'espionne chinoise de partiellement inexacte et exagérée", a rapporté CNN, ajoutant que "les responsables de la CIA sont eux aussi encore peu convaincus du bien-fondé des renseignements recueillis à ce jour sur Huang, y compris les communications interceptées prouvant qu'elle transmet sciemment des informations à Pékin".
Pour résumer, Marco Rubio et d'autres faucons anti-Chine ont estimé que Jensen Huang entrave leur programme de renforcement des contrôles à l'importation des puces d'IA vendues à la Chine, et ont fabriqué de toutes pièces un rapport du renseignement affirmant à tort qu'Alice Huang est une espionne chinoise - affirmation reprise avec zèle par les sous-fifres de l'État profond des grands médias - pour faire tomber Jensen Huang chez Nvidia.
Ce qui vient sans aucun doute nourrir le programme radical néoconservateur de Rubio, c'est que Colette Kress, l'actuelle PDG par intérim remplaçant Jensen Huang,
"entretient des rapports particulièrement étroits avec les activités israéliennes de Nvidia" et qu'elle est une "fervente partisane de l'acquisition" qui "permet à Nvidia de prendre le contrôle d'une entreprise israélienne de premier plan spécialisée dans les technologies de réseau", et qu'elle "a maintenu des contacts inhabituellement étroits avec les activités israéliennes",
selon le site technologique israélien C-Tech, sans oublier que
"trois dirigeants israéliens du secteur technologique se sont imposés parmi les successeurs potentiels de Jensen Huang... Les médias israéliens ont cité Michael Kagan, directeur technique de Nvidia, Eyal Waldman, cofondateur et ancien PDG de la société israélienne de réseaux Mellanox, et Johny Srouji, directeur du matériel chez Apple, comme candidats potentiels",
comme l'a rapporté Middle East Eye.
Le New York Times a joué un rôle central dans la diffusion de la supercherie utilisée pour évincer Jensen Huang, en publiant un article le 6 novembre affirmant
qu'"une note de service diffusée au printemps dernier parmi les hauts responsables politiques de l'administration Trump a fait état de renseignements selon lesquels une femme d'affaires chinoise entretenant des relations étroites avec le directeur général de Nvidia serait une espionne au service du ministère chinois de la Sécurité d'État",
en référence à la note de service mensongère de Rubio.
Il semble que cette histoire bidon restera dans l'histoire aux côtés de celle de Judith Miller, qui a relayé le canular des armes de destruction massive dans le New York Times, et du tristement célèbre article à sensation intitulé "des cris sans mots", qui a relayé la supercherie du viol collectif du 7 octobre, comme un énième exemple de fake news diffusé dans le "journal de référence".
Traduit par Spirit of Free Speech