Trump menace Assad, Moscou met en garde contre une intervention pour des «prétextes inventés»

Une coordination et des contacts de dernière minute entre la Russie et les USA ont permis de réduire le risque de déclenchement d'une guerre généralisée au Moyen-Orient, aux conséquences dévastatrices et imprévisibles. Mais sera-t-il possible de l'éviter? Et pour combien de temps?

Le plan des USA consistait à frapper la Syrie, à paralyser sa capacité militaire, bref, à la détruire complètement.

Par Stephen Gowans - Le 11 avril 2018 - Source what's left

Les idéologues du pouvoir américain, notamment ceux qui sont installés dans les rédactions du New York Times et du Wall Street Journal, croient que les États-Unis jouissent d'un droit imprescriptible d'exercer une tyrannie absolutiste sur le monde, de définir la frontière entre la civilisation et la barbarie et que Washington n'est pas lié par le droit international, mais libre de l'utiliser comme un outil contre les barbares.

Pour toute personne rationnelle et sensée, le monde semble être devenu complètement fou, tout du moins le monde occidental. Le bombardement illégal mené en Syrie par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, fait partie de ces symptômes de l'hystérie collective, que les gens encore capables d'utiliser leur cerveau ont du mal à appréhender. À quoi joue-t-on ?

Même un excellent analyste comme Emmanuel Todd en perd son latin à un certain point de son analyse de cette opération « pétard mouillé », ne comprenant pas le côté réel, hystérique et irrationnel de cette russophobie qui frappe l'Occident, des élites, jusqu'au peuple via les journalistes.

Lors d'un concert, le 13 Avril 2018 à Barcelone, le chanteur britannique de Pink Floyd, Roger Waters, a dénoncé les faux humanitaires qui se font appeler « casques blancs », et qui servent uniquement à fabriquer la propagande des terroristes djihadistes en simulant de fausses attaques chimiques pour pousser les gouvernements occidentaux à bombarder la Syrie.

Roger Waters a déclaré :

Ce matin, 14 avril 2018, les peuples du monde se sont réveillés avec cette grande nouvelle des bombardements de la Syrie de la part des forces armées des États-Unis, de la France et de l'Angleterre.

Les peuples de l'Occident, bien désinformés par leurs médias officiels, y ont vu une juste réponse pour punir le gouvernement de Bachar al Assad d'avoir utilisé des armes chimiques contre sa propre population.

Le 4 mars 2018, Sergueï et Ioulia Skripal sont attaquées avec un agent innervant à Salisbury.

Le 6 mars 2018, Boris Johnson en attribue la responsabilité à la Russie et l'appelle « une force du mal ».

Le 7 mars 2018, le prince héritier saoudien Mohammed Ben Salmane arrive à Londres en visite officielle.

Le 13 mars 2018, Valéri Guérassimov, général en chef des forces armées russes, déclare que la Russie détient des renseignements selon lesquels une attaque chimique est planifiée contre des civils en Syrie pour servir de prétexte à un bombardement américain de Damas, et que la Russie répondra militairement.

L'attaque de missiles étasuniens annoncée contre la Syrie risque de faire exploser en Méditerranée un conflit à l'issue imprévisible.

La République Arabe Syrienne, Etat souverain membre des Nations Unies, est soumise depuis 2011 à une guerre d'agression. Cette guerre est conduite par les Etats-Unis et par les autres puissances de l'Otan, par Israël et par les monarchies du Golfe.

Cet article est un extrait de la série de les-crises.fr

Les Russes sont sidérés. Le président Trump est tellement hors de lui, après l'affaire Stormy Daniels, qu'il en est à préférer une bonne vieille guerre à une humiliation supplémentaire. Et ceci arrange parfaitement tant ses amis que ses ennemis (ce qui ne veut pas dire ceux qui ont voté pour lui). Il a le choix, il doit faire un geste viril mais difficile, qui requiert tout son courage, oui, mais lequel ? Doit il mettre en péril le confortable niveau de vie de son pays et braver les missiles russes, ou risquer de déplaire aux élites et chasser le procureur Mueller ? Il est bien tenté par la facilité.