médias

 Mobilisations du 17 novembre : ce que proposent la gauche et les mouvements sociaux

 Gilets jaunes : nous sommes le peuple

 De la crise symbolique à la crise politique

 Live: France - Gilets jaunes: Nouvelle journée de tensions à Paris

 Gilets jaunes: l'aventure continue

 France/gilet jaunes: mobilisation modérée pour l' » acte 5 » à Paris

 Acte 6 des Gilets jaunes : une diversion organisée à Versailles ?

 Acte 7 des Gilets jaunes : une mobilisation bien plus forte en province qu'à Paris

 Acte 8 des Gilets jaunes : après les vœux de Macron, première mobilisation de 2019 (En Continu)

 Acte 9 : les Gilets jaunes se mobilisent partout en France (En Continu)

 Acte 10 des Gilets jaunes : une mobilisation sur fond de Grand débat national

 Acte 11 : les Gilets jaunes poursuivent leur mobilisation (En Continu)

 Gilets jaunes : un acte 12 en hommage aux blessés et aux victimes (En Continu)

 Acte 13 : les Gilets jaunes à nouveau dans les rues aux quatre coins de la France (En Continu)

 Acte 14 : après trois mois, la mobilisation des Gilets jaunes se poursuit (En Continu)

 Gilets jaunes : un acte 15 marqué par un rebond ? (En Continu)

 Acte 16 : des Gilets jaunes se rassemblent partout en France (En Continu)

 Acte 17 des Gilets jaunes : le maire d'une petite commune prend un arrêté interdisant les Lbd

 Gilets jaunes : un acte 18 pour marquer une nouvelle phase de la mobilisation (En Continu)

 La mission Sentinelle mobilisée et renforcée pour la prochaine manifestation des Gilets Jaunes

 Gilets jaunes : un acte 19 à haut risque (En Continu)

 Acte 20 des Gilets jaunes : Bordeaux au coeur de la mobilisation ? (En Continu)

 Acte 21 : les Gilets jaunes poursuivent leur mobilisation (En Continu)

10/04/2019 reseauinternational.net  6 min #154553

Acte 21 : les Gilets jaunes poursuivent leur mobilisation (En Continu)

Antisémitisme, Gilets Jaunes, amalgames et compagnie

Au mois de février, de nombreux médias se sont inquiétés de l’augmentation, en 2018, du nombre d’actes antisémites. Comme nous l’avons évoqué dans  un précédent article, les principaux chefs d’orchestre du débat médiatique n’ont pas manqué l’occasion de multiplier les amalgames sur l’antisémitisme : avec le mouvement des Gilets Jaunes, bien sûr, mais aussi avec « l’extrême-gauche », ou encore « l’islamo-gauchisme » – sans qu’on sache jamais ce que ce poncif politico-journalistique pouvait bien recouvrir. Retour, en images, sur deux semaines d’agitation médiatique.

À partir du 10 février, les portraits de Simone Veil recouverts de croix gammées, ou encore la vitrine du Bagelstein taguée de l’inscription « Juden » ont été massivement diffusés sur les écrans de BFM-TV. Ces actes antisémites ont servi à illustrer des émissions entières consacrées aux violences des Gilets Jaunes, et aux « dérives » du mouvement. Problème élémentaire d’un point de vue journalistique, qui ne dérange visiblement personne sur les plateaux : aucun journaliste, ni aucun éditorialiste n’était alors en mesure d’apporter le moindre élément concret quant aux auteurs des actes antisémites en question…

Et puis est survenue l’agression de Alain Finkielkraut. Le philosophe médiatique, interviewé par Apolline de Malherbe, pointe quant à lui un autre « coupable » de l’antisémitisme, qui serait un mystérieux « racisme anti-raciste ». Ces propos vont alimenter un autre type d’amalgame : les responsables de l’antisémitisme seraient à chercher à l’extrême-gauche, du côté des « islamo-gauchistes ». Et ce d’autant plus que l’extrême-droite serait, quant à elle, devenue respectable en matière d’antisémitisme… Si l’on en croit le satisfecit de Alain Finkielkraut à Marine Le Pen, la première selon lui à avoir dénoncé l’agression qu’il a subie.

À peine une semaine après d’émouvants appels à « l’unité nationale » et à la lutte contre le racisme, on assiste au retour d’une polémique bien connue… L’annonce de la commercialisation d’un voile (ou hijab) de sport par le magasin Décathlon a suffi pour déclencher une tempête médiatique qui a occupé les JT, les matinales radio, les talk-shows et la presse pendant au moins deux jours  [1]. Le jour de cette annonce, deux invitées se succèdent sur le plateau de BFM Story, vent debout contre la commercialisation du voile de course, et qui illustrent la démarche des grands médias : interroger à la chaîne des personnalités, journalistes ou responsables politiques (de préférence les plus outranciers) pour leur tirer des « punchlines » qui feront les gros titres et cadreront les débats suivants. Cette polémique témoigne des « questions qui se posent » sur les chaînes d’information en continu, donc de leurs choix éditoriaux, orientés vers le sensationnel.

L’immédiateté des chaînes d’information ne doit pas nous faire oublier que, mises bout à bout, les « questions qui se posent » dans les grands médias, en compagnie des mêmes éditorialistes, entretiennent en effet un climat raciste, dans lequel baignent déjà depuis de longues années de nombreux hebdomadaires français  [2] :

Le rappeler nous ferait-il intégrer les rangs de l’« islamo-gauchisme »  [3], ou encore du « racisme antiraciste » que dénonce Alain Finkielkraut ? Au vu de la séquence d’agitation médiatique dont nous avons rendu compte, il semble que les « vrais fauteurs de haine » ne soient pas tant à chercher parmi les gilets jaunes ou « l’extrême-gauche »… mais plutôt sur les plateaux télévisés et dans les colonnes de certains journaux.

Florent Michaux (avec Frédéric Lemaire)

P.-S. : La version complète de notre montage est disponible ici .

 reseauinternational.net

 Commenter