Venezuela : Tentative de coup d'Etat

Joaquin Flores

They say hindsight is 20/20, and nothing exemplifies that more than the kind of post-mortem that can be done on the failed attempt by the US to overthrow the government of Venezuela. Working through the lack of options that the US has in terms of regime-change in Venezuela, should lead towards a higher degree of investor confidence in the Bolivarian Republic.

We understand that there are ultimately only three ways to attack a target state until it collapses:

Il y a un dicton qui a de quoi nous interpeler : « En Amérique latine, aucun coup d'État ne serait possible sans le soutien de l'Église. » L'histoire des 50 dernières années confirme cette phrase. Cela se confirme encore davantage dans le cas du Venezuela où l'épiscopat, soutenu par le Vatican, mène la lutte contre la révolution bolivarienne. Voyez ce que le cardinal Porrasa récemment déclaré:

Tales acciones "nunca cesan, se llevan a cabo no solo contra enemigos, sino también amigos y fuerzas neutrales en condiciones de paz, crisis y guerra", declaró el jefe de la Inteligencia rusa, Serguéi Naryshkin.

El jefe de la Inteligencia rusa, Serguéi Naryshkin, ha declarado este martes que EE.UU. está probando un nuevo tipo de guerra híbrida, la cual se observa en estos momentos en Venezuela.

"En realidad se trata de la creación de un algoritmo universal, de la realización de acciones secretas de influencia de manera permanente a nivel mundial", afirmó, añadiendo que el trabajo de este tipo se ve de forma "más evidente" en Venezuela.

par Aram Aharonian

Après l'échec de l'entrée des troupes sous le prétexte de « l'aide humanitaire » (opération Cúcuta) et le coup d'État, les stratèges de Washington recyclent les thèmes et reprennent la matrice migratoire qui avait disparu des médias depuis janvier, en s'efforçant de détruire le système d'assistance alimentaire.

Ces dernières semaines, les rencontres et les dialogues internationaux se sont multipliés à la recherche d'une solution négociée à la crise vénézuélienne, surtout depuis que l'opposition a mis en évidence son manque de cohérence, de cohésion et de soutien populaire et que de nombreux alliés/complices des plans interventionnistes américains ont pris une distance prudente.

par Fernando Casado

Avec une social-démocratie en crise après 75 ans d'hégémonie bipartisane et la montée du populisme de droite représenté dans des partis et des politiciens que l'on pourrait qualifier de fascisme du XXe siècle (par opposition au prétendu socialisme du XXIe siècle), l'Occident fait face à des défis qui touchent même sa compréhension et sa conception de la démocratie (libérale représentative).

par M.K. Bhadrakumar

Le projet américain sur le « changement de régime » au Venezuela s'est effondré. Les hypothèses farfelues qui n'ont aucun fondement dans les réalités du terrain sont en train de s'effriter. L'hypothèse de base était que le régime existant à Caracas manque de légitimité. Mais l'échec de la tentative de coup d'État au Venezuela le 30 avril dernier a mis en péril tout le projet de changement de régime.

La Constitution vénézuélienne a prévu aux articles 70 et 71 cette disposition permettant au peuple de prendre la parole pour exprimer ce qu'il pense d'une situation que les pouvoirs existants n'arrivent pas à résoudre. La voix du peuple, dans cette constitution, est l'expression du pouvoir suprême auquel tous les autres pouvoirs doivent se soumettre. C'est ce que la Constitution vénézuélienne appelle la démocratie participative.

par Pablo Siris

Quand nous parlons de la confiscation au Gouvernement du Venezuela de milliers de millions de dollars ou d'euros, nous, le commun des mortels, ne sommes pas capables de quantifier ou de prendre la mesure de ce que cela signifie et des conséquences de cette sorte de sanction contre le peuple vénézuélien dans son ensemble.

Le 3 mai dernier a été publié un nouveau rapport du Centre de Recherche Economique et Politique (CEPR), élaboré par les économistes Mark Weisbrot et Jeffrey Sachs.

« Oh, je suis contre l'intervention militaire! », Lance un récit « pacifiste » entendu dans le nord, qui sert de prétexte à une déclaration sur le Venezuela. Ce prélude console l'âme, libère la conscience libérale et s'efforce de conserver les références souhaitées - mais de plus en plus évasives - «progressives» académiques, journalistiques et politiques.

Cependant, le «pacifisme» dont il est question ici n'a rien à voir avec le récent geste de la Norvège en faveur d'une solution pacifique.

Moon of Alabama

Le 22 mai 2019 Les personnages sans envergure que les États-Unis ont utilisés pour leurs tentatives de changement de régime au Venezuela n'ont pas fait correctement leur boulot. Le New York Times déclare que leur mouvement s'est « dégonflé ».

Dégonflée, l'opposition vénézuélienne envisage de négocier avec Maduro
Onze heures après que l'article a été mis en ligne - et après un appel de la Maison-Blanche ? - le titre a été changé.

La guerre d'usure de Washington et ses alliées contre le Venezuela se poursuit. Elle prend de nouvelles formes où les médias internationaux, marchant main dans la main avec puissances impériales, font des mises en scène pour imposer un récit mensonger.

Thierrey Deronne, qui habite au Venezuela depuis 1994, décortique la méthode utilisée par Washington et ses alliées dans l'opposition vénézuélienne sous Guaido, qui, contrairement à l'mage que nous recevons, est extrêmement violente, cherchant toujours, devant les caméras bien placées, à se faire passer pour « le peuple » qui manifeste pacifiquement et que « le méchant régime » réprime.

La guerre contre le Venezuela a déjà commencé. Mais une offensive d'envergure est en train de se préparer contre le pays caribéen, que seule la capitulation totale, ou la disparition du camp bolivarien, pourraient endiguer. Comme ces options ne sont pas à l'ordre du jour, le conflit militaire contre le Venezuela prend chaque jour un peu plus forme.

Comment comprendre la guerre qui s'annonce? Quels seront les acteurs impliqués dans ce conflit ? Quelles seront les stratégies mises en place pour dévaster le pays ? Dans cette analyse en cinq parties, nous tenterons d'apporter des éléments de réponse pour que nos lecteurs comprennent toutes les dimensions d'un affrontement qui paraît inéluctable.

par Leonardo Ojeda

Le gouvernement américain avait l'obligation de protéger le bâtiment diplomatique de la République Bolivarienne du Venezuela à Washington conformément à la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, a réitéré vendredi le ministre du Pouvoir Populaire pour les Affaires Étrangères, Jorge Arreaza.

Dans un entretien accordé à Telesur, le Ministre vénézuélien des Affaires Étrangères a souligné que, même dans les situations de conflit armé, cette Convention exige que les États receveurs garantissent la protection du siège diplomatique en cas de rupture des relations.