Après l'échec, les États-Unis, le Groupe de Lima et l'opposition vénézuélienne optent pour la solution militaire

26-02-2019 125 articles reseauinternational.net 16 min #152682

par Álvaro Verzi Rangel

L’entrée du cheval de Troie de « l’aide humanitaire » ayant échoué, le plan d’ingérence des États-Unis et de l’opposition vénézuélienne va se maintenir sous l’égide de l’Organisation des États Américains (en réalité le fameux Groupe de Lima) qui constitue une force conjointe qui entrerait au Venezuela comme ce fut le cas en 2004, à Haïti.

Sous les ordres du vice-président américain Mike Pence, ce groupe aligné à Washington acceptera certainement d’autres sanctions contre le Venezuela afin de mettre fin au siège financier, sur la base du « faux positif » de toute forme de violence ou de réaction négative de la part des Forces Armées Nationales Bolivariennes (FANB). La réaction négative est celle de ne pas obéir à ses ordres.

Mais ils ont un sérieux problème : l’unité manifestée par les militaires vénézuéliens a généré un « effet rassembleur » sur leurs homologues brésiliens et, surtout, sur les Colombiens. La dénonciation par Maduro de la confession du président colombien Ivan Duque à son mandataire Donald Trump lors d’une conversation téléphonique selon laquelle l’armée colombienne ne serait pas disposée à participer à un conflit (du moins ouvert) avec le Venezuela, constitue un obstacle majeur sur la route des faucons de Washington.

Sa « feuille de route » ne fonctionne pas, peut-être parce que malgré la fabrication d’une réalité virtuelle, il existe toujours une réalité réelle, ce qui a forcé le conseiller à la sécurité nationale John Bolton à annuler le voyage en Corée du Sud pour traiter de « pourparlers nucléaires » avec la Corée du Nord, le thème fondamental de Trump pour sa réélection en novembre 2020.

Entre-temps, le représentant spécial pour le Venezuela, Elliot Abrams, insiste sur une opération comme celle menée avec les « Contras » nicaraguayens du temps de Ronald Reagan, qui serait prolongée dans le temps et qui ne coïnciderait pas avec les aspirations à la réélection du président Trump.

Barack Obama prévoyait une « solution finale » au conflit colombien comme condition préalable à l’attaque contre le Venezuela. Mais le conflit colombien est loin d’être résolu et une solution comme celle proposée par Abrams ne ferait qu’empirer les choses.

Le réel pouvoir étasunien, constitué par les ultraconservateurs et les grandes multinationales de l’énergie, de la pharmacie et de l’armement (entre autres), sait qu’en l’absence des conditions préalables précitées en Colombie, une telle aventure comporte de grands risques de déstabiliser son « allié charnel » face au Venezuela.

L’autre problème est le degré d’organisation du Chavisme, qui a macéré au cours des 20 dernières années. Ce qui n’est pas raconté sur l’histoire des différents points de la frontière, c’est la résistance partisane des organisations populaires, à laquelle des hommes et des femmes de tout âge se sont impliqués. Une grande partie de l’épopée de la résistance de ce 23 février a été menée ensemble par la FANB et les organisations populaires.

La méthode des invasions et des interventions illégales

Il faut tenir compte du fait que l’objectif principal des États-Unis est d’éviter d’interférer avec le Conseil de Sécurité des Nations Unies, ce qui pourrait empêcher tout plan d’invasion, sachant que la Russie et la Chine font pression pour empêcher une option militaire au Venezuela.

Il est difficile pour l’OEA de prendre cette décision (il n’y a pas de majorité, surtout lorsque son Secrétaire général Luis Almagro a participé à l’événement de Cúcuta, contrariant ainsi plusieurs gouvernements), et c’est pourquoi les présidents du Chili et du Paraguay, Sebastián Piñera et Mario Abdo se sont rendus ce lundi à Bogotá pour appuyer l’action de leur homologue Colombien Iván Duque et le Groupe de Lima qui se réunit à la frontière vénézuélo-colombienne.

Almagro est devenu un problème en raison de son désir permanent de jouer un rôle important au nom de la démocratie, il impose une pratique ou une gestion dictatoriale à l’OEA, sans consulter tous les pays ni appliquer les statuts et règlements de l’organisation panaméricaine. La Communauté des Caraïbes (CARICOM) l’accusait déjà – indirectement – d’être autocrate et raciste.

L’idée de créer différents points de collecte pour l’aide humanitaire avait pour but de distraire le gouvernement vénézuélien et de l’user en termes de mobilisation des forces et des ressources. Les services secrets vénézuéliens ont évalué que la démonstration de l’acheminement de l’aide par le pont « La Tiendita » (jamais inauguré) serait un leurre possible pour entrer avec les forces paramilitaires par d’autres zones mal contrôlées d’une frontière de plus de 2 200 kilomètres de long.

Les chefs de l’opposition María Corina Machado et Roderick Navarro ont coordonné la collecte de l’aide humanitaire au Panama et au Brésil, où les gouvernements de ces pays sont partagés entre soutenir ou non une intervention militaire. Au Panama, les États-Unis ont préparé la logistique pour héberger la prétendue aide humanitaire au Centre Logistique Régional de l’Aide Humanitaire des Nations Unies, que le gouvernement veut mettre à la disposition de l’OEA.

La principale préoccupation des Vénézuéliens au sujet de ce qui devait se dérouler à Cúcuta était que le spectacle artistique (avec 500 000 spectateurs selon les organisateurs et à peine 30 000 selon les journalistes européens), avec des artistes internationaux, des présidents et la presse, pouvait conduire à des actes violents, comme moyen de pression sur l’armée vénézuélienne.

Parmi les informations dont disposait le renseignement vénézuélien, il y avait la possibilité que face à des actes de violence, un détachement de tireurs d’élite étrangers, avec une visibilité parfaite depuis des zones élevées près de « La Tiendita », entre en action et tire sur les volontaires (produisant les faux positifs que les dirigeants colombiens affectionnent tant).

Le même modus operandi sanglant utilisé lors du coup d’État contre Hugo Chávez en avril 2002.

Le pouvoir parallèle

Ces petites stratégies s’inscrivent dans le cadre plus large de la construction d’un pouvoir parallèle au Venezuela. Il s’agit d’une guerre de cinquième génération, dans un contexte de guerre médiatique et de fausses nouvelles, pour imposer (souvent, malheureusement, avec succès) un imaginaire collectif : au Venezuela il y a une guerre civile, les gens meurent de faim dans les rues, le gouvernement tue ses opposants de droite et de gauche.

Configurés au millimètre près, créés à partir de stratégies répétées dans d’autres contextes, les discours associés à l’opposition vénézuélienne – depuis les États-Unis, la Colombie et d’autres pays – suivent le même modèle de rhétorique messianique de Donald Trump copié par Juan Guaidó. Ils ne montrent rien de nouveau et ne prétendent pas non plus briser les schémas.

Comprendre leurs logiques et démanteler leurs stratégies de manipulation et de mensonges, dont l’élément commun est l’erreur et le mensonge de la manipulation permanente par les médias et les réseaux numériques, représentent un moyen fondamental de briser le pouvoir de communication auquel l’opposition au Venezuela aspire aussi.

Il est courant de trouver des phrases dans divers médias sur la façon dont Nicolás Maduro entrave l’accès humanitaire, « parce qu’il nie que la nation est confrontée à une crise ». C’est l’une des idées les plus répétées, en dépit du fait que le Chavisme a reconnu à plusieurs reprises l’existence de graves problèmes économiques et sociaux dans le pays, causés en grande partie par les fortes restrictions financières imposées par les États-Unis.

Par ailleurs, l’utilisation sinistre de valeurs universellement reconnues et soutenues, telles que la liberté, la démocratie ou l’humanitarisme, implique une tentative de légitimer la violation de la légalité, le détachement de la Constitution et l’oubli des règles les plus élémentaires de la coexistence politique.

L’ancien ministre équatorien des Affaires Étrangères, Kintto Lucas, a remis en question les intentions des dirigeants de la droite internationale et des grands médias, en particulier des États-Unis, en utilisant la population comme un bouclier humain, stimulant les confrontations. L’excuse de l’aide humanitaire « ne veut rien dire » : elle serait inutile même pour quelques jours.

« Si vous voulez aider le Venezuela, débloquer ses comptes, ne compliquez pas la possibilité de ses achats et de ses ventes à l’étranger, ne boycottez pas son pétrole« , a-t-il ajouté.

« Il est naïf de penser que les États-Unis veulent rétablir la démocratie au Venezuela« , a déclaré l’ancien ministre brésilien des Affaires Étrangères Celso Amorim, qui a averti que l’ingérence illégitime et la menace du recours à la force par Washington, avec la collaboration du gouvernement de Jair Bolsonaro, pourraient atteindre le Brésil demain.

Les changements politiques doivent passer par le dialogue et non par des gestes unilatéraux, fortement inspirés par des intérêts exogènes, motivés par des intérêts géostratégiques. Il ne faut pas oublier que le Venezuela possède la plus grande réserve de pétrole prouvée au monde, a-t-il averti.

« Le Brésil ne peut accepter un projet de « changement de régime » parrainé par la plus grande superpuissance, basé sur une conception dépassée de la sécurité hémisphérique, dans une réédition de la Doctrine Monroe, objet de références élogieuses du premier Secrétaire d’État du gouvernement Trump, Rex Tillerson. Cela ne signifie pas qu’il faille ignorer les critiques du gouvernement de Maduro« , a-t-il ajouté.

Armes pour Guaidó et la Colombie

Qui a inspecté ce qu’il y avait à l’intérieur des boîtes de ce qu’on appelle « l’aide humanitaire en provenance des États-Unis » ? De la nourriture, des rations déshydratées, des médicaments ? Des armes ? Ces spéculations prennent de l’ampleur face à l’opposition répétée de la Croix-Rouge internationale à participer à l’opération.

Les entreprises qui – selon la porte-parole du ministère russe des Affaires Étrangères, María Zarajova – sont impliquées dans le transfert d’armes et de munitions pour l’opposition vénézuélienne sont la fabrique nationale d’avions Antonov et Air Bridge Cargo ABC, selon les sources des renseignements. Des armes et des munitions en provenance de Pologne arriveraient en Colombie au début du mois de mars.

Air Bridge Cargo est une filiale de Volga-Dnepr, le groupe de transport de fret aérien qui mobilise des équipements tels que locomotives, hélicoptères et autres avions. Elle appartient à des Russes et a son siège social à Moscou, mais elle possède des bureaux de vente et d’exploitation aux États-Unis, en Grande-Bretagne et en Union Européenne. Volga-Dnepr a été fournisseur de services pour l’ONU et le commandement des transports du Pentagone (USTRANSCOM), avec lequel il a exécuté quelque 13 000 missions avec du matériel militaire entre 2000 et 2014.

Selon des sources du renseignement, en août 2015, Volga a payé au général Michael Flynn plus de 11 000 dollars pour une conférence, l’ancien soldat faisait partie de l’équipe de campagne de Trump et avait auparavant, jusqu’en 2014, été directeur de la DIA, l’agence de renseignement militaire. En janvier 2017, Trump l’a nommé conseiller à la sécurité nationale, bien qu’il n’ait été en fonction que pendant 24 jours, après qu’on ait découvert qu’il avait reçu des paiements d’entités russes dans le cadre de l’ingérence présumée de la Russie dans la campagne pour empêcher le triomphe de Hillary Clinton.

Dans l’intrigue il y a le conflit entre la Russie et l’Ukraine qui a rendu difficile l’entretien des avions Antonov (héritage soviétique) et d’un autre côté le rôle d’Air Bridge qui, en utilisant des avions Boeing 747-8 a permis la survie du géant aéronautique américain.

Colophon

Malgré la propagation de la terreur médiatique internationale, il est devenu évident qu’il n’y a qu’un seul gouvernement au Venezuela, le gouvernement constitutionnel de Nicolás Maduro, et un peuple organisé déterminé à défendre la Révolution Bolivarienne, malgré la grave crise économique et sociale et au-delà des erreurs et lacunes de ses dirigeants actuels.

Aucun envoi d’aide humanitaire américaine présumée n’a pu entrer au Venezuela ce samedi depuis les frontières avec la Colombie, le Brésil, Curaçao ou Porto Rico.

Juan Guaidó, le président intérimaire autoproclamé, a pu prendre une photo (sans quitter la scène) avec d’autres présidents comme Sebastián Piñera, Iván Duque, Mario Abdo et les hauts responsables américains à Cúcuta, avec qui il a partagé la frustration d’une opération made in USA. Va-t-il retourner au Venezuela ou se proclamer président en exil ?

Il avait déclaré le 23 février comme un « jour J » vénézuélien, date à laquelle « l’aide humanitaire » des États-Unis entrerait dans le pays et le changement de pouvoir serait proche. Réalité : rien de tout cela ne s’est produit.

Défense de la démocratie ? Personne ne peut croire cette histoire. Les Européens ont retiré leur soutien à l’opération lorsqu’ils se sont rendus compte qu’elle n’avait débouché sur aucune sortie électorale, comme ils le prétendaient. Et de là, l’annulation des opérations depuis les îles des Caraïbes et le retrait du Brésil.

Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a déclaré dimanche que les jours de Maduro « sont comptés ».

« Les prédictions sont difficiles. Il est difficile de donner le jour exact. J’espère que le peuple vénézuélien garantira que les jours de Maduro sont comptés« , a-t-il déclaré sur CNN, essayant de modérer cet échec.

Il n’est pas exclu que l’opposition radicale tente une fois de plus le terrorisme de rue, comme elle l’a fait en 2002, 2014 et 2017 (avec ses centaines de morts), créant l’imaginaire collectif de la nécessité d’une intervention des forces étrangères. Le gouvernement colombien semble déterminé à continuer de prêter son territoire pour une opération interventionniste, en échange de millions de dollars pour le Plan Colombie.

Source :  Tras el fracaso, EEUU, el Grupo de Lima y la oposición venezolana van por la solución militar

traduit par Pascal, revu par Martha pour  Réseau International

 reseauinternational.net

 Proposer une solution
newsnet 19/02/26 09:26

c'est incroyable comme les pays sont utilisés de façon unitaire et indivisible dans des coups d'états.
Le Brésil et la Colombie anciennement amis ne le sont-ils soudainement plus ?


Articles associés plus récents en premier
01-05-2019 reseauinternational.net 4 min #155634

La valse des satellites russes autour du Venezuela éloigne le spectre de la guerre dans la région

Par Valentin Vasilescu

Certains des satellites militaires russes évoluent sur des orbites elliptiques allongées, à l'altitude de 39 700 km. Les satellites tiennent en observation presque permanente certaines zones géographiques de la taille d'un continent. Le satellite pour ce type de surveillance a un diamètre de 2,7 m, une longueur de 7 m et une masse de 5 à 6 tonnes.

01-05-2019 thesaker.is 10 min #155627

Behold the breathtaking weakness of the Empire!

[this article was written  for the Unz Review]

The Empire has suffered painful defeats in Afghanistan and Iraq, but one has to admit that these are "tough" countries to crack. The Empire also appears to have lost control of Libya, but that is another complex country which is very hard to control. We also saw all the pathetic huffing and puffing with the DPRK.

30-04-2019 79 articles aa.com.tr #155598

Venezuela : Tentative de coup d'Etat

- Gouvernement vénézuélien : une tentative de coup d'Etat militaire est en cours, les efforts pour la mettre en échec se poursuivent

- Venezuela : Juan Guaidó annonce "la dernière phase" de l'opération contre Nicolás Maduro

-Diosdado Cabello, chef du parti communiste vénézuélien, appelle les partisans de Nicolas Maduro à se rassembler autour du palais présidentiel pour "protéger le Prés

30-04-2019 tlaxcala-int.org 7 min #155563

Caracas, une ville qui riposte Un nouvel assaut se prépare pour le 1er mai

29-04-2019 francais.rt.com 2 min #155538

Extraterritorialité américaine : le silence des Ong (Entretien)

© RT France

Pour Alfred de Zayas, ancien expert de l'ONU, la communauté internationale devrait adopter une résolution pour condamner les sanctions prises contre le Venezuela. Il dénonce notamment le silence des ONG de défense des droits de l'homme.

Avec pour but d'accentuer la pression sur Nicolas Maduro, l'embargo américain sur le pétrole vénézuélien est entré en vigueur le 28 avril.

29-04-2019 investigaction.net 8 min #155510

La guerre contre le Venezuela emploie aussi les réseaux sociaux comme une arme

29 Avr 2019
Article de :  Odette Diaz Fumero

La fabrication incessante sur les réseaux sociaux de fausses informations concernant le Venezuela répond à une volonté politique bien définie : augmenter -à partir des États-Unis- les justifications nécessaires qui permettront ensuite de réclamer une intervention militaire contre Caracas.

28-04-2019 aa.com.tr 2 min #155504

Entrée en vigueur officielle des sanctions américaines sur le pétrole du Venezuela

Washington

AA/Abduljabbar Aburas

Les sanctions américaines sur le pétrole du Venezuela sont officiellement entrées en vigueur, dimanche, dans une tentative de renverser le Régime du président Nicolás Maduro, et ce, en visant l'artère vitale de l'économie du pays.

Ces sanctions sont entrées en vigueur à partir de 04h01 GMT, et interdisent à toutes les sociétés américaines d'acheter le pétrole de la compagnie nationale du pétrole au Venezuela ou de l'une de ses sections, selon le site de la chaîne américaine Al-Hurra.

28-04-2019 reseauinternational.net 3 min #155492

La Russie prévient qu'Al-Qaïda est en Amérique Latine, mais de tels avertissements peuvent produire des résultats très négatifs

par Joaquin Flores

L'activité des djihadistes affiliés à Daesh et à Al-Qaïda a été repérée en Amérique Latine par le recrutement de combattants et la promotion de l'idéologie extrémiste parmi les musulmans locaux, a déclaré le chef russe du Département Central du Renseignement (GRU), Igor Kostyukov.

Lors de la conférence annuelle de Moscou sur la sécurité internationale, Igor Kostyukov, directeur du GRU a déclaré :

28-04-2019 reseauinternational.net 9 min #155491

Venezuela - Quelle est la dénonciation retentissante du Ministre Arreaza qui a provoqué des représailles des États-Unis contre lui ?

par Leonardo Ojeda

L'Office de Contrôle des Avoirs Étrangers du Département du Trésor des États-Unis (OFAC) a imposé vendredi des « sanctions » au ministre des Affaires Étrangères de la République Bolivarienne du Venezuela, Jorge Arreaza, dans une résolution qui inclut également la juge vénézuélienne Carol Padilla.

Cette mesure illégale a été annoncée un jour après les dénonciations vigoureuses du ministre des Affaires étrangères Arreaza concernant les effets néfastes du blocus économique et financier imposé à Caracas par Washington, lors de la conférence de presse donnée par le diplomate au siège des Nations unies (ONU) à New York.

27-04-2019 investigaction.net 23 min #155449

Le Venezuela et la guerre de l'empire contre les Peuples : les vautours du « fracking »

27 Avr 2019|Article de :  Paulo Correia|

|||

L'objectif annoncé des vautours est de venir en « aide humanitaire urgente aux victimes du socialisme chaviste » et d'appliquer massivement dans le sol de la République bolivarienne la technique d'exploitation pétrolière connue sous le terme de « fracking » ».

26-04-2019 reseauinternational.net 4 min #155397

Le Venezuela met fin à son adhésion à l'Organisation des États Américains ce samedi : qu'est-ce qui a motivé cette décision souveraine ?

par Leonardo Ojeda

En avril 2017, la République bolivarienne du Venezuela a officiellement entamé le processus de retrait de l'Organisation des États Américains (OEA) par une décision qui, selon le Président Nicolás Maduro, « se conforme de manière souveraine aux postulats historiques et doctrinaux de notre processus d'indépendance bolivarienne«.

Le président vénézuélien déclarait alors - dans une lettre officielle - que l'histoire de l'Organisation, dans le passé et maintenant, « exprime de façon pitoyable une entreprise kidnappée depuis sa naissance par des intérêts contraires à l'esprit d'intégration et d'union«.

24-04-2019 reseauinternational.net 9 min #155263

Trump n'offre que des sanctions et des menaces à l'Amérique Latine

par Mirko C. Trudeau

Plus dans les mots que dans l'action (pour l'instant), le Président des États-Unis Donald Trump est de plus en plus agressif envers l'Amérique Latine, convaincu que cette position lui assurera une réélection en 2020, alors que les fantômes d'un procès politique hantent à nouveau la Maison Blanche.

Au Venezuela, Trump applique des sanctions sévères, annonce aux pays d'Amérique Centrale qu'il va couper l'aide économique, au Mexique qu'il menace de fermer la frontière, à la Colombie qu'elle n'a « rien fait » contre le trafic de drogue.

22-04-2019 les-crises.fr 15 min #155178

Les États-Unis ont contribué à enfoncer le Venezuela dans le chaos et la politique de changement de régime de Trump garantira la persistance de cette situation. Par Mark Weisbrot

Source :  The Intercept, Mark Weisbrot, 02-02-2019

Le président de l'Assemblée nationale du Venezuela, Juan Guaido, s'adresse à une foule de partisans de l'opposition lors d'une réunion publique à Caracas le 16 janvier 2019. Photo: Federico Parra/AFP/Getty Images

Washington essaie de  renverser le gouvernement du Venezuela depuis au moins 17 ans, mais l'administration Trump se montre nettement plus agressive que les précédentes.

21-04-2019 reseauinternational.net 20 min #155130

L'histoire inédite (que tout le monde connait) de deux républicains en Floride

par José Negrón Valera

« Avant de critiquer un autre, regardez s'il n'y a pas lieu de vous critiquer d'abord«, dit Molière, le génie de la comédie française. Et c'est exactement ce qu'il faut recommander aux sénateurs Marco Rubio et Rick Scott, qui depuis les États-Unis sont devenus le noyau dur de l'attaque contre le Venezuela.

On peut supposer que si un politicien devient juge et bourreau d'une cause, il sera libre des taches, critiques et faiblesses qu'il perçoit dans ce qu'il attaque.

21-04-2019 legrandsoir.info 4 min #155124

Les Etats-Unis appellent tous les pays à refuser les avions russes à destination du Venezuela

Sputnik France

photo : Morgan Ortagus

Les États-Unis prennent en exemple le gouvernement de Malte, qui a refusé son espace aérien aux avions cargo russes en provenance de Syrie et à destination du Venezuela, et appellent tous les pays à faire de même afin de stopper, selon eux, l'aide du Kremlin au gouvernement vénézuélien.

La porte-parole du département d'État des États-Unis, Morgan Ortagus, a appelé tous les pays à suivre l'exemple de Malte qui a récemment refusé le passage de deux avions russes à destination du Venezuela par son espace aérien pour livrer de l'aide humanitaire.

20-04-2019 mondialisation.ca 11 min #155060

Pourquoi le président Maduro est-il toujours au pouvoir?

En descendant la rue principale de San Fernando, capitale de l'état frontalier d'Apure, il n'a pas fallu longtemps pour que quelqu'un se lève et commence à parler politique. En quelques minutes, une discussion de groupe s'était formée. Je leur ai posé des questions sur Chavez. L'un d'eux a répondu : « Chavez n'est pas arrivé au pouvoir juste parce qu'il cherchait du boulot.

19-04-2019 mondialisation.ca 6 min #155002

Venezuela: Réunion secrète aux Etats-Unis sur « l'usage de la force militaire » au Venezuela

Un groupe d'experts du 'think-tank' étasunien Centre d'Etudes Stratégiques et Internationales (CSIS) a organisé au début de cette semaine une réunion secrète au sujet de « l'usage de la force militaire au Venezuela, » a affirmé à RT dimanche le journaliste d'investigation étasunien Max Blumenthal après avoir publié un article exclusif à ce sujet sur le site Grayzone la veille.

18-04-2019 reseauinternational.net 7 min #154970

L'ambassadeur Samuel Moncada dénonce les préparatifs de guerre contre le Venezuela

par Stefany Arias

Dans une interview accordée à Telesur, Samuel Moncada, Ambassadeur de la République Bolivarienne du Venezuela auprès des Nations Unies (ONU), a dénoncé le fait que le président étatsunien Donald Trump organise secrètement les préparatifs d'une guerre contre le Venezuela.

Le diplomate a révélé que le 10 avril, au Centre d'Études Stratégiques Internationales de Washington, une réunion secrète a eu lieu à laquelle ont assisté au moins 40 personnes, dont des diplomates colombiens et brésiliens, des représentants du département d'État, des experts du Conseil National de Sécurité, des militaires US et des membres d'organisations humanitaires supposées financées par les Etats-Unis.

17-04-2019 voltairenet.org 3 min #154947

Le Csis évalue l'utilisation possible de la Force militaire contre le Venezuela

 voltairenet.org

Le 10 avril 2019, le Center for Strategic and International Studies (CSIS), un think tank lié à l'industrie militaire et pétrolière, a organisé à Washington une table ronde à huis clos pour évaluer l'utilisation de la Force militaire au Venezuela (Assessing the Use of Military Force in Venezuela).

Selon Grayzon