Martin Jay
Trump ha perso le elezioni di medio termine, ma la guerra contro l'Iran continua. Cercherà di ottenere una vittoria fittizia per lasciare un segno nella storia.
Le dichiarazioni secondo cui le elezioni di medio termine avrebbero rappresentato una vittoria schiacciante per Trump se il suo nome fosse stato presente sulle schede elettorali la dicono lunga. Trump, in preda alle sue illusioni, non riesce a vedere la realtà del proprio fallimento, mentre il popolo americano dice "basta" ai suoi metodi di governo del tutto fuori di testa. Ma non si tratta solo della guerra con l'Iran, che è stata un fattore determinante.
Si tratta anche di politiche tariffarie fallimentari, della corruzione da parte sua e della sua cerchia, e del suo modo di comportarsi da dittatore in stile Terzo Mondo - che include la ridenominazione di luoghi (talvolta a proprio nome). Gli americani non solo sono stanchi del secondo mandato di Trump, ma provano anche imbarazzo nel vedere come una persona così stupida ed egocentrica possa abusare di un potere di tale portata. Non dovremmo mai dimenticare che la vera carta vincente di Trump per farsi eleggere è stata in realtà il tempismo. In entrambe le occasioni si è trovato di fronte ad avversari che erano semplicemente "candidati di secondo piano" in una corsa che si basava pesantemente su espedienti e promesse vuote - la principale delle quali era che non avrebbe trascinato il popolo americano in guerre "senza fine", citando persino il Medio Oriente.
La guerra contro l'Iran è stata definita da alcuni commentatori il più grande errore dell'intera storia degli Stati Uniti, certamente dal punto di vista militare. Potrebbe essere così. Ma tutto lascia presagire che la situazione stia per peggiorare. Con la notizia, appena un giorno dopo l'annuncio dei risultati elettorali, che una portaerei statunitense era stata inviata in Medio Oriente, dobbiamo presumere quantomeno che la guerra con l'Iran non abbia una soluzione facile, nonostante i Democratici abbiano conquistato entrambe le Camere.
Questo periodo storico è senza precedenti sotto molti aspetti, poiché rappresenta una grande prova per il modello democratico americano che, in teoria, dovrebbe trasferire il potere dal dominio di Trump ai Democratici. I giornali statunitensi ci dicono che Trump non potrà più portare avanti idee grandioshe, certamente non a livello internazionale con le forze armate statunitensi, poiché tutto dovrà essere approvato dal Congresso. È una bella idea e sulla carta sembra un brillante esempio della democrazia americana in azione. Qualcosa che i paesi in via di sviluppo dovrebbero ammirare da lontano. Ma la realtà è che semplicemente non è vero. Trump proseguirà la guerra contro l'Iran più o meno nello stesso modo in cui in precedenza ha aggirato il Congresso e, secondo chi lo conosce, è probabile che voglia "vendicarsi" della sconfitta alle urne lanciando un messaggio audace per la propria eredità politica, aggiudicandosi una vittoria di qualsiasi tipo contro l'Iran - anche una vittoria fittizia che possa essere manipolata dai media per apparire come un successo di Donald.
Due aspetti di silenzio preoccupante hanno destato inquietudine in alcuni commentatori statunitensi nei giorni successivi alla sconfitta di Trump alle elezioni di medio termine. La prima riguarda la questione se i Democratici procederanno con un'azione legale contro Trump per la sua corruzione e appropriazione indebita oscene e sfacciate in qualità di presidente degli Stati Uniti (così come nei confronti dei suoi più stretti collaboratori); la seconda riguarda quale sia ora il destino dello Stretto di Hormuz e dell'attuale conflitto in cui l'America è invischiata, a seguito della decisione di Trump di procedere il 28 febbraio con attacchi su vasta scala contro l'Iran.
Questo silenzio è dovuto ai colloqui attualmente in corso tra i Democratici e Trump ? Probabilmente sì. Quello a cui stiamo assistendo quasi certamente ora è la definizione di un compromesso che influenzerà i prossimi due anni su questioni fondamentali che i Democratici vorranno ribaltare, come la guerra con l'Iran e i dazi. Trump ha fatto capire di essere impaziente di lavorare con loro, ma resta da vedere cosa ciò comporterà. Tutto ciò che conta per Trump è la sua immagine pubblica e la sua eredità mediatica. E, naturalmente, la sua capacità di saccheggiare il sistema come meglio crede. Queste tre questioni chiave saranno fondamentali per la cooperazione con i Democratici, che non hanno nemmeno un leader da presentare al pubblico americano a meno di due anni da quello che Steve Bannon ha già annunciato sarà il terzo mandato di Trump nel 2028. Ciò che preoccupa è la lamentela ricorrente di molti commentatori di spicco negli Stati Uniti, secondo cui i Democratici sembrano più che soddisfatti di essere un partito di opposizione, apparentemente felici di essere i perdenti nel quadro generale (forse questo spiega le voci secondo cui Kamala Harris starebbe valutando di rientrare nella corsa alla presidenza). Ma fare da spalla a chiunque si trovi nello Studio Ovale avrà un prezzo anche per Trump, e gli americani che hanno a cuore la democrazia e l'importanza del futuro del Paese dovrebbero essere preoccupati per gli attuali colloqui che Trump sta intrattenendo con i Democratici.
C'è forse un'offerta che garantisca che non lo metteranno sotto accusa se lui si allineerà su determinate questioni politiche ? Potrebbe essere questo il ragionamento alla base della sua attuale determinazione a portare avanti i suoi grandi piani in Iran ? Ironia della sorte, sono stati proprio gli iraniani a determinare un cambio di regime nel sistema statunitense, ma ora saranno anche determinanti affinché a Trump sia concesso di ritirarsi con tutto il denaro che ha guadagnato illegalmente, in cambio dell'abbandono della guerra contro l'Iran e della revoca di alcune delle sue strategie tariffarie più assurde. E così, nei prossimi giorni, mentre assisteremo forse a un'intensificazione dell'attività militare e a un moltiplicarsi dei discorsi su attacchi e invasioni, possiamo supporre che la guerra in Iran, di fatto, costituirà la base su cui Trump salverà se stesso, la sua eredità e la sua fortuna. L'America non è una democrazia. Non lo è mai stata. È governata da élite che conoscono solo la corruzione, la concussione e il ricatto, mentre ingannano un pubblico credulone facendogli credere che votare ogni due anni la renda una democrazia funzionante e formidabile, un faro per il mondo. Ovviamente non lo è, e l'opinione che i super ricchi hanno delle masse ne è un indizio. Il disprezzo che le élite statunitensi nutrono per la gente comune viene solitamente tenuto ben nascosto - una regola che Trump non riesce a resistere alla tentazione di infrangere, il che ci fornisce un indizio. Trump ha recentemente dichiarato a una folla dei propri sostenitori: "Potrei dire le cose più stupide e voi applaudireste". E la folla ha applaudito.