Loi anti-fake news : l'exécutif estime que «la capacité de discernement des citoyens ne suffit plus»

Source :François-Bernard Huyghe, 22-06-2018

La Loi sur une réglementation des FAKE NEWS est en discussion au Parlement. Premier et seul ouvrage en France sur le sujet, "FAKE NEWS, la grande peur" de François-Bernard Huyghe vient de sortir chez VA Editions. Son auteur se livre ici à quelques réflexions sur l'origine, la définition et les conséquences d'un tel phénomène.

Le philosophe Popper disait que l'homme est un singe menteur et, dans la Bible, l'histoire de notre espèce commence avec une petite pomme et un gros mensonge.

Qu'est-ce qu'une « fake news » ? En anglais, « fausse nouvelle » se dirait « false news » ; le mot « fake » signifie non pas faux, mais contrefaçon, imitation, imposture. Au sens propre, une fake news serait donc une imitation de nouvelle, quelque chose qui se présente comme une info, qui ressemble à une info mais n'en est pas une.

Attention, l'étude de Pew Research dont il sera question ici est à prendre comme l'indication d'une tendance plutôt que comme des données statistiques fiables. Comme on le verra, elle porte sur la capacité des personnes sondées à distinguer un fait d'une opinion. Malheureusement, elle souffre de biais méthodologiques graves :

1) parce qu'elle n'offre que deux possibilités de réponse aux affirmations qu'elle propose aux personnes sondées : « fait » ou « opinion ».

Source : The Hill, Jonathan Turley, 26-04-2018

GETTY IMAGES

Le président français Emmanuel Macron a gagné le cœur de nombreux Américains, depuis la plantation d'un arbre à la Maison Blanche jusqu'à son discours enthousiaste devant une session conjointe du Congrès hier. Pour les défenseurs des libertés civiles, cependant, un moment restera effrayant et durable. C'est lorsque Macron a appelé à une guerre commune contre les « fausses nouvelles » et a déclaré : « La démocratie, c'est une question de vrais choix et de décisions rationnelles.

Une lettre ouverte à Georges Bernanos

«Le désir de l'ennemi est précisément que nous renoncions à comprendre.» (Bernanos)

Cher et vénéré Maître Georges,

I

Vous étiez au Brésil quand votre pays, la France, a été occupé par les nazis. C'est de là-bas que vous avez pris votre part à la Résistance, par l'arme privilégiée de l'homme de lettres, sa plume  qui chez vous, comme chez toutes les grandes âmes, écrit non avec de l'encre, mais avec votre propre sang.

 Illustration 

La situation est bien plus grave que ce que chacun n'ose craindre.

La genèse de la loi sur les Fake News est de la même pâte que bien d'autres. L'antique stratégie de guerre consiste à déstabiliser un pays pour s'y présenter comme un sauveur. La moderne stratégie de globalisation consiste à affaiblir les états afin d'en privatiser les services publics.

Cette histoire commence comme un conte de fées. Dans notre merveilleuse démocratie, tout allait pour le mieux. La presse était libre, le citoyen informé et le pouvoir impartial. Mais c'était trop beau. Imprudente, la démocratie n'a pas senti venir l'ennemi. Tapi dans l'ombre, il était prêt à fondre sur sa proie. Qui ? Le Russe, bien sûr. Il a fallu que ce barbare vienne gâcher la fête en propageant ses odieux mensonges.

La loi sur les fausses informations portée par le gouvernement Philippe va loin. Entre la suppression du dialogue et le règne du subjectivisme généralisé, l'essayiste Jean Bricmont estime qu'une telle mesure mènera à un «totalitarisme de la naïveté».

Par Jean Bricmont

Publié le 7 juin 2018 sur Russia Today

Le gouvernement a décidé d'introduire une nouvelle loi pour combattre la diffusion de fausses informations («fake news» en franglais).