05/07/2019 reseauinternational.net  9 min #158739

Qu'est-il arrivé au « losharik » , espion sous-marin d'Internet?

L'impasse insubmersible américano-iranienne

par Pepe Escobar

Perdu dans le tumulte des sous-marins, le délai fixé par Téhéran pour que l'UE-3 soutienne les ventes de brut iranien expire dimanche.

Un épais voile de mystère entoure l'incendie qui a éclaté dans un submersible russe à la pointe de la technologie dans la mer de Barents, entraînant la mort de 14 membres d'équipage empoisonnés par des fumées toxiques.

Selon le Ministère russe de la Défense, le submersible effectuait des mesures bathymétriques pour examiner et cartographier les conditions des profondeurs de la mer. L'équipage à bord était composé de « spécialistes navals uniques, des professionnels de haut niveau, qui ont mené d'importantes recherches sur l'hydrosphère de la Terre«. Aujourd'hui, le sous-marin - jusqu'à présent sans nom - à propulsion nucléaire se trouve dans le port arctique de Severomorsk, la base principale de la Flotte du Nord de la Russie.

Une enquête militaire sérieuse est en cours.  Selon le Kremlin :

« Le Commandant en chef suprême dispose de toutes les informations, mais ces données ne peuvent être rendues publiques, car il s'agit de données absolument confidentielles«.

Le submersible est un Losharik. Son code russe est AS-12 (pour « Atomnaya Stantsiya » ou « Station Nucléaire »). L'OTAN l'appelle Norsub-5. Il est en service depuis 2003. Les sous-marins nucléaires Delta III géants, également capables de lancer des ICBM, ont été modifiés pour transporter le sous-marin à travers les mers.

Selon l'OTAN, l'AS-12/Norsub-5 est un sous-marin « espion » et une « menace » majeure pour les câbles de télécommunications sous-marins, principalement installés par l'Ouest. La profondeur d'exploitation du submersible est de 1 000 mètres et il a pu atteindre 2 500 mètres dans l'océan Arctique. Il peut être comparable au NR-1 (profondeur d'exploitation de 910 m), navire américain de plongée profonde, ou en être une version avancée, célèbre pour avoir été utilisé pour rechercher et récupérer des parties critiques de la navette spatiale Challenger, perdue en 1986.

Il est assez édifiant de voir placé le Losharik dans le collimateur du dernier  rapport du Pentagone sur les intentions stratégiques russes. Au milieu de la terminologie proverbiale de la diabolisation - « La tactique de la zone grise russe », « L'agression russe ». Le rapport affirme que :

« La Russie adopte des stratégies coercitives qui impliquent l'emploi orchestré de moyens militaires et non militaires pour dissuader et contraindre les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires avant et après le déclenchement des hostilités. Ces stratégies doivent être affrontées de manière proactive, faute de quoi la menace d'un conflit armé important risque de s'accroître«.

Il n'est pas étonnant que, vu l'incandescence des relations américano-russes sur l'échiquier géopolitique, ce qui est arrivé au Losharik ait alimenté des spéculations frénétiques, y compris des rumeurs totalement non fondées selon lesquelles il aurait été torpillé par un sous-marin américain dans un échange de tirs, qui plus est, dans les eaux territoriales russes.

Des liens ont été établis entre le vice-président américain Mike Pence à qui l'on a soudainement ordonné de retourner à la Maison-Blanche alors que les Européens étaient également rassemblés à Bruxelles, alors que le Président Poutine avait une réunion d'urgence avec le Ministre de la Défense Sergei Shoigu.

En fin de compte, ce n'était rien d'autre que de la spéculation.

Des prêtres orthodoxes et des marins russes allument des bougies à l'occasion d'un service commémoratif en l'honneur de 14 sous-mariniers morts le lundi 1er juillet, après un incendie à bord d'un sous-marin de recherche de la flotte du Nord, dans la cathédrale navale de Kronshtadt, en Russie. Photo : Alexei Danichev / Spoutnik / AFP

Incident du submersible

L'incident du submersible - qui s'est accompagné de la trame spéculative d'un échange de tirs entre les États-Unis et la Russie dans l'Arctique - a noyé, du moins pendant un certain temps, l'incandescence géopolitique actuelle : la guerre économique américaine contre l'Iran.

En élargissant aux discussions sérieuses au sommet de l'Organisation de Coopération de Shanghai à Bichkek - qui comprenait le Président iranien Rouhani - et aux réunions Poutine-Xi à Moscou et à Saint-Pétersbourg et au G20 à Osaka, la Russie et la Chine sont pleinement impliquées dans le maintien de la stabilité et la protection de l'Iran de la stratégie du chaos du gouvernement Trump.

Moscou et Pékin sont pleinement conscients que les tactiques de division et de règle de Washington visent à stopper l'élan de l'intégration eurasiatique - qui va du commerce bilatéral en monnaies locales au contournement du dollar américain en passant par l'interconnexion des Nouvelles Routes de la Soie, l'Initiative Ceinture et Route, l'Union Économique Eurasiatique (EAEU) et le Corridor International de Transport Nord-Sud (INSTC).

Pékin joue un jeu d'ombre, en gardant le silence sur le blocus économique américain de facto contre l'un de ses principaux alliés de l'Initiative Ceinture et Route. Pourtant, la Chine continue d'acheter du brut iranien et le commerce bilatéral se règle en yuan et en rial.

L'Instrument in Support of Trade Exchanges (INSTEX), le mécanisme mis en place par l'UE-3 (France, Royaume-Uni et Allemagne) pour contourner le dollar américain pour le commerce entre l'Iran et l'UE après l'abandon unilatéral par les États-Unis de l'accord nucléaire, ou JCPOA, pourrait enfin être en place. Mais rien ne prouve que l'INSTEX sera adopté par une myriade d'entreprises européennes, car il couvre essentiellement les achats iraniens d'aliments et de médicaments.

Le plan B serait que la Banque Centrale russe étende l'accès à l'Iran comme l'un des pays qui pourraient adopter le SPFS (System for Transfer of Financial Messages), le mécanisme russe pour le commerce sanctionné par les États-Unis qui contourne SWIFT. Moscou travaille sur le SPFS depuis 2104, date à laquelle la menace d'expulser la Russie du système SWIFT est devenue une possibilité distincte.

Quant à l'Iran accusé - par les États-Unis - de « violer » le JCPOA, c'est un non-sens absolu. Pour commencer, Téhéran ne peut pas « violer » un accord multinational qui a été déclaré nul et non avenu par l'un des signataires, les États-Unis.

En fait, la prétendue « brèche » est due au fait que l'UE-3 n'achetait pas l'uranium faiblement enrichi de l'Iran, comme promis, en raison de l'embargo américain. Washington a de facto forcé l'UE-3 à ne pas l'acheter. Téhéran a dûment informé toutes les parties du JCPOA qu'étant donné qu'elles ne l'achètent pas, l'Iran devra stocker plus d'uranium faiblement enrichi que ce que la JCPOA permet. Si l'UE-3 recommence à l'acheter, cela signifie automatiquement que l'Iran ne « viole » rien.

Suspense

Le Ministre iranien des Affaires Étrangères Javad Zarif a raison ; l'INSTEX  n'est pas suffisant, car le mécanisme ne permet pas à Téhéran de continuer à exporter du pétrole, ce qui est son droit. Quant à la « brèche », Zarif affirme qu'elle est facilement « réversible », pour autant que les pays de l'UE-3 respectent leurs engagements.

Le Ministre russe de l'Énergie, Alexander Novak, est du même avis :

« En ce qui concerne les restrictions aux exportations iraniennes, nous soutenons l'Iran et nous pensons que les sanctions sont illégales ; elles n'ont pas été approuvées par l'ONU«.

Pourtant, l'Iran continue d'exporter du pétrole brut, par tous les moyens disponibles, en particulier vers l'Asie, avec la National Iranian Oil Co (NIOC) qui, comme on pouvait s'y attendre, interrompt le suivi par satellite de sa flotte. Mais, de manière inquiétante, le délai fixé par Téhéran pour que les pays de l'UE-3 soutiennent activement la vente du brut iranien  expire dimanche prochain. C'est un obstacle de taille. Après ça, l'impasse ne sera plus submersible.

 Pepe Escobar

Source :  The un-submersible US-Iran stalemate

traduit par  Réseau International

 reseauinternational.net

 Commenter

Se réfère à :

1 article